어째 S9가 구형인 놑4보다 화소도 적고 센서도 작아진 느낌입니다.
엑페처럼 20메가픽셀 넘는것까지는 안바라니
놑4,5처럼 16메가픽셀이라도 됬으면 좋겠어요.
S9저조도 촬영 좋아졌다더니 저조도일때 노이즈 심한건뭐....그놈이 그놈이네요.
에초에 저는 직사광선에서 찍을일은 있어도 저조도촬영할일은 없어서 걍 화소깡패가....
놑5도 16메가인걸로 알아요.
놑5는 셔터속도같은겄도 조절할수 있다죠
커뮤니티 게시판
:
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 포럼에서 다루는 주제는 각각의 포럼 게시판을 우선 이용해 주시고, 민감한 소재는 비공개 게시판이나 수상한 게시판에, 홍보는 홍보/외부 사용기 게시판에 써 주세요. 질문은 포럼 게시판의 질문/토론 카테고리를 사용해 주세요.
잡담
2018.06.20 15:42
카툭튀라도 좋으니 제발 화소좀...
-
?
-
화소 높다고 사진이 잘나오는게 아닐텐데요? 그거보다는 이미지센서하고 프로세싱 능력이 더 중요한걸로 알고있어요.
그리고 S9나 픽셀, 화웨이 P20 정도면 야간 사진 정말 잘나오는거에요. 그이상을 바라시면 카메라 따로 소지하셔야 됩니다.
셔터속도나 ISO같은건 최신폰은 대부분 수동 저절 되구요.
전 V10쓰다가 노트8로 기변했는데 카메라부분은 확실히 엄청 좋아진게 느껴지더라구요. -
예전부터 화소는 크게 의미 없었습니다. 물론 일정 이상의 화소를 충족한다는 조건 하에서 말입니다만.. -
화소보다는 센서 크기하고 후처리가 훨씬 중요하죠.
그래서 G7 사용자는 웁니다 (3.1인치 센서 1600만화소) -
엔트리 데세랄이 엑페보다 화소수 딸립니다.
하지만 아무도 데세랄보다 엑페가 사진 잘 나온다고 하지 않죠.
갤럭시 S9 할배가 와도 판형깡패는 못 이깁니다.
시장이 다르니까 비교하는 것 자체를 하지 않을 뿐입니다. -
화질을 느끼시시려면 Raw파일로찍고 후보정해야죠 -
설마 저거 S9로 찍으셨어요? -
s4액티브에요. -
폰카 같이 픽셀당 수광량 딸리기 좋은 기종은 픽셀 너무 많으면 문제 됩니다.
엑페가 20.1 에서 23이다가 19로 다시 내려간 이유가 있죠. -
?
요즘은 f넘버도 유심히 보고 있어요. 이 값이 빛을 얼마나 잘 모으냐의 관건이거든요.
빛이 잘 안 모이면 노출 시간을 늘리거나(흔들림 발생!) 아니면 센서를 더 민감하게 ISO를 끌어올려야 하고 민감해질수록 초록파랑의 노이즈가 장난 아니게 됩니다.
그런데 이건 하드웨어 피지컬을 벗어나기 어려워서... 특출나게 나쁜 건 있어도 특출나게 좋은 건 생김새가 달라지고 무척 드뭅니다. 렌즈 종류나 거리와 센서, 조리개 조합으로 결정되는게 집광이다보니... -
?
깡패는 센서크기죠. 같은 크기일수록 저화소면 노이즈에서 이득보니까요.
-
화소가 높다고 사진 잘나온다고 구라친건 예전이야기입니다...
기본 이상만 되면 나머지는 센서크기와 후보정빨이죠...
1300만화소 DSLR과 2000만화소 폰카랑 비교하면 DSLR이 더 잘나온다는건 누구도 부정할수 없죠.
그리고 S9면 정말 잘나옵니다.
제가 지금 S8이랑 아이폰X 두대쓰고있는데, 둘다 정말 잘나오구요...
폰카에서 이정도 이상을 바라신다면 따로 DSLR들고다니셔야합니다.
저는 사진을 엄청많이찍는편이라 카메라 좋은걸 쓰는데, 두대다 정말 잘나와서 만족하면서 쓰고있습니다. -
.....음.... 화소 높아서 어따 쓰실려구요?
1080p가 픽셀 숫자가 200만개쯤 됩니다.
즉, 2160p도 픽셀 숫자는 800만개입니다.
크롭을 안한다고 쓴다는 전제하에, 1600만 화소면 너무나도 불필요하게 높은 수치라고 생각합니다.
크롭이나 줌 인 하는것까지 염두에 두기 위해서 약간 화소 여유분을 두시겠다면야, 뭐 그럴수 있다고 치죠.
그래도 1600만 화소면 충분하다못해 남아돌아 썩지 않나요?
요즘 사진은 데스크탑의 빵빵한 모니터를 풀스크린으로 보는 경우가 얼마나 있나요?
사진을 인화하더라도 A3 이상의 대형으로 뽑을일은 거의 없고,
요즘 사진 봐야지 스마트폰이나 노트북, 테블릿등으로나 보기 일쑤인데,
이런 경우엔 500만 화소만 넘어가도 육안으로 구분하기 쉽지 않아요.
저조도를 안 찍으신다니 화소 깡패가 좋다고 하시는데,
저는 화소 깡패 카메라가 안땡기는것이 웹에다가 업로드할때
사진 용량이 발목을 잡는 경우도 많아서 리사이즈로 압축해야해서 싫더라구요.
개인적으로 800만 화소 이상에선 화소경쟁이 일반인들에게 의미가 거의 없다고 봅니다만....
의미가 있다고 보셔도 좋은데, 그 화소가 왜 필요한지 분명하게 판단하시고 언급하시는건지 의문이네요.
당장 기글도 게시글당 첨부파일 용량이 10MB 제한인데...
1200만 화소짜리 사진도 jpg 파일로 생각없이 찍으면 툭하면 5메가 찍는데요(....) 2장 올리면 끝이에요.
물론 저화질을 고화질로 못만드는 반면, 고화질을 저화질로 내릴수 있다는건 다르고,
크롭을 비롯한 사진 찍고나서 별 뒷처리까지 다 하신다면야 고화질일수록 유리하다는건 압니다만,
그런 사람들은 개인적으로 굉장히 소수에 든다고 봅니다.
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
라데온HD6950
애옹
센서 사이즈가 충분하지 않으면 노이즈가 더 심해집니다.
S9 정도면 화소는 충분해요.
제일 중요한건 소프트웨어를 이용한 최적화인데 실망스런 부분도 있긴하죠.
하지만 XZ같은 소니폰은 야간에는 그냥 카메라 없는겁니다.
어떻게 아냐고요? 쓰고 있거든요.