분명 4090의 부스트는 4080보다 빠르고, 베이스 클럭조차 빠르며, 메모리도 많고 채널도 많아요. 4080 12기가 대비로는 클럭은 낮지만 3퍼센트 정도 차이납니다. 그런데 대부분의 스펙이 2배죠.
80들의 전력 소모 입니다. 암페어부터는 기판 째 전력을 표기했으니 16기가 12기가 순으로 320/285W... 그렇담 코어숫자가 4080 12기가 대비 213%인 4090은 못해도 600W는 나오려나요?
음...?
왠지 부스트를 제대로 유지 못할 내음이 폴폴 나는데... 4090은 예상보다도 느릴거 같단 말이죠... 딱 2배는 아니더라도, 클럭조차 빠르다면 못해도 코어숫자대로 비례 비슷하게 전기 퍼먹던 암페어랑 다르게 뭔가 변화가 있다던지... 아니면 최상급 4090과 4080은 다른 아키텍쳐라던지...
쭉 생각해볼수록 발표 자체가 너무 이상하고 억지가 많은 느낌이에요.
그래서 곰곰히 생각해보니,
둘다 최소치인 2배 기준, 27000점 VS 29500점... 대충 9~10%차이 납니다.
4090 생각보다 별거 없는거 아닐까요?
실사벤치 빨리 떳으면 좋겠네요