Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

컴퓨터 / 하드웨어 : 컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다. 2016년 7월 이전의 글은 다음 링크를 참조하세요. 구 하드웨어 뉴스 / 구 디지털 뉴스 / 구 하드웨어 포럼 / 구 뉴스 리포트 / 구 특집과 정보 / 구 스페셜 게시판 바로가기

Extra Form

 

 

USB 파워 딜리버리로 전력을 주고받는 단자가 탑재된 기기는 많습니다.

 

 

 

서피스 프로 7은 USB Type C 단자를 통해 20V로 충전 입력을 받을 수 있습니다.

 

하지만 출력은 지원하지 않아서 5V밖에 내뿜지 않죠.

 

 

맥북역시 썬더볼트 단자에 PD를 지원해서 20V로 충전 입력을 받을 수 있습니다. 따지자면 노트북의 USB 파워 입력은 맥북이 선구자죠.

 

맥북의 경우엔 제가 사용해본 적이 없어서 썬더볼트 단자를 통해 PD 출력이 가능한지는 모르겠습니다.

 

 

 

하지만 명백한 사실은 이제 USB 파워딜리버리 기술로 100W급의 전력을 기기에 공급하는건 더이상 어렵고 비싼 기술이 아니게 되었다는 것입니다.

 

 

예전엔 USB 단자를 통해 공급받는 전력이 부족해서 메인 단자와 병렬로 추가 단자를 하나 더 꽂아야 겨우 5V 1A짜리 외장하드 하나를 동작시킬 수 있었죠.

 

하지만 PD와 C타입 단자의 등장으로 그런건 옛말이 되었습니다.

 

 

여기서 제목의 의문이 생깁니다.

 

 

이정도의 전력량이면

 

"어? 이제 3.5인치 하드도 USB로 돌릴 수 있는거 아닌가?"

 

라는 의문이 자연히 들게 됩니다.

 

근데 3.5인치 하드는 12V 전압을 요구하죠. 그래서 2.5인치, 3.5인치 하드를 모두 지원하는 SATA to USB 변환 어댑터같은 경우엔 여전히 12V 전원어댑터를 별도로 동봉해줍니다.

 

즉, 컴퓨터의 USB 단자에서 별도로 연결되는 기기와 통신을 해서 승압된 전압을 내보낼 수 있는 준비가 되어야만 해당 단자를 통해 3.5인치 하드를 별도의 전원 없이 컴퓨터에서 내보내주는 전력만으로 구동할 수 있다는 뜻이겠지요.

 

 

근데 제가 지금까지 본 메인보드중에, USB A타입 단자에 내부 색상은 빨간색이고 전송속도를 Gen2(10Gbps)까지 지원하며, 덤으로 퀄컴 퀵차지를 지원하는 단자가 달려있는 케이스는 본 적이 있으나 아직까지 PD충전을 지원하면서 동시에 데이터 통신까지 되는 단자를 본 적은 없네요.

 

반대로 이런 PD를 지원하는 USB C 단자에 꽂으면 알아서 단자와 교신해 12V를 요구하고 3.5인치 하드디스크를 돌릴 수 있도록 해주는 SATA to USB 어댑터같은 제품 또한 본적이 없구요.

 

 

제가 말하는 이런 기술이 적용된 제품이 시장에 나와있나요?

 



  • profile
    title: 야릇한poin_:D      .......??? 2020.10.20 20:14
    크헤7인데 타입C 단자 있습니다만

    C to C 케이블 연결하면 가끔 보면 고속충전중 이더라고요
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 20:16
    으음... USB 테스터기로 출력전압이 9V가 나오는지만 확인할 수 있다면 좋을텐데요...
    제가 갤8 자매제품군이 USB C to C로 연결하면 문구는 고속충전중이라고 뜨지만 실제론 5V 2A정도로밖에 충전되지 않는걸 실험한 적이 있어서요
  • profile
    검사      BLACK COW 2020.10.20 20:15
    맥북은 15W까지는 PD 출력이 됩니다...만 메인보드는 못 본 건지 모르겠네요.
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 20:17
    썬더볼트 단자는 출력도 5V/9V/15V/20V가 가능한가보군요?
    아니면 맥북이니까 아이폰 급속충전만 가능하도록 일부만 풀어놓은걸지도 모르겠고...
  • ?
    hjk9860 2020.10.20 20:21
    기가바잍 H370 HD3에 C타입 단자 하나 있던데 15W 출력되던데요?
    기가보드 말고 C타입 달린 보드들 거의다 될겁니다
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 20:24
    15W씩이나 나오면 3.5인치 하드를 돌리고도 충분한 전력이겠네요. 그런데 그런 SATA to USB 제품은 또 본적이 없으니 정말 본문처럼 USB 케이블 하나로 다 해먹을 수 있는지는 여전히 의문이 남습니다
  • ?
    hjk9860 2020.10.20 23:04
    모자를수도 있어요.
    스핀 업할때 20W까지 먹는 경우도 있어서요
  • ?
    노예MS호 2020.10.21 21:11
    앗 순간전력소모...!
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2020.10.20 20:25
    인텔 알파인 릿지 칩셋이 들어간 메인보드면 USB-PD 100W 출력 전부 지원합니다, Z170X UD3 Ultra 사용 중입니다.
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 20:39
    오... 그럼 이제 3.5인치 하드 장착시 전원을 12V 요구하는 SATA to USB 어댑터만 찾으면 USB 케이블 하나로 모든 하드디스크를 다 해먹는게 꿈이 아니겠군요
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2020.10.20 20:40
    저 칩셋 혹은 후속 칩셋 들어간 제품이면 충분히 가능하죠
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 20:50
    https://gigglehd.com/zbxe/11377413
    검색해보니 알파인릿지 칩셋이 그냥 USB 단자가 아니라 썬더볼트용 컨트롤러였나보네요.
    하지만 알파인릿지가 탑재된 메인보드를 소개할 때 데이터 전송속도를 언급하는 기사는 많아도 링크의 글처럼 PD출력이 되는지에 대해 언급해주는 기사는 거의 없어서 칩셋에 따른 PD출력 여부를 알아보는건 여전히 힘드네요... 흑흑
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2020.10.20 21:05
    예전에 봤던거론 19.5V까지는 지원했던거로 기억하는데 자세한 건 기억이 잘 안나네요
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 21:55
    이게 비단 알파인릿지 뿐만아니라 메인보드에 탑재된 컨트롤러의 스펙을 살펴보면 PD출력이 되는지 안되는지를 알 수가 있는데, 다나와같은데서 이런 컨트롤러를 기재를 안하는 경우가 있어서 알아보기가 좀... 힘듭니더 ㅜ.ㅜ
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2020.10.20 22:00
    보통 해외 쪽 메인보드 리뷰에서 이런 칩셋류와 그에 대한 설명을 해주더군요, 국내는 그냥 그런게 있다~ 수준에서 끝나고 마는게 거의 대부분이고요
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.20 23:58
    음... 실제 100W 끌어오려고 하면, 출력이 안 나올겁니다...

    저도 말씀 듣고 해당 메인보드 메뉴얼을 살짝 검색했는데, 레이아웃을 봐도
    보편적으로 들어가는 24핀에, CPU 보조전원선 8핀을 제외하고
    별도의 보조전원선이 없습니다.

    칩셋에서 지원을 하더라도, 파워서플라이에서 전력을 공급받지 못하면
    포트에서 전력공급을 할수 없다고 보셔야합니다.

    모르긴 몰라도 공급이 안되던지,
    칩셋이 지원을 하더라도 메인보드 제조사 측에서 막아놨을겁니다.

    Asus Rampage IV Extreme 처럼, USB 포트 주변에 보조전원 포트가 육안으로 확인되는 경우라면 모를까... 100W 공급은.... 일단 메인보드 제조사가 24핀의 전력을 죄다 USB에 할당하면 포트 1개 정도는 이론상 불가능하진 않지만 PCIe 주전원공급을 어느정도 포기해야합니다. 아마 술취하고 설계하지 않는 이상... 안될겁니다.

    왜냐면 메인스트림급 그래픽카드 중에서, 75W 이하 전력 먹는 제품은, 메인보드에서 공급되는 전력만 믿고 보조전원선이 안들어가기 때문입니다. https://www.amazon.com/EVGA-GeForce-Support-Graphics-02G-P4-6150-KR/dp/B01M9FD3PC 이렇게요. 그래서 PCIe 보조전원선에서 전원공급을 해줘야합니다.

    PCIe의 1포트만 전원공급 제대로 해주고, 나머지는 SLI시 전원공급을 포기한다던지 해서, 어떻게든 18W나 30W 언저리는 가능할수도 있는데... 100W는 안 될겁니다.... 100W 포트 두개면 이미 24핀안의 12V 구성으론 감당이 안되요. 메인보드 칩셋 문제가 아니라, 파워서플라이 케이블 규격의 한계가 보틀넥이기 때문입니다.
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2020.10.21 06:55
    옛날에 모 사이트 리뷰에서 90W까진 출력 나와주는 걸 보고선 샀던 것 같은데 눈속임이었나보군요.. 산지 오래됐으니 그냥 묻어야..
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.21 08:08
    일단 100W 포트 1개 정도는 별도 포트없이도 CPU 보조전원이나 PCIe등 다른곳에서 쓸 전력을 돌려막기까지 감안하면 일단 가능하므로 불가능하진 않습니다. 다만 측정 리뷰를 확인이 필요합니다. 없다면 믿기 힘들죠.

    만약 해당 메인보드를 통해 90W 이상 출력하는 측정 리뷰를 보셨다면 아마 그게 맞을겁니다. 요는 다른 제한이 있으니 인텔칩 쓴다고 무조건 되진 않는다는 부분이고 아마 보통 안될거라는거지요. 특히 100W 포트가 2개,3개가 되면 노답이 됩니다.

    진짜 저 조건에서 100W포트를 1개만 어떻게든지 구현한다면 제조사는 아마 CPU 보조전원에서 돌려막기 할텐데, 일단 CPU 보조전원선이 공급가능한 전력은 288W이고, 오버클럭 안 돌리면 거기서 100W가량 뺀 188W조차 소모하는게 거의 불가능하니. 노오버에선 문제가 없을겁니다. 다만 제조사는 빡시게 오버클럭+100W끌어다가 뻑나거나 문제 생기면 다 니책임! 이라는 자세를 고수할거 같지만요. 그런 자세를 고수한다면 번거롭겠지만 100W 포트 1개정도는 구현 가능합니다.
  • ?
    포인트 팡팡! 2020.10.21 08:08
    청염님 축하합니다.
    팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • ?
    노예MS호 2020.10.21 21:09
    1개짜리 포트정도면 구현 가능하다고 하셨는데 실제로 Retribute님께서 예시를 들어주신 보드도 PD출력이 되는 USB C타입 포트는 한개뿐입니다. 아예 막 불가능한건 아니고 어떻게든 구현을 한거같긴 하네요
  • ?
    스프레이 2020.10.20 21:13
    애즈락 z390 taich ultimate 사용중인데요
    전면 c단자나 후면 c단자에 노트20연결시 고속충전중 이라고는 뜹니다
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 21:55
    전면에서도 된다는건 케이스의 단자도 지원이 된단 말인데... 별도로 메인보드에 포트가 따로 있나보네요?
  • profile
    title: 어른이오늘도안녕히 2020.10.20 21:43
    됩니다. 지인 아이맥 프로에서 3.5인치 하드 C타입으로 연결해서 썼습니다.
  • ?
    노예MS호 2020.10.20 21:56
    3.5인치 하드를 C타입으로 해주는 컨버터제품 알 수 있을까요? 저는 찾아도 안나와서리...
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.20 23:22
    요즘 데스크탑에 관심이 없어서 그런 기능을 잘 지원하는 메인보드가 시장에 있는지 없는지는 모르는데,
    그런 제품이 드문 이유는 상상이 갑니다. 쉽게 말하면 파워서플라이쪽 규격과 출력의 문제가 있기 때문입니다.

    메인보드에서 고출력 전원을 공급을 한다면, 그 전원을 어딘가에서 받아와야합니다.
    당연히 파워서플라이에서 받아와야하죠.

    하지만 파워서플라이 핀 구성을 모르신다면 좀 이해가 안 가실수 있는 부분이지만,
    메인보드에는 제일 두꺼운 24핀이 들어가는것 치고는 전력이 많이 공급되지 않습니다.

    공급되는 전력이란, 전압 X 전류입니다. 근데, 전류값이 높으면 케이블에 발열이 심해지고, 진짜 심하면 불이 붙을정도입니다. 결국 안전상의 이유로 전력공급에는 케이블상의 제약이 붙는데, 결국 전압이 높은 케이블로 전력을 공급받아야 고출력 전력공급이 가능합니다. 케이블 심지인 구리선이 많이들어간 굵은 고전류용 케이블일수록 허용전류가 늘어나므로 케이블 발열 문제가 완화되긴하는데, 문제는 이게 구리선 양에 정비례하는게 아니라 구리선 표면적에 비례해서 늘어납니다. 그래서 적은수의 케이블을 굵게쓰는것보다, 케이블 숫자늘리는게 단가상 효율적이라 고전류용 케이블이 아니라 케이블 숫자로 해결합니다. PC 파워서플라이에서 본격적으로 전력을 공급받기 위해서는, 파워서플라이에서 나오는 DC 전원중 가장 고전압인 12V 케이블이 얼마나 들어가는지를 따져봐야합니다.

    3.3V나, 5V 전력도 공급되지만 이건 일부 전기 쬐에금 가져가는 칩셋이나 부품에서 변압과정 덜 거치고 쓰라고 만들어진 거라고 봐야합니다. 사실 USB의 5V는 여기서 끌어오는 것이지만, 고출력으로 오면 5V 전압으로는 감당이 안되고, 그렇다고 이걸 다 같이 승압해서 쓰는것도 해괴한 구성이 되니 여기서는 배제하고 생각하시는게 맞습니다. 그 외에도 전원이 꺼졌을때를 전력공급을 위한 스탠바이 전력, 전원 키기/끄기에 관여하는 케이블 등등이 24핀에서 자리를 차지하다보니

    믿거나 말거나 정작 본격적으로 전력을 공급하는 12V 전압 케이블은 24개(총 12쌍)중, 고작 2쌍밖에 되지 않습니다. 1쌍당 6A 정도가 최대치인데, 2쌍이면 144W에 해당하는 출력입니다. 이거랑 별개로 전력을 많이 끌어가는 CPU 보조전원선에는 4+4핀이 전부 12V 케이블이라, 4쌍이라 8핀만 해도 288W를 공급가능하지만, 이건 말 그대로 CPU 전용의 보조전원 케이블이므로 보통 메인보드의 다른 부품에 공급되지 않습니다.

    CPU 보조전원선을 빼더라도 144W를 전부 USB 에 돌리면 충분히 가능하지 않냐고 생각하실수 있겠지만, VGA 꼽았을때, PCIe로도 전력을 끌어갑니다. 마찬가지로 VGA 전력을 많이 끌어가므로 보조전원 케이블이 있지만, 일단 주전원인 PCIe로도 이론상 최대 한 슬롯당 75W를 끌어갈수 있습니다.

    (이것도 사실 진짜 규격상으로 더 끌어갈수 있습니다. 초기 PCIe 1.0 스펙에 75W라고 기재되어있는걸 지원해서 75W인거고, 사실 이게 PCIe 버젼이 올라갈때마다 2배, 3배, 4배로 늘어서 3.0만해도 225W를 공급가능하지만, 보시다시피 ATX 파워서플라이 구성에 맞춰서 메인보드 만들다보면 메인보드에 보조전원선 꼽기전엔 225W나 300W의 전력공급은 거의 불가능하죠. 그리고 그래픽카드에 보조전원 단자 달아나오므로 늘릴이유가 없습니다. 이게 더 효율적이죠. 그래서 그렇게 나오구요. 하지만 메인보드 제조사도 75W까지는 내줘야합니다. 보조전원없이 PCI 슬롯에만 전력공급을 받는 그래픽카드가 메인스트림급 제품이기 때문입니다. 메인스트림급 그래픽카드는 시장에 널렸으므로 75W가량은 반드시 내줘야합니다. 그 이상은 전혀 지원을 안한다고 보셔야합니다. 이것만 봐도 인터페이스 규격이 지원한다고 메인보드 제조사에서 그걸 무작정 지원하지는 않는다는걸 알수 있습니다. 오늘날 PCIe 2.0이나 3.0 이상의 버젼이 안들어간 메인보드가 없지만 파워서플라이의 한계로, 보조전원선을 메인보드에 꼽기전엔 전력을 150W, 225W를 끌어가도록 만들순 없으므로 그렇게 안 만듭니다.)

    SLI같은 다중 그래픽카드 꼽는 짓을 해버리면 이론상으로 메인보드에 공급되는 144W 전력으로는 12V 요구치의 최대값 채우기 급급한 수치입니다. 다른데 돌리기에 넉넉치 않은 수치입니다.

    결국 100W급에 가까운 USD-PD 고출력을 지원하기 위해서는 별도의 보조전원을 파워서플라이에서 공급해야합니다. 이나마도 SATA나 4핀은 죄, 12V 1쌍밖에 안 들어가므로 충분치 않습니다. 1쌍은 이거 하나로 100W도 공급 못한다는 문제거든요. 더군다나 케이블 한개에 커넥터 여러개 있는 SATA나 4핀 단자는 여러개 만들어놓으면 케이블 1개를 이어서 꼽을게 불보듯 뻔한데... 그러면 케이블 발열이 2배 3배가 됩니다. 안전문제와 편의성 문제로 별도의 4핀이나 6핀 12V 보조전원이 들어가는 규격에, 파워서플라이가 들어가줘야 본격적으로 지원할만합니다.

    더군다나 USB PD의 구형 규격에는 그나마 12V를 받아줬지만, 요즘 규격은 USB PD의 전압 구성을 보면 아무래도 데스크탑 지원을 포기한듯 12V를 버려버렸기 때문에, 12V를 다른 전압으로 변압해야하는 과정도 거쳐야한다는것도 골치입니다. 5V야 파워서플라이에서도 공급하니 그대로 파워서플라이에서 직행하면 되지만, USB PD를 지원할려면 파워서플라이에서 공급된 12V를 9V나 15V, 20V등으로 변압을 해야죠. 메인보드 단가 상승으로도 이어집니다.

    이런 구성적인 문제도 있다보니 아무래도 메인보드 제조사 입장에서는, 그런 파워 지닌 소비자도 얼마 없을거 같고, 충전은 그냥 어뎁터한테 맡겨버리고 싶으니 그런 단자까지 만들어가며 지원하고 싶어하지 않을겁니다.

    왜냐면 파워서플라이 제조사들은 얘네들대로 단가 줄이고 싶어서 불필요한 단자는 줄이고 싶어하는데, 전형적으로 틈새시장에 가까운 그런 추가 보조단자를 어거지로 만들어주는 경우는 진짜 고출력 파워서플라이나 하이엔드 파워서플라이 뿐이거든요. VGA용 6핀을 보조전원으로 쓴다면 SLI/크로스파이어용으로 나온 파워서플라이의 VGA 보조전원선을 통해서 전력공급을 받는게 그나마 현실적이지만 사실 이것도 SLI를 포기해야만 가능한것이지요.

    애초에 파워서플라이 규격인 ATX 규격을 뜯어고친다면 이야기가 다릅니다만, 일단 현재 ATX 규격의 24핀 구성은 메인보드에 공급되는 전력이 생각보다 굉장히 제약이 심한 관계로 지금의 ATX규격을 뜯어고치기 전에는 100W 짜리 고속충전을 팡팡 보급시키기는 힘들겁니다. 근데 이 ATX 규격이란게 드럽게 안 바뀝니다(....)

    마지막으로 고속충전을 한다는 말은, 파워서플라이에 그만큼 부담이 늘어난다는 말입니다. 이 부분이 의외로 중요한데, 파워서플라이 용량은 보편적인 사용이 아니라, 최악의 사용형태나, 최대로 전기 뽑아가는 시점을 기준으로 생각해서 용량을 선택해야 하기 때문입니다. 용량을 자칫이라도 초과 사용하면 파워서플라이의 뻥! 터지는 폭발로 이어질수 있기 때문입니다. 그러므로 100W 급 포트는 다수를 함부로 지원하기엔 부담이 큽니다. 그나마 100W 포트를 1개는 그래도 어느정도 지원할수 있겠지요. 2,3개쯤 되면 진짜 끌어갈수 있다고 그거 진짜로 동시에 끌어가면서, 시스템 풀로드까지 같이 걸리면, 기존 풀로드 전력소모에 무려 2,300W의 추가 부하가 걸린다는 말이 됩니다. 파워가 터져버리거나, 제대로 된 파워라면 과전력 보호회로로 셧다운될정도로 끌어갈 리스크가 있습니다. 물론 100W를 두개, 세개씩 쓰는 경우가 얼마나 되겠냐고 생각하시겠고, 하물며 VGA/CPU에 동시에 풀로드를 거는건 좀 극단적이지 않냐고 생각하실수 있지만, 제조사 입장에서는 일부 유저들이 극단적인 활용을 했을때, 파워가 뻥 터질 리스크가 존재하면, 그로 인해 벌어진 사고는 다 책임져야합니다. 유저들의 편의성을 위해서 그렇게까지 하진 않습니다. 결국 파워서플라이 용량을 고속충전용량에 맞춰 늘려주지 않는다면 그런 기능은 근본적으로 지원이 힘듭니다.

    그래도 30W 한 두개쯤은 보조전원선을 이용해서 어떻게든 지원할법하지만, 100W급 출력의 포트는 메인보드에서 앞으로도 구경하시긴 힘들겁니다. 특히 1개라면 몰라도 다수는요. 그 포트에 비례해서 파워서플라이 용량을 늘려줘야하기 때문입니다.
  • profile
    기온      세상, 그 유쾌한 전장 2020.10.20 23:25
    이해가 한번에 되었습니다~!
  • profile
    베르베르베르베리 2020.10.21 01:07
    알기 쉽게 설명해주셔서 감사합니다. ㅎ
  • ?
    노예MS호 2020.10.21 20:55
    중간에 12V를 포기했다는 부분 보고 하는 말인데요, 최신 업데이트에 따르면 아예 전압을 5V/9V/15V/20V로 나누는 형식이 아니라 5~20V 내에서 가변전압 조절이 가능하도록 변경했다고 합니다(명칭은 PPS). 그러면 그냥 가변전압을 통해 12V를 요구하면 될 일이라 그건 막 엄청난 문제점일 것 같지는 않아요
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.21 21:43
    음. 저도 최신규격 잘 안봐서 그럴수 있겠네요. 어렵지 않게 12V 이용은 가능합니다만, USB PD 값도 어떻게든 100W를 공급가능한게 아니고, 케이블의 발열 문제로 인해서 전류 제한이 존재하는 것입니다. 100W 들어가는 고가 PD 케이블이 5A를 버티는 케이블인데, 12V x 5A로, 60W가 한계치가 됩니다.

    보편적인 케이블이라면 2A 들어갈텐데, 24W쯤 받겠네요.
  • ?
    노예MS호 2020.10.21 22:06
    3.5인치 하드를 돌릴 목적의 SATA to USB 컨버터같은 제품을 적용한다고 가정하면 애초에 기본 제공되는 USB C to C 케이블이 5A를 지원하는 형식으로 나오지 않을까 싶어요. 안그러면 스핀업시 전력소모를 케이블이 감당하지 못할테니...
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.21 22:24
    음.... 아마 말씀하시는 제품 같이 진짜 별도 보조전원 없이 돌아가는 제품을 표방하고 나온다면, 진짜 고출력 포트이외의 포트에선 작동을 안할테고, 이것 때문에 아마 이런 포트의 전력구성까지 살피지 않는 일반 유저들에게 항의를 많이받을게 보이네요

    그래서 가급적 말씀하시는, 그리고 원하시는, 3.5인치 내장 하드드라이브를 바꿔가며 사용하실 교체가능한 제품보다는, 15W나 18W등으로도 감당이 가능한, 3.5인치 중에서 저전력 하드를 아예 Built-in으로 때려박아서 일체형 외장하드드라이브로 만들 공산이 그나마 높을겁니다. 특히 먼저 나오는건 이런 제품일겁니다. 물론 이런 제품은 과도기적인 제품이라고 보실수도 있긴한데...

    제가 아래에서 이야기한 문제들 때문에, 데스크탑의 일부 포트에서만 기동가능한 하드라는 제약이 너무 틈새시장이 될 가능성이 높아요. 제조사들은 그런 제품 만들면, 좋아할사람은 좋아한다는건 알지만 대다수 대중들에겐 어필이 힘들다는것도 알거든요. 그래도 찾는 사람이 있으니 언젠간 좀 나오지 않을까 싶지만.... 일단 많이 보급될 날은 아직도 생각보다 좀 멀것 같습니다.
  • ?
    노예MS호 2020.10.22 18:29
    역시 대중성이 문제군요... 차라리 SSD 단가가 3.5인치 HDD급으로 확 떨어지는걸 기대하는게 빠를지도 모르겠습니다 (...)
  • profile
    title: 공돌이방송 2020.10.21 08:36
    100W PD를 제대로 지원하는 충전기들의 정식 수입하는 물건이 대략 5만원이상 가격대를 형성하는 것을 봐도 메인보드에서 직접 이정도 출력을 뽑을려면 덤으로 딸려오는 기능이 아니라 특별한 구조로 직류 전원부를 제어하는 고품질 부품이 대거 투입되어 메인보드 가격 급상승의 주범이 될 수 있으며 파워 서플라이에 높은 품질을 요구할수 있겠습니다.
    그리고 PD 출력는 생각보다 섬세해서 5V0.1A~20V5A의 폭넓은 전압과 전류를 직접 제어를 하기에 꽤 까다로운 물건 같습니다.
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.21 09:53
    아, 한가지 더. 맥북이나 다른 노트북에서 100W 출력도 기본적으로 기대하기 힘듭니다.

    이 100W 끌어오도록 만드는건 불가능하진 않지만,
    결국 본질은, 배터리, 어뎁터나 파워서플라이 단에서 100W의 추가용량이 필요하다는게 문제이기 때문입니다.

    어지간한 울트라북의 어뎁터 출력이 35W 언저리 입니다.

    정상적인 경우라면 노트북의 총 전력소모는 높아도 어뎁터 출력을 넘지 않습니다. 어뎁터에 꼽아놓으면 최소한 배터리가 빠지진 않도록 설계하고 그게 정상입니다. 예를 들어 BIOS 펌웨어 업데이트 중에 반드시 어뎁터에 연결하라고 하는 이유도, 일단 어뎁터에 꼽으면 전력소모가 커서 꺼지는 불상사는 안 발생하기 때문입니다.

    시스템 전력소모가 35W를 밑도는 마당이라면 반대로 역으로 100W를 공급할 전원이 어디서 나오냐는 질문이 떠오릅니다. 이러면 노트북 속도보다 전력이 빠지는 속도가 훨씬 더 빨라집니다.

    100W란 전력이 노트북에 있어서 얼마나 큰 출력인지 이해하셔야하는데, 항공기에서 너무 큰용량의 배터리는 넣으면 안전상의 문제 때문에 넣지 말라고합니다. 항공사나 국가에 따라 제한이 다를텐데, 100Whr이상의 출력은 비행기 탈때마다 항공사에 신고해야합니다. 이 문제를 배려해서, 아무리 괴물 노트북이라 해도 배터리 용량은 딱 99Whr에서 멈추는 경우가 대부분이고, 노트북용 대형배터리 최대용량이 99Whr라고 생각하시면 편합니다. 99Whr라는건, 말그대로 99W의 전력을 딱 1시간 공급가능한 용량이란말입니다. 배터리로 순수히 100W를 출력해주면 다른데에서 아무것도 전기를 안 사용하고, 안 끌어온다면 무조건 1시간안에 노트북 배터리가 바닥난다는 말입니다.

    노트북 제조사가 이런 현실아래에서 100W를 공급하는 기능을 추가할까요? 노트북에서는 어지간하면 30W도 안해줄거라고 생각하시는게 맞습니다. 250W짜리 어뎁터를 쓴다면 모르지만요.
  • ?
    노예MS호 2020.10.21 20:58
    사실 저도 노트북에서는 100W급을 쓸 수 있을거라 기대하지는 않았죠.
    단지 3.5인치 하드를 돌릴 정도만 돼도 충분히 기술적인 진보라 생각했거든요. 노트북의 경우도 위의 다른 댓글분들이 말씀하시길 이미 15W급 출력이 지원되는 보드가 몇몇 있다고 하니 3.5인치 하드 정도를 돌리는건 의외로 어렵지 않을지도 모른다는 생각이 드네요
  • profile
    title: 저사양청염 2020.10.21 21:45
    포트 1,2개의 15W는 충분히 가능합니다. 아마 30W도 가능하긴 할겁니다.

    참고로 3.5인치 하드드라이브는 스핀업때 먹는 전기가 대강 30W... 모델마다 좀 다른데, 경우에 따라선 40W 가까이 먹기도 합니다. 이정도 전력공급이 가능하다면 구현 가능합니다.

    다만, 고속충전을 지원하는 포트 숫자엔 분명히 제한이 걸릴겁니다.

    데스크탑 뒷 구석에 USB 8포트가 있으면 8포트 전부 30W 지원같은건 당분간 무리일겁니다. 8포트중 2개쯤은 가능하겠죠.
  • profile
    title: 공돌이방송 2020.10.22 14:04
    시장은 고객들이 많이 찾는 물건을 자연스럽게 내놓기에 220V로 따로 받는 안정적인 외장 스토러지쪽으로 찾으셔야 3.5인치 하드를 보실 수 있을 것 같습니다.

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 존스보 DY-1, ATX 24핀 케이블 조명 커버

    존스보 DY-1입니다. ATX 24핀 케이블에 부착하는 10개의 투명 튜브+ARGB LED입니다. 튜닝은 하고 싶은데 케이블 교체나 연장은 싫은 사람들이 써볼만한 물건이겠군요. 크기 200.75x60x25.80mm.
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply3 Views507 file
    Read More
  2. No Image

    라이젠 5 5600X의 산드라 벤치마크, 10600K 이상의 성능

    라이젠 5 5600X의 산드라 벤치마크입니다. 인텔 코어i5-10600K보다 더 높은 성능을 냅니다. 특히 멀티미디어 성능의 경우 큰 차이가 나네요. TDP의 경우 3600X가 95W, 10600K가 125W, 5600X가 65W입니다. Processor Arthmetic (GOPS) Proc...
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply2 Views1486
    Read More
  3. 라이젠 9 5900X, 5950X의 긱벤치 5 성능

    라이젠 9 5900X는 싱글코어 1605점. 멀티코어 12869점 라이젠 9 5950X는 싱글코어 1575점, 멀티코어 13605점 아래는 비교를 위한 기존 CPU의 점수입니다. 얼마나 높은지 아실 수 있을 겁니다.
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply3 Views1209 file
    Read More
  4. 인텔 Xe HPG, 라데온 RX 580과 동급?

    암네시아 리버스의 요구 스펙에서 지포스 GTX 680, 라데온 RX 580, 인텔 Xe-HPG를 권장한다고 나와 있습니다. 그렇다면 이들 세 그래픽카드의 성능이 비슷하다고 해석할 수도 있지 않을까요? 지포스 GTX 680은 라데온 RX 5500 XT나 지포...
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply7 Views1130 file
    Read More
  5. 라이젠 5000 시리즈의 실물 사진

    라이젠 5000 시리즈의 실물 사진입니다. 숫자만 다르지 별건 없네요. 소켓이 같으니 당연할지도. 아래의 코드는 다 모자이크했고요.
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply1 Views908 file
    Read More
  6. No Image

    AMD 라이젠 칩셋 드라이버 2.10.13.408 발표

    AMD 라이젠 칩셋 드라이버 2.10.13.408이 나왔습니다. 라이젠 CPU의 전원 관리를 업데이트했으며, 라틴 문자가 아닌 다른 문자(한국어라던가)를 쓴 폴더에 설치가 안 되던 문제도 수정했습니다.
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply0 Views511
    Read More
  7. 실리콘 모션 PCIe 4.0 NVMe 1.4 컨트롤러, 7.4GB/s의 속도

    실리콘 모션의 PCIe 4.0 NVMe 1.4 SSD 컨트롤러입니다. 8채널의 상위 모델인 SM2264의 경우 순차 읽기가 7.4GB/s, 쓰기가 6.8GB/s까지 나옵니다. 디램캐시가 없는 SM2267XT 모델도 읽기 3.9GB/s, 쓰기 3.5GB/s가 나오네요. SM2267XT SM22...
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply4 Views626 file
    Read More
  8. NVIDIA RTX A6000의 성능

    NVIDIA RTX A6000의 성능입니다. 쿼드로 RTX 6000보다 평균 11% 빠르다고 하네요. 아주 큰 변화는 아닙니다.
    Date2020.10.21 소식 By낄낄 Reply0 Views647 file
    Read More
  9. No Image

    20만원으로 인텔 보드셋

    20~25만원으로 DDR4 세대 지원하는 i5 + MB 셋트를 중고로 구매하고 싶은데요   어느 정도 칩셋을 살 수 있을까요? 9세대는 좀 힘들겠죠..?
    Date2020.10.21 질문 Bytitle: 명사수성배안가는서폿 Reply4 Views871
    Read More
  10. AMD, CDNA 상표 등록. 7nm 컴퓨팅 카드를 위한준비?

    AMD가 CDNA라는 상표를 등록했습니다. 9월 말에 허가가 떨어졌군요. 작년 투자자 회의에서 게임용은 RDNA 아키텍처, 연산용은 CDNA 아키텍처로 나누겠다고 했었는데요. 거기에 맞춘 준비 같습니다.
    Date2020.10.20 소식 By낄낄 Reply7 Views793 file
    Read More
  11. 이건 믿지 않는 게 낫겠지요?

      평소 제가 그래픽 카드 성능을 비교할 때 쓰는 앱인데요, 이 앱에서는 루머도 취급해 저렇게 6700XT, 6800XT, 6900XT가 있더군요. 궁금해서 루머라도 성능이 얼마나 될까 해서 6900XT를 눌러봤습니다.   일단 TDP는 255W라 적혀 있군요...
    Date2020.10.20 질문 By라데온HD6950 Reply16 Views2058 file
    Read More
  12. ASUS KO게이밍 디자인 공개

                  으음.. 필승 글귀는 호불호 갈릴지도 모르겠네요 전반적으론 엄청 이쁘네요
    Date2020.10.20 소식 Bytitle: 명사수성배안가는서폿 Reply26 Views917 file
    Read More
  13. No Image

    USB PD 출력이 적용된 단자가 있는 메인보드가 있나요?

        USB 파워 딜리버리로 전력을 주고받는 단자가 탑재된 기기는 많습니다.       서피스 프로 7은 USB Type C 단자를 통해 20V로 충전 입력을 받을 수 있습니다.   하지만 출력은 지원하지 않아서 5V밖에 내뿜지 않죠.     맥북역시 썬더...
    Date2020.10.20 질문 By노예MS호 Reply37 Views855
    Read More
  14. 바이오스타 X470 B450 라이젠 5시리즈 지원예정

          바이오스 업데이트는 2021년 1월부터 제공될 예정이라고 합니다..  
    Date2020.10.20 소식 Bytitle: 야릇한poin_:D Reply2 Views341 file
    Read More
  15. No Image

    NAVI 21 XT 의 실제 소모전력은 320~355W 가 될것이다?

    독일쪽 사이트입니다.   얼마전 patrickschur_의 트위터에서 말한 255W의 소모전력은   NAVI 21 XT의 GPU만의 소모 전력이고, 그래픽 카드의 여러 요소들의 총 소모전력을 합치면   320~355W (노말~OC)이 될것이라고 합니다.   그러니까 R...
    Date2020.10.20 소식 By포도맛계란 Reply13 Views772
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 1076 Next
/ 1076

최근 코멘트 30개
애플마티니
20:32
poin_:D
20:30
celinger
20:25
poin_:D
20:25
Makmak
20:25
아이들링
20:22
KOZ39
20:22
동방의빛
20:21
MOD
20:19
맥주쥐
20:16
celinger
20:16
cowper
20:13
까르르
20:12
까르르
20:11
까르르
20:10
까르르
20:10
까르르
20:09
360ghz
20:08
시로이소닉
20:05
쿤달리니
20:05
360ghz
20:05
자칭
20:01
포인트 팡팡!
20:00
성배안가는서폿
20:00
쁘띠버섯
19:59
쁘띠버섯
19:59
쁘띠버섯
19:59
아이들링
19:56
가네샤
19:54
neon
19:54

MSI 코리아
지원아이앤씨
쓰리알시스템

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소