스타필드에서 지포스 RTX 4090과 라데온 RX 7900 XTX의 성능 차이를 분석한 글입니다. 원문이 엄청 길고 자세한데 대충 요약합니다. 

 

스타필드의 픽셀과 컴퓨팅 쉐이더는 RDNA3를 더 잘 활용합니다. RDNA3는 백터 레지스터 파일이 크고, 스레드 추적이 우수하며 L0/L1/L2/L3로 나뉜 캐시 설계가 특징입니다. 그에 비해 지포스 RTX 40 시리즈는 L1과 L2만 있으며 RTX 30이나 그 전 모델은 L2 캐시 용량이 훨씬 적기에 성능 차이가 더 커집니다. 

 

RDNA3는 벡터 활용도가 좋고 스칼라 ALU도 계산 오프로드에 효과적입니다. 암페어와 에이다는 AMD만큼 좋진 않지만 그래도 괜찮습니다. 하지만 튜링에서는 더 떨어집니다. 

 

이런 것이 단순히 게임 엔진과 GPU 아키텍처의 특성일가요? 아니면 앞으로 바꿀 수 있는 것인지는 두고 봐야 할 일입니다. 일단 지금 스타필드가 성능 최적화가 떨어진다는 점은 분명하니까요.