신카이 마코토의 〈날씨의 아이〉(2019)를 보고 왔습니다. 영화 보기 전에는 시놉시스도 보지 않았고, 다만 줄거리에 대한 호불호가 꽤나 심하게 갈린다는 정도만 알고 봤습니다.

1. 영화를 다 보고 가장 먼저 떠오른 것은 어슐러 K. 르 귄의 단편소설 〈오멜라스를 떠나는 사람들〉이었습니다. 돌이켜보면 이런 종류의 문제의식은 예전부터 몇몇 작품들에서 다루던 것인데, 신카이 마코토는 여기에 현대 일본의 모습을 투영하고 자기 취향대로 세카이계 테이스트를 섞어 이 영화를 만들지 않았나 싶습니다. 예를 들면 클라이맥스 장면에서는 〈신극장판 에반게리온: 파〉가 생각나더라고요. 아마도 줄거리 디스 지분의 반 정도는 이 세카이계 테이스트가 문제가 되지 않았을까 짐작해 봅니다.
    
2. 저야 뭐 예전에도 신카이 마코토의 작품을 봤었으니까 세카이계 테이스트 같은 건 별로 거부반응이 없지만, 그럼에도 불구하고 좀 매끄럽지 않다고 느껴진 부분들은 몇 군데 있었습니다. 특히 아쉬웠던 건 주인공 호다카가 경찰서에서 도망쳐나올 때부터 폐빌딩 옥상 토리이를 통과할 때까지의 구간이었습니다. 주제의식을 강조하기 위한 연출이었던 것은 알겠지만, 너무 부자연스러웠죠.
    
3. 저는 위에서 언급한 구간에서 현실의 일본을 생각하고 있었습니다. 얼마 전 19호 태풍 하기비스가 일본 도쿄를 강타하여 막대한 피해가 났었죠. 도쿄의 지하에는 빗물을 임시 저장하는 거대한 터널이 여럿 있는데, 이번 태풍 때 폭우로 이 시설이 거의 다 들어찼었다고 들었습니다. 앞으로도 기후 변화로 슈퍼태풍이 계속 생겨날 텐데, 인간은 언제까지 자연의 힘 앞에서 버틸 수 있을까요.
    
4. 딴 이야기인데, 다른 분들도 지적하셨지만 영화 곳곳에 상징이나 은유, 복선이 상당히 많은 것 같더라고요. 근데 자막은 그런 걸 담아내기 어려웠던 것 같습니다. 뭐, 자막 없이도 디테일한 부분에서 암시되는 것들도 상당히 많았죠.
    
5. 깨알같은 요소 중에는 감독의 전작 〈너의 이름은.〉의 등장인물들이 까메오로 상당히 비중있게 등장하거나, 여주인공 남동생의 여친들(?!) 이름이 사실은 성우장난(성우 이름을 그대로 캐릭터 이름으로 사용)이었다거나 하는 것들도 있어서 아는 사람만 웃을 수 있는 그런 것들도 있습니다. 뭐 이런 건 아는 만큼 보이는 것이고, 몰라도 상관은 없는 그런 거죠.
    
6. 뜬금없는 뻘생각이지만, 높은 하늘로 올라갈 때는 충분한 방한대책과 산소통을 준비해가도록 합시다. 안 그러면… (대충 그러면 죽어요 짤)
    
7. 무리하게 누나처럼 보이려고 하는 연하 캐릭터가 왠지 요오망해보이는 건 저뿐인가효 (아무말)