안녕하세요. 상곰전자입니다.

​

SSD 종류 중 최고의 성능을 보여주는

NVMe SSD를 꼭 구입해야하는지

그리고 일반 SATA3 SSD와 성능차이가

얼마나 나는지 알아보는

NVMe SSD 사야 돼?

시리즈의 게임 로딩편입니다.

 

 

같은 환경에서 테스트를 하기 위해

리그오브레전드, 배틀그라운드, 에이펙스레전드

게임 설치 상태를 동일하게 하였습니다.

​

SATA3 SSD는 편의상 SSD라고

칭하겠습니다.

 

테스트 PC

CPU : AMD 라이젠 5 2600 (피나클 릿지)

CPU 쿨러 : Wraith Stealth

메인보드 : 기가바이트 A320M-H

메모리 : 삼성전자 DDR4 16G PC4-21300

그래픽카드 : MSI GTX1060 게이밍 X DDR6 6GB 트윈프로져6

파워 : 슈퍼플라워 MEGA 500W

 

 

먼저 리그오브레전드입니다.

​

이번 테스트는 부분마다 로딩 결과를

끊어서 확인하지 않고 누적하여

확인해보겠습니다.

​

게임을 한 판만 플레이하는 경우는

거의 없기 때문에 누적된 시간 차이를 보아야

NVMe와 SATA3 SSD의 차이를

제대로 느낄 수 있을 거라 생각합니다.

 

 

리그오브레전드는 저사양 게임으로

NVMe SSD 성능차이를 눈에 띄게

확인하긴 어렵지만 궁금하실 분이

있을 것 같아서 추가하였습니다.

​

테스트 방법은 소환사의협곡, 뒤틀린숲,

칼바람 나락 순으로 로딩 부분만 편집하였으며

최종 적으로 약 3초 정도 SN750이 앞섰습니다.

 

총 로딩 누적 시간

SN750 59초 17

SSD 1분 2초 12

 

 

다음은 배틀그라운드입니다.

​

훈련, 에란겔, 미라마, 사녹, 로비 복귀 순으로

로딩 누적 시간을 체크해보았어요.

​

서버 및 참여 인원 그리고 스타트 위치에 따라

유동적일 수 있으니 참고만 해주세요.

 

 

훈련과 에란겔 로딩 부분은 비슷한 수치를

보여주다가 로딩 데이터가 많은

미라마와 사녹 맵부터

눈에 띄게 SN750이 앞서게 되었어요.

​

로비 복귀 구간도 체크한 이유는

로비 복귀 속도가 빨라야 바로 다음 게임을

이어서 할 수 있기 때문에  일분 일초가

아쉬운 게이머일 수록 중요하게 생각되서

함께 테스트하였습니다.

 

총 로딩 누적 시간

SN750 54초 24

SSD 1분 6초 15

 

 

 

마지막으로 에이펙스레전드를 테스트하였는데

훈련, 플레이, 로비 복귀 순으로 체크하였습니다.

​

에이펙스레전드도 최적화가 매우 잘 된 게임이라

NVMe와 SATA3 SSD의 차이를 체감하기

어려운 편인데 어떻게 될지 궁금하네요.

 

 

 

 

SN750이 빨랐지만 역시 에이펙스레전드는

갓적화라는게 느껴지네요.

 

총 로딩 누적 시간

SN750 17초 18

SSD 18초 11

 

또 다른 갓적화 게임 오버워치도 테스트 해보았지만

NVMe SSD가 성능을 보여주기에는

큰 의미가 없어서 제외하였습니다.

 

 

보다 생생한 테스트 화면을 보고 싶은 분들은

유튜브 영상을 참고 부탁드립니다.

 

 

지금까지 SN750으로 NVMe 게임 로딩

테스트를 진행해보았는데요.

​

SATA3 SSD도 로딩이 빠르기 때문에

저사양 게임이나 로딩 데이터가 적고

최적화가 잘 된 게임은 큰 차이를

보여주진 못했지만 고사양 게임과

데이터를 자주 불러들이는 상태에서는

NVMe SSD의 존재감을 느끼게 해주었습니다.

​

특히 플레이 판 수나 플레이 시간이 길어질 때는

로딩 속도의 차이가 누적되기 때문에

다른 유저보다 좀 더 게임을 빨리 하고 싶고

같은 시간에 한 번 더 플레이하고 싶다면

NVMe SSD에 투자하는 것도 좋은 선택이

될 수 있겠네요.

​

감사합니다.

 

 

"이 사용기는 웨스턴디지털을 통해 제품을 제공받아 작성하였습니다."