저번에 c930 리뷰를 간략히 올리고

 

아마존에서 레노버 액티브 펜 2를 사용하던중에 자꾸 사용 오작동이 나서

 

뱀부 잉크도 들이는김에 간단 비교 하는 글을 씁니다.

 

 

 

 

일단 뱀부 잉크와 레노버 액티브 펜 2 그리고 이젠 잘 안쓰는 스테들러 0.3 샤프 입니다.

 

크기기는 거의 비슷한데 레노버꺼가 제일 가볍습니다. 요상한 구조라 버튼 베터리가 2개 더 들어가는데 신기하네요

 

무게는 뱀부 잉크와 스테들러 샤프가 비슷하게 느껴지지만 뱀부는 무게중심이 샤프보다 약간 뒤에 쏠려있습니다.

 

물론 사용할땐 무게보단 저 삼각형 모양의 뱀부가 가장 잡기 좋습니다. 버튼 위치 찾고 쓰기도 편하더라구요

 

 

 

전반적인 마감은 예상외로 레노버 펜이 좋습니다.

 

 

뱀부                                         레노버

 

일단 펜 뒤의 액티브 버튼의 마감만 봐도 뱀부 잉크의 상태는 영... 눌리는 깊이도 상대적으로 얕고 흔들림도 심합니다.

 

근데 인식률은 레노버가 좀더 뒤쳐집니다. 레노버 펜은 조금은 확실하게 눌러줘야 인식을 잘하는 경향이 있더라구요

 

 

 

 

뚜껑과 본체의 마감도 레노버 쪽이 좀더 좋습니다. 레노버펜은 나사로 돌려 끼는 형태라 크게 맞물리는부분의 유격이 날일이 없는거 같은데

 

뱀부잉크는 서피스 펜과 같이 끼우는 형태인데 끼우고 나서의 일체감이 그리 완벽하지 않습니다.

 

아 근데 뱀부잉크에 클립이 같이 있는건 매우 맘에 드네요 레노버 펜은 동그란데 클립도 없어서 굴러떨어지기 십상입니다.

 

 

 

레노버

 

뱀부

 

 

버튼 부분의 마감은 두 펜 다 나무랄데 없습니다. 

 

레노버 펜쪽의 버튼이 좀더 버튼별로 구분감있고넓이가 넓어 구별하여 누르기 좀 더 쉬운데 반해

 

반발력이 좀더 세서 오래 누르고 사용하기에는 뱀부 잉크쪽이 좀 더 낫습니다.

 

두제품 다 본체와 구분감은 확실하네요.

 

 

아 그리고 가장 중요한 필기감은 거의 비슷합니다.

 

글 쓰는 것 자체에는 큰 차이가 느껴지진 않아요 서피스 펜의 약간 마찰있는 고무팁이 젤 맘에들던데

 

레노버펜은 팁의 종류를 바꿀 수 없고 뱀부잉크는 3가지 종류의 팁을 제공하지만

 

서피스 펜의 팁보다는 각각의 마찰력 변화량이 적습니다. 

 

  

 

레노버                                       뱀부

 

그리고 뱀부 잉크는 필기할때 펜촉이 약간 안쪽으로 들어가는 느낌이 있습니다

 

움짤로 첨부하여 올리는데 차이가 움짤로는 잘 안보이는것도 같네요 ㅠㅠ

 

 

이래저래 액티브 펜 2가지를 비교해봤는데

 

서피스를 팔면서 서피스 펜도 비교대상에 넣지 못하는점은 좀 아쉽네요

 

서피스 펜의 마감이나 완성도 자체는 매우 훌륭해서 사실 3개 제품중엔 제일 만족도가 높을 것 같은데

 

서피스가 아니면 효력이 없는 자석 거치가 조금 걸리는 부분이긴 합니다. 물론 가격도 제일 높지만요

 

(그렇다고 다른 펜들이 싼건 아닙니다. 직구로는 둘다 6만원쯤 국내구매가는 9만원쯤...)

 

 

결론은 뱀부팬은 좋은듯 나쁜듯하면서 좋습니다.

 

레노버 액티브 펜은 당장 오작동만 아니면 좋았을뻔 했구요

 

 

*사족 이지만 이 글도 레노버 펜의 오작동만 아니었으면 딱시 비교할일도 없었을 것 같은데

 

레노버쪽 기술상담사는 어떤 원인인지도 감을 못잡아 하시네요 

 

뱀부팬은 잘 동작하는것으로 봐선 펜 자체 문제일듯 하니 그나마 다행입니다.

 

펜이야 AS 보내서 한동안 못써도 크게 상관 없어졌으니 말이죠