원문은 참조/링크에 올려놓은 링크에 들어가셔서 읽으시면 되고 

탐론 35-150과 비교했을때의 중요한 정보만 요약하자면 다음과 같습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

4.2 AF

 

AF에 관해서는 대부분의 상황에서는 비슷한 성능을 가지고 있습니다.
하지만 삼양에는 약간의 결함이 있는데
100~150mm화각에서 2~5%정도 백포커스(보통 후핀이라고 표현하는것으로 보임)가 있고
영상촬영할때 줌밍을 하명서 AF를 잡을때 입니다.

 

4.3 해상력

 

둘다 굉장히 비슷하지만 삼양렌즈의 35mm, 150mm 주변부 해상력이 더 떨어집니다.

*참고: 위의 표의 등급 및 의미

• Outstanding
  • 6100만화소의 모든 잠재력을 활용가능
  • 100%확대하여 크롭했을때도 날카로운 해상력을 보여줌
• Excellent
  • 5000만화소인 A1또는 4200만 화소인 A7R3의 모든 잠재력을 활용할 수 있음
  • 6100만화소의 A7R4에서도 우수함
  • Excellent의 렌즈는 훌륭한 경과물을 보여주며 
    Outstanding등급의 렌즈와 비교했을때 Outstanding등급은 약간 더 좋은 결과물을 보여줌.
• Very Good
  • 3300만화소인 A7M4또는 2400만 화소인 A7M3의 모든 잠재력을 활용할 수 있음
  • 6100만화소로 촬영한것을 100%확대한것을 보면 어느정도 소프트해지기 시작함.
• Good
  • 전반적으로 좋은 결과물을 보여주지만 100% 확대(크롭)했을때 해상력의 부족함을 보여줌 
  • A7M3에서는 그래도 추천하지만 A7R3에서는 추천하지 않으며 A7R4에서는 부적합
• Average
  • A7R3,A7R4에서 부적합하며, A7M3에서 사용할만하지만, 2400만화소의 잠재력을 활용할 수 없음
• Bad
  • 모든 기종에서 100%확대했을때나쁜 결과물을 보여줌
  • 확대를 하지않고 TV 및 컴퓨터로 볼때나 쓸만함.

 

왜곡/색수차/비네팅/플레어

전반적으로 탐론보다 삼양의 왜곡이 더 적습니다.
(두 렌즈의) 색수차와 비네팅은 크게 다르지 않습니다.
탐론보다 삼양의 플레어 저항성이 약간 더 우수합니다.

 

6. 결론

 

탐론이 조금 더 우수한것은 다음과 같습니다.

 

조금 더 신뢰성 높은 AF
영상촬영하며 줌할때 AF

6100만 화소 기종(A7R4,A7R5)에서 사용할때 렌즈 부변부 해상력

더 부드러운 줌링

훨씬 사용자 친화적인 펌웨어 업데이트 

 

이게 500유로를 더 지출할 가치가 있을까요?
이건 구매자가 무엇을 하냐에 따라 다르겠지만, 80%정도는 삼양 35-150도 충분하다고 느낄것입니다.

 

(탐론렌즈를) 추천하건 오직 고해상력 렌즈가 필요한 결혼식 및 패션 사진작가입니다.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

삼양 35-150이 발표하나서 제가 이전에 이 정도면 탐론 35-150은 사형선고 받았다고 했었는데

뚜껑을 열어보니 사형선고까지는 아니네요

최소한, 고해상도 기종(A7R4, A7R5) 사용자에 한해서는 확실히 삼양보다는 탐론이 더 나은 선택으로 보입니다.

하지만 이를 제외한 사용자들은 글세요?
원문에서 언급했듯이 삼양을 버리고 탐론을 우리나라 돈 77만원을 더 주고 살만한 가치가 있냐하면
80%사용자는 삼양만해도 충분히 좋다고 느낄거라고 하는데 나머지 20%는 고해상도 기종(A7R4, A7R5)사용자겠죠?
 

저는 현재 A7R3을 사용하고 있고 나중에 A7R5로 갈아탈 생각인데 

삼양이 A7R5에서는 해상력이 실망스러워서 탐론으로 갈까 고민중입니다.

하지만 탐론을 선택하려니 가격은 그렇다쳐도 AS 악명이 높아서 영 고민이네요
아마 탐론의 AS가 개차반이라면 저는 삼양,탐론 둘다 포기할거 같다는 생각이 듭니다.

 

이번 글을 보고 느낀게 삼양이 탐론과 경쟁할 매력적인 제품을 내놓긴했지만 아직 더 분발해야합니다.

아무리 최대개방이고 주변부긴 하지만 그보다 1년 6개월 정도 늦게나온 제품이 최대개방에서 

요즘 렌즈에서 찾아보기 어려운 Average등급이 나오는건 상당히 실망스러웠네요

물론, 렌즈 광축이 틀어지거나 하거나해서 결과가 낮게 나온것일 수도 있지만

그 또한 QC나 내구성이 미흡한 삼양의 책임이라고 할 수 있습니다.

개인적으로는 추후 리뉴얼이 됬으면 좋겠네요