https://www.pugetsystems.com/labs/articles/intel-core-i9-13900k-impact-of-multicore-enhancement-mce-and-long-power-duration-limits-on-thermals-and-content-creation-performance-2375/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-Ryzen-7950X-Impact-of-Precision-Boost-Overdrive-PBO-on-Thermals-and-Content-Creation-Performance-2373/#Is_Precision_Boost_Overdrive_and_Core_Performance_Boost_Worth_it_for_Content_Creation
온도/전력소모 올라가는 것 대비 성능 향상이 크지 않아(=스윗 스팟을 초과하니까)
인텔의 경우 인텔 공식 레퍼런스 PL1 PL2 Tau값을 철저하게 적용하고,
AMD의 경우 아예 PBO는 물론 기본 CPB까지 꺼서 PL1으로만 테스트할 것이라고 합니다.
성능과 전성비&효율 중 뭘 우선시할것인가에 대해서 꼭 정해진 정답은 없으나
리뷰어 이전에 워크스테이션 판매업체로서 이 정도의 발열/전성비 차이는 도저히 등가교환으로 볼 수 없다는군요.
그래서 앞으로는 AMD든 인텔이든 칼같이 TDP 제한을 걸고 테스트할 것이라고 합니다.
근데 이러려면 PL1/2 조정을 하는 게 아니라 걍 터보부스트 옵션 자체를 아예 꺼버려야 맞는 게 아닌가 싶은데...