출처: http://www.tweaktown.com/articles/1721/raid_performance_w_four_patriot_warp_2_ssds_up_to_660mb_s/index.html
소개

ssdraid660-front.png.jpg

저희는 솔리드 스테이트 디스크 드라이브에 대한 주제로 돌아왔고 이번에 여러분은 진짜 우대받을 거예요! 이것은 언제라도 엄청난 성능을 제공하는 극한의 하이엔드 스토리지 속의 모험이 될 거예요.

저희는 Patriot Memory가 저희를 후원하게 해서 모두 네 개의 인상적인 Warp 2 SSD들을 주도록 설득하는 데 성공했어요. 이 드라이브들에 대해 더 알고 싶다면 여기에서 지난해에 나온 Chris의 리뷰를 보세요.

Areca Technology는 저희에게 그들의 엄청나게 빠른 ARC-1231 SATA RAID 컨트롤러 가운데 하나를 주었고 그래서 저희는 저희 Patriot 드라이브의 성능을 최대한 짜낼 수 있었어요. 요즈음 솔리드 스테이트 드라이브들은 매우 빨라서 두 개만 가지고도 마더보드에 장착된 사우스브릿지가 제공할 수 있는 성능을 넘어서요. 이것 때문에 저희는 8x PCIe 컨트롤러만이 제공해줄 수 있는 대역폭이 필요했어요.

저희는 여기 TweakTown에서 수많은 단일 SSD 성능 수치를 보았지만, SSD RAID 성능은 그리 많이 다루지 않았어요. 이 리뷰에서 저희는 Patriot Warp V2 드라이브로 여러 테스트를 해볼 거예요. RAID 0뿐만 아니라 존재하는 다른 모든 인기있는 RAID 레벨도요.

저희는 이 리뷰에서 목표하는 것은 믿을 수 없이 강력한 RAID 0 성능을 보여주는 것 밖에도 소비자들에게 그들이 SSD를 다양한 RAID 레벨로 작동시켰을 때 읽기와 쓰기 성능을 얼마만큼 기대할 수 있는지 알려주는 거예요. 우리는 이것들을 모두 테스트했어요 - 세어 봐요... 0, 1, 5, 6, 10 그리고 비교를 위한 단일 드라이브. 저희는 심지어 RAID 0에서 쓰기 캐시를 활성화한 상태도 테스트해 보았어요.

이 쇼를 계속 지켜보기 위해 다음 페이지로 가서 맨 처음으로 저희가 어떤 하드웨어를 썼는지 읽어보는 게 어때요?

여기에 쓴 하드웨어

가장 첫째로, 테스트 결과 수치를 보기 전에 저희가 쓴 하드웨어에 대해 살펴볼 거예요.

ssdraid660-IMG_1277.png.jpg

소개에서 언급했던 대로 Patriot Memory는 친절하게도 이 리뷰를 위해 저희에서 그들의 128GB Warp 2 SSD 가운데 네 개를 주었어요.

이 드라이브들은 현재 Newegg에서 하나에 $339(47'1718.5원) USD에 팔리고 있지만, 128GB 용량이 다 필요없다면 더 작은 32GB와 64GB 용량으로도 살 수 있어요.

Patriot에 따르면 이 드라이브는 하나에 겨우 91그램이며 크기는 99.88 x 69.63 x 9.3mm이고 순차 읽기 속도는 최대 175MB/s, 순차 쓰기 속도는 최대 100MB/s예요. 이 제품에 문제가 생기는 경우를 위해 2년 동안 보증될 거예요.

ssdraid660-IMG_1289.png.jpg

하드웨어 목록의 다음 제품은 Areca ARC-1231ML RAID 컨트롤러예요. 이 제품은 PCI Express x8 장치로 SATA II 장치를 최대 12개까지 지원하며 Mini SAS 4i 커넥터 네 개를 사용해 커넥터 하나에 장치 네 개를 꽂을 수 있어요. 물론 이 리뷰에서 저희는 저희 SSD 드라이브 네 개를 꽂기 위해 커넥터를 하나만 쓰면 돼요. 이것은 Intel 800MHz IOP341 I/O 프로세서를 사용했고 여러분이 원하던 모든 기능이 들어가 있어요. 개인적으로 이 제품은 제가 사용했던 것 가운데 가장 좋은 RAID 컨트롤러예요. 왜 그런지는 곧 아실 수 있을 거예요! ^-^

현재 ARC-1231ML RAID 컨트롤러는 1GB 캐시 메모리 버전이 Newegg에서 $759.99 USD(105'7526.08원)에 팔리고 있고, 2GB 캐시 메모리 버전은 여기에 가격이 조금 더 붙어서 $799.99 USD(111'3186.08원)예요. 이것은 그저 컨트롤러의 메모리 슬롯에 장착된 DDR2 ECC 메모리의 양이 다를 뿐이에요. 나중에 얼마든지 바꾸실 수 있어요.

지금까지의 제품들을 보면 싼 시스템이 될 것 같지는 않지요? 맞아요. SSD 드라이브들과 컨트롤러만 해도 모두 $2156 USD(300'0074원)이나 하지만, 아직도 PC의 부품들을 다 채우지 못했어요. 하지만 나머지 제품들도 싸지 않아요. 극한의 스토리지 성능에 대해 살펴봐야 하기 때문에 확실히 높은 비용이 들어요.

만약 여러분이 이 설비들의 가격을 Chris가 최근에 독점적으로 살펴본 Fusion-io ioDrive같은 것과 비교한다면, 이 가격이 갑자기 매우 싸게 느껴질 거예요.

이제 다음 페이지로 가서 중요한 성능 수치를 살펴보도록 해요!

테스트 시스템 설비

프로세서: Intel Q9450 쿼드 코어 @ 3.2GHz
마더보드: MSI X48 Platinum (MSI가 공급)
메모리: 2GB Patriot DDR3 1600MHz 두 개
하드 디스크: RAID 0에서의 Western Digital 300GB VelociRaptor 두 개 (Western Digital이 공급)
운영 체제: Windows Vista SP1 64-bit
드라이버: 최신 Windows 업데이트들과 Intel INF 1.1.15


ssdraid660-IMG_1270.png.jpg

네, 이제 테스트 결과를 볼 시간이 거의 다 되었어요. 하지만 그 전에 저희 테스트 시스템과 RAID 세팅을 먼저 살펴보기볼 차례에요.

소개에서 언급했듯이 저희는 Areca ARC-1231ML RAID 컨트로럴가 지원하는 모든 RAID 레벨 정렬, 곧 RAID 0, 1, 5, 6, 10, JBOD에서 모두 테스트했어요.

Areca에서 준 저희 리뷰 샘플에는 DDR2 ECC 메모리 256MB가 장착되었지만, 2GB로 업그레이드할 수 있어요. 이번엔 그냥 256MB 기본 옵션으로 놔두었어요. 저희는 전기적으로 6 PCI-E 레인을 제공해 x8 장치의 대역폭을 충분하고도 남게 제공해줄 수 있는 저희 MSI X48 보드의 둘째 PCI Express graphics (PEG) 포트에 이 컨트롤러를 꽂았어요. 디스크 쓰기 캐시 모드는 한 번만 빼고 모두 비활성화되었어요. SATA 모드는 최고의 성능을 위해  SATA300+NCQ로 맞추었어요. 최신 펌웨어 V1.46 2008-08-06을 썼어요.

액세스 타임과 CPU 사용량에 대한 개요 - 액세스 타임은 모든 RAID 모드와 HD Tune Pro 테스트에서 0.2ms로 한결같이 유지되었고, RAID 10 쓰기 테스트에서만 1.6ms로 올라갔어요. CPU 사용량을 보면 RAID 5 테스트 읽기 테스트에서 최대 5.2%였고 다른 테스트는 2%대를 유지해 매우 마음에 들어요.

모든 RAID 정렬 테스트에서 할당 크기(주: 클러스터)는 64k로 맞추어 SSD를 위한 평평하고 장애물 없는 운동장을 만들었어요. 이제 테스트 결과를 보도록 해요!

HD Tune Pro - 읽기 성능

ssdraid660-test01.png.jpg

와우!!! - 저희가 극한의 스토리지 성능에 대해 이야기한 건 장난이 아니었어요!

이 RAID 0 수치들은 사실 그대로고, 사실 SSD + 컨트롤러 설비보다 더 비싼 80GB Fusion-io ioDrive의 전송 속도보다 더욱 빨라요. 보시다시피 RAID 0에서 저희는 정말 믿기 어려운 최대 읽기 속도 660MB/s를 달성했고, 평균 속도도 652MB/s로 매우 빨라 최대 속도와 거의 차이 없이 정말 좋아요.

평균 속도가 가장 느린 RAID 정렬 레벨은 예상할 수 있었겠지만 디스크 드라이브 두 개 RAID 1 정령이에요. 그 다음으로 빠른 것은 RAID 6이지만, 이 레벨에서의 인상적인 중복 작업을 생각하면 이 성능은 여전히 매우 좋아요.

이 SSD 설비에서 볼 수 있듯이 컨트롤러 BIOS와 Windows Vista에서 쓰기 캐시를 활성화하는 것은 저희 읽기 테스트에서 그리 커다란 성능 향상을 가져오지 못했어요.

HD Tune Pro - 쓰기 성능

ssdraid660-test02.png.jpg

이제 저희는 HD Tune Pro 쓰기 테스트를 했어요. 그리고 여기서도 쓰기 캐시를 활성화했을 때 성능이 올라가는 걸 볼 수 없었어요.

당연히 여기서도 RAID 0이 가장 빨랐고 평균 쓰기 속도 225MB/s를 만드는 데 성공했어요. 그리고 최소 속도는 하드 디스크 드라이브들에 비해 여전히 매우 인상적인 112MB/s로 떨어졌어요. 여기서도 가장 느린 RAID 레벨은 예상했다시피 RAID 1이에요.

RAID 5의 최소 속도는 가끔 저 아래로 추락하긴 했지만 (RAID 6도 같이) 다소 좋은 성능을 보여주었어요.

마지막 생각

철저한 테스트를 한 다음에 저희는 이 SSD 설비에서 극히 인상적인 결과를 얻어냈어요.

RAID 0 레벨 정렬에서 저희는 최대 읽기 속도 660MB/s를 달성하는 데 성공했고, 게다가 평균 속도는 압도적으로 무시무시한 652MB/s로 아주 조금 떨어졌을 뿐이었어요. RAID 5와 RAID 6 정렬에서 최소 쓰기 속도에 좀 문제가 있었고 그게 일반적인지는 잘 모르겠지만, 대체로 성능은 일정하게 유지되었어요.

ssdraid660-test03-wtf.png.jpg

저희 쓰기 테스트에서 알리고 싶지 않았던 것은 모든 RAID 정렬 구성에서 쓰기 속도가 22%부터 갑자기 떨어졌다는 거예요. 위의 RAID 0 정렬 스크린샷을 보시면 무슨 말인지 알 수 있을 거예요. 쓰기 캐시를 쓰든 끄든 같은 결과가 나왔어요.  (누가 이유를 알고 있다면 좀 알려주세요!)

이것만 빼면 성능 수치가 정말 뛰어나요. 그리고 Windows 7이 개발되면 더욱더 좋아질 거예요. 돈이 좀 있고 초 하이엔드 스토리지 설비를 원한다면, 뭘 사야 할지 이제 알겠지요?

이 게시물을...
기글하드웨어(http://gigglehd.com/zbxe)에 올라온 모든 뉴스와 정보 글은 다른 곳으로 퍼가실 때 작성자의 허락을 받아야 합니다. 번역한 뉴스와 정보 글을 작성자 동의 없이 무단 전재와 무단 수정하는 행위를 금지합니다.