SSH 접속해서 설치 가능합니다.
다만 국내 포고플러그는 죄다 단종상태입니다.
그런 것 때문에 메리트가 좀...
그럴 바에 입티메 제품 사는게 낫죠(발열 등이 걱정되긴 한데).

아무래도 노가다를 좋아해서 포고플러그 같은건 노잼같아 보입니다 ㅡ,.ㅡ...

단순 파일서버로는 일반 ARM SBC로도 충분할겁니다만,
멀티미디어, 특히 트랜스코딩 염두하신다면, 거기다가 동접수가 많다면 x86으로 가셔야 합니다.

x86계열로는 라떼판다, 제규어보드, UDOO x86, 그 외 프로세서 박혀서 나오는 mini-ITX 보드 등이 있습니다.
ARM 계열로는 기존 UDOO 보드들, 오드로이드, 비글본, 마스보드, 큐비보드, 바나나파이, 허밍보드, PC두이노 등이 있습니다.
성능도 다양하고 스펙도 다양합니다.
라즈베리파이 같이 USB와 이더넷을 한개의 칩을 통해서 관리하여 병목 현상이 있을 수 있는 제품도 있고,
일부 보드들은 단종 등의 이유로 OS가 구형인 경우도 있습니다(크게 문제될 사항은 아닌데 버그가 잔존해있으면...).

잘 보고 사세요.
워낙 장단점들이 다양해서 뭐가 최고다 라고 말하긴 힘듭니다.

그리고 웹서버 구축같은거야 시놀로지같이 아예 패키지가 나온 방식이 아닌 이상 다들 SSH나 터미널 통해서 설치하는 것은 매한가집니다.
이건 시중에 있는 완제 NAS들도 동일하고요.
하드도 구매해야하는 상황이라면 차라리 하드 포함된 WD 완제가 나을지도...

솔직히 I/O 성능이랑 네떡은 제 욕심이긴 합니다만...
쌈바로 연결해서 동기화 많이 시키는 저로써는 파일 전송 속도가 생명이라서 그냥 맘 편하게 X86 가야겠네요. 아니면 100메가비트정도 뽑아주는 ARM보드가 있을지..

아무튼 감사합니다!

기가비트급에서 얼마나 성능을 잘 뽑냐가 문제지 그냥 파일전송 100메가비트라면 라즈베리같은것 피하시면 ARM으로도 여유있게 가능합니다. 그저 SATA내장보드가 잘 없어서 거추장스럽게 외장 하드 케이스가 붙어야 할 뿐.. 100메가비트급에서 이게 큰 병목으로 작용하지는 않지요.
아마 라즈베리도 3에선 좀 나을것 같긴 한데 잘 모르겠네요. 근데 나아졌다고 해도 이건 usb 하나로 랜이랑 드라이브 둘 다 구동하는 상황일 거라 여전히 다른보드보다 성능이 안 나오지 싶습니다만.
저가형 arm보드가 힘든 경우는 순딩님 말씀같이 미디아 트랜스코딩같은 경우.. 이 경우도 ARM으로 사실 되긴 합니다만 흔히 싸게 구할 수 있는 보드들은 아톰보다 연산력이 안 나온다는 문제가 있습니다. 비싼 놈을 쓰면 x86보드나 가격이 도진개긴이고요. 인코딩에 하드웨어 가속이 가능하다면 이야기가 다릅니다만 저가형 싱글보드 컴퓨터들은 그런쪽 기능을 잘 못 쓰는 경우가 많아서..

아,그리고 리눅스 쓰실거면 하드는 ntfs로 포맷하지는 마시기 바랍니다. 고사양에선 크게 체감이 안나는데 저사양에선 꽤 속도 깎아먹고 그 외에도 파일 이동이 잦으면 ext대비 조각이 잘 납니다. 리눅스서 쓸 시 조각모음을 안 하니 이게 누적됩니다.

음.. 또 다시 고민 시작이네요..

제가 ARM보드 다 좋은데 제일 싫어하는 부분이 그 USB 병목현상이라...
라즈베리 말고도 대부분의 ARM보드들의 USB인터페이스는 SOC에서 나오는 하나에다가 허브 물려서 여러개 구동시키는 거 아닌가요? 제가 가지고 있는 오드로이드도 그런 방식이더라고요. USB 속도 3메가바이트/s도 안 나오던(...)
그럼 라즈베리 말고 하드 물려도 속도 잘 나오는 보드가 있을까요?

무슨 오드로이드를 쓰시는지 모르겠으나 오드로이드 C1도 기가비트랜이랑 USB2랑 버스가 분리되어 있던 걸로 기억합니다만.. ( http://ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=nas&no=12087 ) 혹시 해당 제품이시라면 설정을 확인해보시고 iperf값도 확인해보시는 게 좋을 것 같습니다. 위에도 적었지만 ntfs를 쓰면 ntfs-3g드라이버 퍼포먼스 문제로 저사양 기기에선 퍼포먼스가 떨어지는 등 다른 설정이 성능에 영향을 끼치는 경우가 있습니다.
ARM AP는 사용용도상 USB가 많이 필요하지 않은 경우가 있어 라즈베리에 들어가는 브로드콤 AP처럼 usb를 하나만 박거나 하는 경우도 있으나 타블렛용 AP나 범용 미디어기기용 AP등은 두개나 그 이상 있는 경우도 많습니다. 예를 들어 Allwinner A10은 호스트용 usb가 두 개 나오고 i-MX6같은 경우 SATA랑 PCI-ex1도 하나 나옵니다. 보드가 어디까지 지원하냐가 문제입니다만...
가장 확실한 건 아예 NAS용으로 (적당히 요즘에 나온) 보드를 사는 것이고요. 그 쪽은 엔간해선 병목과 내구성을 고려해 설계하니..

앜
저의 무지입니다. 죄송합니다(_ _)

C1 썼었습니다만, 이게 구석에 쳐박히고 나서 다시 꺼내니까 랜이 맛이 갔던데..
수리해서 쓰는게 좋을 거 같네요. 사실 하드 달아서 쓰던 시절이 아니라서 성능을 잘 몰라 그냥 틀에 박힌 사고만 했나봐요

감사합니다!

음.. 이쪽도 꽤 괞찮아 보이네요

저는 리눅스 깔리고 네트웤 IO 좋은거면 다 되니 말이죠

감사합니다!