작성자가 E8400쓰나보죠

나무위키 보다보면 어떤건 검증된건지 가끔 의문이 가기도 하더군요..

http://acehyuk.tistory.com/322

리브레 위키 [[인텔 코어 2 시리즈]]에 기여좀... 굽신...

위키위키는 대체로 POV가 심해서..
저도 저번에 메인보드로 속은 적 있어요

어떤분이 이 글을보신뒤 기여를 하셨군요 !!

저도 가끔 월쉽글 수정하는데 딱봐도 안 몰아보고 쓴 글이 가끔 있습니다.

뭐, 위키에 신뢰성 같은걸 요구하는건 무리이지 싶고 나무위키는 애초에 그런쪽 규정이 약한 위키니까요.

애초에 저기는 사람들의 토막생각을 모아둔 곳이지, 전문사전이 아닙니다.
아무나 기여가 가능하기때문에 신뢰도는 많이 떨어집니다.
그러니 반달도 일어나기도 하죠.
그냥 그러려니하고 보고, 실제론 포럼같은 곳을 좀 뒤져봐야죠.

웃긴건 학교 과제로 출처를 저런데서 긁어오는 사람들이 있다는거...
위키피디아도 신뢰도는 높지 않은데 거기서 퍼오기도 하지요.

신품 가격으로만 비교하면 E8400이 G3240을 발라버리기는 하지요. (...)

아키텍처가 3번 바뀌고, 공정도 2번 바뀌었고, 메모리 대역폭도 67% 높아졌고, 노스브릿지도 통합했고..
VT-d나 TXT를 사용하지 않는다면, G3240이 우위에 있다고 생각합니다.

위키는 유저들이 만들어가는 백과사전입니다. 작성하는 사람도 나름 정보를 얻어서 작성하겠지만 아무래도 신빙성이 떨어지는 부분이 많죠 특히 전문적인 내용에서는 더더욱이요

나무위키는 애니메이션정보외엔 별로라 그냥 전문사이트 보시는게 정신건강에 이롭습니다..

그러니 우리 같은 기글이 있는것이죠^^

세대가 얼마나 차이나는데 이길 수 있을리가....

참조는 해보되... 교차검증을 하는 것이 좋습니다. 그래서 저 같은 경우에도 나무위키에 어? 이것이 있네? 정도 본다음에... 기글을 포함해서 다른 곳에도 같이 찾아보는 편이죠. (구글링)

나무위키에서 pc관련 정보의 상당수는 우리 기글이나 파코즈, 쿨엔, 플웨즈 등을 참고한 자료들입니다. 나무위키에서는 출처를 가리지 않으므로 여기에 루리웹이나 클리앙발 정보까지 가리지 않고 들어가기도 하죠. 쿨엔이나 파코즈만 되더라도 규모가 크다보니 미묘하게 틀린 글 많고, 번역 기사 읽다보면 여러 매체와 번역을 거치다보니 가장 최초 출처에 해당하는 원문기사 내용이 의도치 않게 왜곡된 경우는 기글에서도 간간히 보입니다. 심지어 커뮤니티 글 작성자 자신도 완벽하게 모르는 판에 그런 커뮤니티글을 참고해서 작성된 내용은 더 부정확할수밖에 없죠. 모델명이나 스펙처럼 오해할 여지가 없는 부분이라면 모를까, 나무위키에 올라온 내용중 분석을 필요로 하는 내용의 신뢰성은 상당히 낮죠.