회사 구분 빼고는 다 괜찮습니다.
삼성도 돈 팍팍 주고 사면 좋은 화면 따라옵니다.

컴맹 = 오류 등 컴퓨터 관련 문제 발생시 대처 능력 없음
오히려 컴맹이면 가성비같은거 포기하더라도 삼성, LG, HP 같이 서비스센터 접근성 쉬운 쪽 회사 제품 사야될텐데...

삼성 시리즈 9 휴대성이랑 마감, 좋은 화면 갖춘 노트북도 드물지 않나요?

컴맹의 한성 같은 물건 사서 골치아픈 결함 생기면 물건 통채로 버릴 확률이 올라갈텐데....;;

애초에 휴대성과 그래픽이 양립할 수 있을려나....

무슨 그래픽작업이냐에 따르겠지만 개인적으론 3d는 제대로 하려면 모바일 워크스테이션을 가야 한다고 보고 2d 일러스트의 경우 므시건 한성이건 뭐건 다른 성능만 보고 고르면 색감 구린 패널 잡고 고생하게 된다고 봅니다..
물론 제대로 된 모바일 웍스보단 저런 구성이 좀 더 싸겠습니다만 애초에 돈을 생각하면 i7대신 i5같은걸 보면 안될 이유도 없어지니..

해당 트윗은 지워졌네요(계정은 있음).

다른 것 보다도 해당 트윗에 "컴맹들을 위한"이라는 것에 초점을 많이 둬야합니다.
컴맹한테 괜히 한성같은 제품 추천하면 평생 무상 서비스기사 됩니다.
아니면 20만원짜리 견적건처럼 될지도요...

저대로 추천해줬다가 AS때문에 욕먹는경우가 허다할거고,
그놈의 삼성노트북 패널 이야기는 저가형은 그렇다치고 고가형까지 그런소리 하는사람들은 -_-;

애시당초 그정도로 따지는 사람이라면 캘리장비 하나쯤은 집에 있어야 정상이겠죠?
근데 트위터에 저런거 쓰는사람들은 그런 장비도 없는경우가 99%니 걍 신경 끄는게 낫습니다.

잘 알고 쓴글인지 모르고쓴글인지 햇갈리는...

브랜드를 언급하는 순간 이미 객관성은 내다버린지 오래.. (제가 견적 추천 글에 특별히 브랜드를 언급 안하는 이유가 있습니다.)
표 자체도 명확하지 않고요.

휴대용으로도, 그래픽작업용으로도 영 아닙니다. 그냥 범용 가성비 노트북을 고를때는 그럭저럭 봐줄만한 기준이긴 합니다만.
휴대용이면 삼멍 헬쥐등 글로벌 메이커의 울트라북 내지는 맥북에어고, 그래픽작업용이면 최소 쿼드로 들어가는 모바일 웤스나 맥북프로는 가야죠.

다른분들이 적어 주셧다 시피
기준 자체는 맞습니다만...

애초에 컴맹을 위한 컴퓨터 추천이라...
AS가 확실한 노트북 추천하는게 좋습니다.
그러니 대기업이 답..

자동차마냥 본인이 직접 대형 매장에 가게 해서 유명한 메이커를 구매하라고 권면만 하는것이 좋겠네요~

휴대용인데 15인치를 권하는거에서 일단 점수를 깎고 가고싶어요...

휴대성을 덜 고려해야 하는 편이 맞긴 하죠.
...

성능만 본거면 노,소소,굳까지는 맞겠지만 노트북이 고작 이것만 보고 사는건 아닌것 같네요.
그래픽 작업 수준, 사용자 수준, 필요한 서비스, 사용 장소와 이동을 얼마나 하는지, 그래픽 카드도 확실하게 적지 않고 i7도 듀얼도 있고 쿼드도 있으니 차이가 있을거구요. 가격과 모델명도 없으니 노트북 사는데는 쓸만한 정보가 아닌듯 하네요.

음... hd가 아니면서 2키로 안쪽이라면... 모델이 상당히 줄어들겠는걸요?
900급 에다... 게다가 15인치... 울트라 i7북쪽이면 가능하겠습니다만... 이거 만만치 않은데요.. ^^;;;

뭐 살짝 손을 대고 싶은 부분이라면... usb3.0보다는 usb c타입을 고려하는 편이 조금 더...
(3.0은 샌디 이후로는 기본장착이라서요 ^^)

쓰고 보니... 작성일이 작년 여름 무렵이군요... 맨윗줄 빼고 다 취소하겠습니다 ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

저기엔 답이 없습미다..

"난 컴맹이라 잘 몰라" 가 최고의 답입미다..

문젠 삼성제품이 백만원대에도 tn패널을 넣어요..

어이없었다는...

동급 타사들은 대부분 ips인데..

잘못된점은...

1. 가격대 설정의 부재나 우선순위 부재. 좋근거 쓰면 좋죠. 근데 그때 발생하는 비용증가는?
2. 휴대용을 고려하는 시접에서 15인치를 GOOD이라고 말하는건 웃기지 싶은데요?
3. 그래픽 부하를 주고자 한다면 아예 무게를 초고사양 견적(200만원근처)를 봐야 할건데 말입니다.
4.물론 다른 여건들을 포함하기 시작하면 달라지긴하지만 애초에 8G RAM 모델을 사는거보다 그냥 램사서 더 박아넣는게 더 싸게 먹힐 수 있다는걸 모르나봅니다.

한성, 므시 놋북은 무게가 2k 이하인걸로 봐서
어댑터기를 들고 다녀야할판인듯

삼성같은 가성비똥망인 기업조차 i3나 4기가램같은 낮은사양넣고 3키로이상 물건을 내놓지도 않고 휴대성을 따지면서 15인치이상을 권하는것도 안맞고 2D작업을 제외하더라도 지포스920이나 940같은 어중간한 칩도 지포스900이상에 포함되니 그래픽작업하는데 문제없을거라는 뉘앙스로 포함될수 있는 오류를 범하고있고...맥스웰860m같은 선택지도 있지만 컴맹이라니 논외로 치더라도 900이상이라 했을때 구체적으로 950m이상이라든지 제시라도 했으면 덜까였을것을.. 삼성꺼가 색감이 안좋다기보다는 저가제품중에 저해상도(1333 768)같은 물건중에 유독 뿌옇게 보이는게 꽤 있어서 말이 많은거고요 오히려 하드웨어 성능을 고려하지않고 저전력i3 내장그래픽에 4k해상도 넣는 울트라북도 있어서 삼성은 하드웨어 언밸런스를 조심하는게 나아요

대기업이 저가에선 좀 별로더라도 100 넘어가면 마감부터 넘사벽인데요 뭘.

휴대라면 좀 몰라도... 작업용이라고 한다면... 무게는 어쩔 수 없을건데 말이죠.
삼성 LG 라인업에서는 못찾고, 레노버 Thinkpad W 계열이나... HP Zbook 급으로 가야할건데 말이죠.

이게 좀 웃긴게 15인치 이상, 2kg 이하의 i7+지포스 900번대 노트북, 그나마 940M 장착한 기종이면 그 스펙에 거의 울트라북이라고 봐도 될 구성인데 이쯤 되는 라인업은 대부분이 대기업 제품이거든요. 한성은 찾아보니까 아예 없고. 검색 안 해보고 대충 후려쳤을 가능성이 큽니다.