기글 하드웨어 사용기 게시판
![[레벨:7]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/7.gif "포인트:622point (88%), 레벨:7/111"){kind=icon}
오리무둥SSD 업글 하려고 고민주이였는데 최근 SanDisk에서 X110 SSD를 출시했더군뇨. 그것도 무상5년~ 바로 질렀습니다.
X110은 BtoB 제품으로 무지 박스에 위와 같이 간단히 비닐포장만 되어 있습니다.
실링스티커가 새상품임을 말해주고 있습니다.뜯으면서 정말 봉지가 뜯길 정도의 접착력을 느낄 수 있죠^^::
현재 유통되는 X110(좌)와 유통 예정인 미출시 제품인 X210(우)의 외관은 모두 동일합니다.
Samsung 840 Evo 120G(우) 제품은 포트 연결부를 대신한 나머지 부분이 모두 알루미늄 재질입니다.
측면 브라켓 고정부는 큰 차이점을 느낄 수 없습니다.
포트 연결부도 정해진 규격이라 딱히 다른점은 찾을수 없습니다.
X110(좌)은직접 홀이 뚫려있는 반면, 840 Evo(우)는 상단과 측면이 일체형으로 나사홀이 후면과 독립되어 있습니다.
X110의 후면부. 모델명 : SD6SB1M-128G
X210의 후면부, 모델명:SD6SB2M-128G-10221
840 Evo의 후면부, 모델명:MZ-7TE120
SanDisk X110 SPEC
SanDisk X210 SPEC 미출시
Samdung 840EVO SPEC
제품별 스펙 비교
| X110 | X210 | 840 Evo 120G |
용량 | 128G | 128G | 120G |
인터페이스 | SATA3(6GB/s)/SATA2(6GB/s)/SATA1(1.5GB/s) | SATA3(6GB/s)/SATA2(6GB/s)/SATA1(1.5GB/s) | SATA3(6GB/s)/SATA2(6GB/s)/SATA1(1.5GB/s) |
메모리타입 | MLC 동기식 | MLC 동기식 | TLC 토글 |
컨트롤러 | 마벨 88SS9175 | 마벨 88SS9175 | 삼성 3-CORE MEX |
읽기/쓰기 | 505 MB/s / 305 MB/s | 505 MB/s / 330 MB/s | 530 MB/s / 410 MB/s |
랜덤 4k 읽기/쓰기 | 81,000 / 44,000 IOPS | 86,000/55,000 IOPS | 94,000/35,000 IOPS |
신뢰도 | 2,000,000 시간 | 2,000,000 시간 | 1,5000,000 시간 |
크기 | 7.0mm x 69.85mm x 100.5mm | 7.0mm x 69.85mm x 100.5mm | 7.0mm x 69.85mm x 100.5mm |
무게 | 39.5 g | 54g | 53g |
작동온도 | 0°C to 70°C | 0°C to 70°C | 0°C to 70°C |
소음 | 0dB | 0dB | 0dB |
A/S | 5년 | 5년 | 3년 |
TEST PC 사양
CPU | I5-2500K 3.4G@ 4.5 OVER |
M/B | BIOSTAR TP67XE |
RAM | SAMSUNG DDR3 10600 4Gx2 |
POWER | BLACK DEVIL BD1000-80G |
VGA | 이엠텍 Sapphre R9 290X D5 4G BF4 Edition |
모니터 | 위텍 야마카시 캔립 2560X1440 |
OS | Win7 64bit SP1 |
TEST 방법
아무것도 설치되지 않은 0%에서 진행.
3D 게임( 블레이드앤 소울,배틀필드4, 아키에이지)을 동일하게 설치.
840 Evo는 좀더 실질적인 비교테스트를 위해 Rapid 기능 활성화.
단, RAPID 기능은 테스트의 공정성을 위해 참고용으만 사용.
Crystal Disk Info 6.0.0
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Clean TEST
Anvil's Storage Benchmark Clean TEST
AS SSD Benchmark Clean TEST
ATTO Disk Benchmark Clean TEST
HD Tune 5.50 Clean TEST
X110/X210은 흔들림 없는 균일한 모습을 보여주고 있고 840 Evo의 경우는 일정폭의 출렁임을 보이고 있습니다.
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Dirty TEST
840 Evo의 512K와 4K QD32의 성능이 여전히 낮은 것으로 확인 되었으며 RAPID 기능을 활성화한 경우
840 Evo의 경우 SSD 성능이라고는 및기 어려운 퍼포먼스 향상을 보여주고 있습니다.
Anvil's Storage Benchmark Dirty TEST
AS SSD Benchmark Dirty TEST
ATTO Disk Benchmark Dirty TEST
불안정한 840EVO의 RAPID 모드...>.<
HD Tune 5.50 Dirty TEST
X210은 더티 상태에서도 안정적이고 X110은 쫌 요동이 있죠~
840EVO는 쫌 심해 보이죠... 컨트롤러의 차이에서 오는 결과로 봅니다.
RAPID 모드 라이트한 사용에는 좋겠지만 용량이 크거나 헤비한 프로그램 돌리면 문제가 쫌 있을거 같아요.
Dirty Random Write 100% TEST
프로그램툴을 이용해 Clean 상태에서 랜덤쓰기로 SSD 용량을 모두 채워 사용량 100%으로 만드는 값을 그래프로 옮겼봤어요.
대부분 94% 에 근접하면서 전송속도가 떨어지는 것이 확인 되는데 840 Evo의 경우는 정규스펙에 한참 못미치는 수치로
떨어져 X110/X210와 대조되는 모습을 보이고 있습니다.
Boot Racer 4.6 Drity TEST
SanDisk X110/X210 사용소감
1) 장점
-. 플래쉬 메모리 노하우를 가지고 있는 Sandisk 사 제품이라는 신뢰감
-. 제품의 정규스펙보다 높은 퍼포먼스
-. 다양한 테스트 환경에서 큰 문제 없이 균일한 모습을 보여주는 안정성
-. 특별한 문제 없이 여러 SSD에 안정적으로 사용중인 마벨 컨트롤러와 MLC 적용
-. 믿을수 있는 유통사(인텍앤컴퍼니)를 통한 타사에서 보기 힘든 5년 보증기간(1:1 새제품교환)
-. 전반적인 SPEC 과 안정성등을 840EVO와 비교시 긴 보증기간(5년) 대비 저렴한 가격
(128GB 기준 2013년11월 7일 현재 103,300원)
-. 아직 미출시된 X210의 경우 과도학 스펙 향상 보다는 BtoB 용으로 안정성을 추구.
2) 단점
-. 홍보 부족으로 인한 노출이 적어 유저들이 알기 어렵다는점
-. BtoB 제품으로 무지박스에 SSD만 포함된 타사대비 다소 빈약한 패키지 구성
![[레벨:10]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/10.gif "포인트:1102point (48%), 레벨:10/111"){kind=icon}
소주
![[레벨:44]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/44.gif "포인트:19986point (70%), 레벨:44/111"){kind=icon}
하드매냐
![[레벨:102]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/102.gif "포인트:114332point (86%), 레벨:102/111"){kind=icon}
레라
![[레벨:3]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/3.gif "포인트:129point (55%), 레벨:3/111"){kind=icon}
악마초롱
그리고 AS SSD벤치도 샌디스크가 확실히 좋군요.
Seq가 모든것을 말 하는 건 아닌 것 같아서 잘 봤습니다.
![[레벨:22]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/22.gif "포인트:5252point (91%), 레벨:22/111"){kind=icon}
가브리엘브라운
데이터가 많이 없네요!!!! 좋은리뷰 감사드립니다!!!!
이제품에 대해 궁금한게 잇는데 조언좀 부탁드립니다.!!!
x110이 제품의 내구성이 삼성제품에 비해 어떨까요??
840프로나 840에보 그냥840이랑 그리고 플렉스터랑 플렉스터프로와 비교할때 어떨까요??
제가 막 사용하는지라 하드를 막 굴리는데 익숙해서ㅡㅡ;; 막 사용해도 안정적이고 내구성이 좋은것이
제일 중요한것 같아서요. 머 그렇다고 비싼거 사진 못하구요!!! 적당한 가성비제품을 원합니다!!!
(디스크 조각모음 이런거 거의 안하고, 용량 찰때까지 신경안쓰구요. 게임이나 유틸리티는 되는대로 깔아놓고 인터넷 쿠키니 임시파일이니 이런것도 정리 안하고 귀찮아하는 타입입니다. 나중에 한방에 대부분 지웁니다 ^ㅅ^;;ㅎㅎ )
아직 사용자평이나 리뷰가 없는것같아 알아보기가 힘드네요!!!
![[레벨:78]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/78.gif "포인트:60887point (2%), 레벨:78/111"){kind=icon}
내 샹♥
![[레벨:46]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/46.gif "포인트:21477point (34%), 레벨:46/111"){kind=icon}
야메로군
![[레벨:36]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/36.gif "포인트:12976point (2%), 레벨:36/111"){kind=icon}
홋홋아짐맛
110 의 후계기에서는 마벨 컨트롤러의 최적화를 좀 더 세심하게 진행했나봅니다.
낸드가 동기식인 것이 조금 불만이긴한데...
마벨 컨트롤러를 채용한 플렉스터 제품과 경합을 벌일 텐데
플렉 제품은 M5s / pro 모두 토글이라, 결국 가격이 관건이라 생각합니다.
쓰레기 TLC 를 삼성에서 그리 밀고있는데,
256 제품을 한 16만원선에서 풀거나 아니면
현재의 거의 60% 가격으로 128g 를 내놓는 것이
적절한 가격이라 봅니다.
지금 가격은 MLC 가격으로 TLC 를 사는 것이라,
호구가 아니라고 말하기 참 어렵다고 봅니다.
홋홋아짐맛
Pro의 경우 MLC 로 그 문제점이 잘 드러나지 않습니다만,
TLC 의 경우 느린 쓰기 속도 때문에 그 단점이 매우 잘 드러납니다.
강제로 트리밍 및 최적화를 시켜버려
대용량 복사시 일시적으로 속도 저하가 심하게 나오는 플렉 제품도 절대로 완벽하다고 보지 않습니다.
하지만 저런 식의 속도 저하와,
앞서 이곳에서도 소개된 외국 벤치의 사례처럼
헤비한 쓰기를 반복하면 전체적 성능저하가 오는 삼성 SSD 의 알고리즘은 문제가 있다고 생각합니다.
http://gigglehd.com/zbxe/index.php?_filter=search&mid=hdnews&search_target=title&search_keyword=SSD&document_srl=10689896
링크 : http://blog.naver.com/kyjhiphop/140200210139