기글 하드웨어 뉴스 리포트
출처: : | http://news.mydrivers.com/1/219/219007_all.htm |
---|
인텔 코어 i3-2100과 AMD FX-4100의 성능 비교 테스트입니다. 똑같은 그래픽카드를 달았을 때, 성능 차이를 비교한 것이지요.
샌디브릿지 코어 i3-2100은 32나노 공정, LGA 1155 소켓, 2코어 4스레드, 클럭 3.1GHz, 3MB L3캐시, TDP 65W.
잠베지 FX-4100은 32나노 공정, 소켓 AM3+, 2코어 4스레드, 클럭 3.6GHz, 터보 부스트 3.8GHz, 8MB L3 캐시, TDP 95W.
가격은 큰 차이가 나진 않습니다.
이 테스트의 목적은 30fps의 최저 프레임을 맞춰 게임을 제대로 할만한지, 최저 프레임 40fps 이상 60fps까지 낼려면 어떻게 해야 하는지를 본 것입니다.
테스트 환경은 아래 나온대로 아수스 P8P67 프로(P67), 바이오스타 TA990FXE(990FX+SB950), 커세어 벤젠스 LP DDR3-1600 4GB x2(8-8-8-24-2T), 웨스턴 디지털 750GB(7200rpm, 32MB, SATA 3Gbps).
그래픽카드는 전부 라데온, 카탈리스트 12.1에 윈도우 7 SP1 x64에 불도저 패치 KB2645594/KB2646060 설치.
AMD 라데온 HD 5570 1GB 650/900MHz DDR3
AMD 라데온 HD 6770 1GB 850/1200MHz GDDR5
AMD 라데온 HD 6850 1GB 775/1000MHz GDDR5
AMD 라데온 HD 6950 1GB 800/1250MHz GDDR5
배틀필드 3. 최저 프레임 30fps 맞추기
라데온 HD5570은 해상도를 720p로 낮추고 화질도 낮음으로 설정했습니다. 다른건 1080p 해상도에 고화질로 설정했습니다.
FX-4100과 코어 i3-2100의 차이는 별로 없습니다. 라데온 HD 6770을 썼을 때 코어 i3-2100이 조금 더 빠른 편. 하지만 그 차이는 5fps도 안됩니다.
다음은 배틀필드 3에서 평균 60fps, 최저 40fps를 맞춰봅시다.
라데온 HD 5570은 800x600 해상도, 라데온 HD 6770은 1680x1050, 라데온 HD 6850과 6950은 1080p에서 이 정도 프레임이 나왔습니다.
FX-4100과 코어 i3-2100의 성능은 비슷했는데 라데온 HD 6850을 달았을 때 FX-4100이 좀 더 잘 나왔습니다.
다음은 DiRT3에서 30fps 맞추기.
네 장 모두 1080p가 나왔지만 화질은 각각 달랐습니다. 코어 i3-2100에 라데온 HD 6950을 쓴 게 제일 빨랐지만 그게 티가 나진 않습니다.
다음은 DiRT3에서 평균 60fps, 최저 40fps 맞추기.
라데온 HD 5570은 반드시 1440x900 해상도가 필요하며 나머지는 1080p에서도 돌아갑니다. 50~60fps 정도면 다들 거뜬한 편.
저스트 코즈 2에서 최저 프레임 30fps 맞추기입니다.
라데온 HD 5570은 힘이 딸립니다. 1366x768 해상도밖에 안 되네요. FX-4100과 코어 i3-2100의 차니는 경미한 편. 평균 프레임은 모두 40fps 정도입니다.
다음은 저스트 코즈 2에서 평균 60fps, 최저 40fps 맞추기.
라데온 HD 5570은 720p로 낮췄고 6770은 1680x1050으로 낮춰야 했습니다. 코어 i3-2100에 라데온 HD 6950이 4fps 정도 앞선 게 유일한 차이네요.
메트로 2033에서 최저 프레임 30fps 맞추기.
라데온 HD 5570dl 1366x768 해상도가 나온 것 외에 나머지는 전부 1080p를 쓸 수 있었습니다. 코어 i3-2100에 라데온 HD 5570은 꽤 차이가 많이 나온 편.
다음은 메트로 2033에서 평균 60fps, 최저 40fps 맞추기.
라데온 HD 5570은 1024x768 해상도, 라데온 HD 6770은 1680x1050 해상도입니다. 별로 나을 건 없지요. 코어 i3-2100은 최저 프레임이 45fps 이상인 반면 FX-4100은 34fps에 머물렀습니다.
이제 엘더스크롤 5: 스카이림의 최저프레임 30fps 맞추기.
네 장 모두 1080p가 나왔고 두 CPU의 차이는 없었습니다.
다음은 스카이림에서 평균 60fps, 최저 40fps 채우기.
라데온 HD 5570은 1440x900 해상도, 코어 i3-2100에 라데온 HD 6950 조합은 꽤 뛰어났습니다. FX-4100보다 10fps 높았네요. 비록 FX-4100이 그렇게 느리지 않았다고 해도.
이번엔 스타크래프트 2입니다.
스타크래프트는 뭘 하건 결과가 다 같아서 테스트 결과를 맞출 수가 없었습니다.
대체적으로 AMD FX-4100이나 인텔 코어 i3-2100이 모두 별 차이는 없었고, 코어 i3-2100이 가끔 성능이 높게 나오는 경우도 있었습니다. 스타 크래프트 2에선 확실하네요.
간단히 말해서 대충 가격 타협을 해서 쓸려면 그래픽카드를 더 높으세요.
그렇게까지 혹평을 받을만한 CPU는 아니었는지도 모르겠습니다.
트리니티가 GPU를 내장하고도 TDP가 65W(K버전만 100W)인 점을 보면 전력소비도 차기에는 많이 개선될 것 같아요.
퀵싱크의 문제는 아직 1.0이라 그런지 CUDA와 마찬가지로 화질열화나 도트튐이 생기는 경우가 있어서 빠른시간 내 트랜스코딩 시킬게 아닌 고화질 압축용에선 아직 회의적이네요. 퀵싱크가 many PASS 혹은 다중 코딩까지 하면 평균 20% 정도 빨라지던데, Bitrate/FPS값이 높낮이가 심한 영상에선 도트업이나 열화가 총 프레임에 10~15% 까지 생기니.. 리인코딩 해야하는 경우가 생깁니다.
4100도 가성비로 좀더 싸지면 좋겟네요 ㅎ