다른건 다 좋은데, 사이즈나 스토레지, 컬러, OS, APP, Features 부분에서 상당히 삼성편향적으로 느껴지네요.
뭐 출처가 되는 포럼 자체가 성향이 그래보이긴 합니다.

.... 음... 너무 편향적이지 않은가 싶어양 ....
그냥 하드웨어빨만 무작정 비교한게 아닌가 싶네요

이럴수록 애플이 os를 팔아먹는다는느낌이 들지만요

어지간해선 다 삼성이 이기네요.
근데 디자인 평가는 지나치게 주관적인 것 같아요.
뭐 베젤처럼 수치로 평가하는 것도 아니고.
삼성 맛폰이 unique하다는 것도 민망해요. 삼성이나 애플이나 디자인이 크게 바뀐 것도 없는 것 같은데 말이죠.
이걸 superior to라는 표현까지 써가며 주관적인 감상을 해야 했을까요. metal과 aluminum 중 metal이 더 좋다는 저의가 깔려 있는데 충격 테스트에선 아이폰이 더 낫다고 적혀 있네요. 그럼 metal은 더 무겁고 충격에도 약한데 aluminum보다 뭐가 낫다는 건지 말도 없이 "더 우수함"인지..
거기다 color에서는 삼성 3색상에, 같은 색상 포함해서 4색상 가진 애플이 있으면 애플이 winner일 것 같은데 tie로 처리했네요.. 읭? 삼성만의 독특한 색상이 있으면 모를까..
배터리 용량은 납득이 되는데 배터리 외장형이 무조건 좋다고 가정하고 평가한 것도 좀 그렇네요.(동률이긴 하지만)
사이즈도 사람 손맛에 따라 다른데, 더 큰 쪽을 winner로 잡는 것도 아쉬운 면이에요.
특히 삼성한테는 than으로 애플보다 좋다고 강조하면서(이걸 평가할 때 쓰면 괜찮은데 삼성 스펙 설명란에 써놓으니 좀 그래요),
아이폰이 winner인 충격 테스트에서는 "결과는 상황에 따라 달라질 수 있습니다"라며 은근 삼성에 면죄부를 주는 느낌이 들어요.

맛폰 쪽은 저마다 가지고 있는 특색이 다르기 때문에 한쪽 성능만 강조하는 꼴을 쉽게 만들 수 있어서
구체적으로 수치화된 데이터만 비교하는 게 좋은 것 같아요.
카메라도 따지고 보면 "A는 픽셀이 더 많아 좋니, B는 소프트웨어로 극복하니, C는 칼짜이즈 렌즈라 비교가 불가능하니" 하면서 총체적인 판단을 내리기 어려운 점이 많거든요.

OS랑 색상이 이상하네요... 나머지는 별로 틀린건 없어보이지만...

기관총과 권총을 비교하는 느낌입니다.

음...약간 편향적이군요.

너무 편파적이네요.

하드웨어의 기능을 마음것 주무르는 OS와 앱생태를 갖고 있는 아이폰의 핵심이 iOS인데 ㅋㅋ

선리플 후감상했는데도 보다가 내렸네요. 그냥 쓰레기같아요.

이야, 해도해도 너무 황당한 비교법이네요. 평가 기준 문제도 있지만, 최소한 아이폰 6s Plus가 있는 마당에 같은 스크린 사이즈에 비슷한 가격대는 맞춰줘야지 뭔가 말이 될텐데, 4.7인치짜리 그냥 아이폰과 비교하다니, 진짜 양심이 없네요 ㅋㅋ

기사 내용에서 삼성 제품이 좋다고 하는데 왜 저는 애플이 낫다고 생각되는건지... 애플빠인건가? ㅡ.ㅡ;;

제가 삼성제품을 좋아하지만(현재는 아이뻐5스) 이것은 좀...편향적이네요

오히려 저런게 이미지를 깎아먹는다는 사실은 생각하지 못하는지...