http://www.chiphell.com/thread-250461-1-1.html 

어제, Bulldozer의 캐쉬 용량을 보면서.. 우려했던 Bulldozer 의 캐쉬 성능이 .. 그대로 나타났네요..

놀랍게도,  2배 3배 4배....차이를 보여주는 것 같습니다..

심지어 메모리 속도는 Bulldozer가 더 높은데도.,, 메모리 성능에서도 2600k가 더 좋은 성능을 보여주고 있습니다 .

게다가 Bulldozer는 예전 아제나(Phenom CPU초기 첫 세대 버젼, 바로셀로나였었나? 어쨌든,,,)가 보여줬던 것을 그대로 답습하고 있는게,,

L3 캐쉬 성능이 메모리 성능보다 뒤쳐지는 형태가 되어 버렸습니다.  

데탑에서 흔히 말하는 빠릿빠릿한 체감이란게.. 메모리 성능이 아니라,  저런 캐쉬(특히 L2 캐쉬)의 성능에서 나온다는 걸 감안하면,,

예전에 많이 비유됐던,, 스포츠카와 중형세단의 차이가 아니라...( 데탑 관점에서만 놓고 보자면..)

Intel은 스포츠카 이고, AMD는 정말 공사판에 있는 불도저 느낌이 될 것 같습니다.

데탑에서 불도저 차의 힘이 필요할까요?  중형 세단이라면 나름 많은 장점이 있겠지만,, 경쟁상대가 저러니. 정말 불도저 차가 될 것 같습니다. 

캐쉬 성능이 중요한 이유는 캐쉬는 CPU와 엄청난 속도와 대역폭으로 데이터를 주고 받고 하는 공간이라서..

 CPU 성능에 바로 직결되는게 캐쉬 성능인데..

AMD가 다시 그걸 반복하네요....