기글 하드웨어 하드웨어 포럼
컴퓨터 하드웨어에 관한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 컴퓨터 이외에 다른 제품에 대한 이야기는 해당 포럼 게시판을 사용해 주세요.
퀄컴의 고급 아데로스 칩셋을 써서 뭐 핑을 최적화한 디링크의 게이밍 공유기니 ASUS의 4스트림 공유기니 안테나 8개니 뭐니하는 것은 그저 약장사일 뿐입니다.
802.11ac는 그저 1Gbps의 유선 회선만 잘 커버하면 됩니다. 그게 802.11ac의 목적이죠. 4스트림은 너무 잉여 대역폭만 남발할 뿐입니다. 802.11ac 규격 공유기는 3스트림이 표준이며 2스트림이나 1스트림을 쓰시는 분들은 3스트림으로 옮겨가는 것이 좋지만 그 뿐입니다.
![[레벨:39]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/39.gif "포인트:15918point (89%), 레벨:39/111")
MUSCLE
![[레벨:4]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/4.gif "포인트:228point (75%), 레벨:4/111")
칼쓰뎅
![[레벨:20]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/20.gif "포인트:4117point (28%), 레벨:20/111")
이유제
![[레벨:27]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/27.gif "포인트:7616point (59%), 레벨:27/111")
20대미소년
![[레벨:49]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/49.gif "포인트:24492point (48%), 레벨:49/111")
노비스
![[레벨:24]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/24.gif "포인트:5837point (15%), 레벨:24/111")
아엠푸
![[레벨:18]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/18.gif "포인트:3571point (89%), 레벨:18/111")
Φloteer
![[레벨:16]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/16.gif "포인트:2848point (87%), 레벨:16/111")
Minny
![[레벨:9]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/9.gif "포인트:881point (37%), 레벨:9/111"){kind=icon}
Riche Kim802.11ac 공유기는 솔직히 1.3Gbps를 전송할 수 있는 3스트림 규격을 넘어가면 별 실효가 없다고 생각합니다. 802.11ac는 애시당초 유선 백본망의 1Gbps를 무선으로 송출할 수 있도록 개발된 규격인데 웨이브2, 웨이브3로 넘어가면 불필요한 오버스펙일 뿐이죠. 그러다가 10Gbps 유선이 등장했을 때에는 802.11ac가 아닌 다른 규격이 나올 것입니다.
현재 스타벅스 매장에서 쓰이는 KT의 올레 기가와이파이 AP도 802.11ac 3스트림 규격을 쓰며 링크 속도는 1.3Gbps가 나옵니다. 이렇게 통신사도 3스트림 밖에 쓰지않는데 웨이브2, 웨이브3로 약장사나하는 공유기 업체들은 솔직히 이용자들에게 허영심이나 심겨주고 있는겁니다. ASUS 제품군에서는 그저 RT-AC68U 공유기, 디링크에서는 DIR-868L, iptime에서는 A3004로 충분합니다.
퀄컴의 고급 아데로스 칩셋을 써서 뭐 핑을 최적화한 디링크의 게이밍 공유기니 ASUS의 4스트림 공유기니 안테나 8개니 뭐니하는 것은 그저 약장사일 뿐입니다.
802.11ac는 그저 1Gbps의 유선 회선만 잘 커버하면 됩니다. 그게 802.11ac의 목적이죠. 4스트림은 너무 잉여 대역폭만 남발할 뿐입니다. 802.11ac 규격 공유기는 3스트림이 표준이며 2스트림이나 1스트림을 쓰시는 분들은 3스트림으로 옮겨가는 것이 좋지만 그 뿐입니다.
![[레벨:110]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/110.gif "포인트:257537point (43%), 레벨:110/111"){kind=icon}
u 
2016.05.12 15:51:12
MUSCLE
어쩌피 살사람들이나사지 일반적으로 잘안서죠 저는 설직히 그런 구성도 필요한 환경이잇을껏이기에
딱히 과스펙이라고 보진않습니다.... 돈값은하더라구여
딱히 과스펙이라고 보진않습니다.... 돈값은하더라구여
2016.05.12 16:10:55
칼쓰뎅
무선은 유선과 다릅니다. Throughtput이 무선상황따라서 뚝뚝 떨어지고 그렇죠.
실효성능이 1Gbps 유선랜을 무선으로 커버하려면 최소 링크성능이 1.5Gbps 급은 되어야됩니다.
어느정도는 오버스펙이 필요하죠.
물론 뭐... 일반가정에서는 866Mbps만 되어도 떡을 치긴합니다만.
실효성능이 1Gbps 유선랜을 무선으로 커버하려면 최소 링크성능이 1.5Gbps 급은 되어야됩니다.
어느정도는 오버스펙이 필요하죠.
물론 뭐... 일반가정에서는 866Mbps만 되어도 떡을 치긴합니다만.
![[레벨:14]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/14.gif "포인트:2056point (33%), 레벨:14/111"){kind=icon}
ani-love
2016.05.12 17:09:25
이유제
허위스펙도아니고 그렇다고 그런 상위등급의 라인업제품이있는게 나쁜것도아니고..
산업분야든 si분야든 지금 이 시간 어느곳에서든 ~이정도 되는게 필요할때 바로 돈몇푼에 사서 쓸수있는게 좋다고봅니다
애초에 가정용공유기를 구매하는분들은 라인업이 세분화되어있고 자신이 쓰는데 적정한제품이 어떤것인지 선정할수있도록
설명이 잘되어있는걸요
산업분야든 si분야든 지금 이 시간 어느곳에서든 ~이정도 되는게 필요할때 바로 돈몇푼에 사서 쓸수있는게 좋다고봅니다
애초에 가정용공유기를 구매하는분들은 라인업이 세분화되어있고 자신이 쓰는데 적정한제품이 어떤것인지 선정할수있도록
설명이 잘되어있는걸요
2016.05.12 17:30:25
20대미소년
그렇게 따지면 컴퓨터 부품도 대부분 약장사죠 ㅋㅋ
사실 크게 필요도 없는 각종 쉴드니 거대한 방열판이니... 무슨 밀리터리 클래스니 전원부가 몇페이즈니..
대부분 약장사입니다.
사실 그런 고급스런 부품 안쓰고 그냥 최소 규격만 지켜줘도 컴퓨터 잘 돌아가니까요.
물론 깊게 따지고 들어가서
"그런 고급부품 달린게 성능이나 수명연장에 0.00001%라도 도움이 되지 않느냐?"
하면 도움은 되니까 할말은 없는거고....
ㅎㅎ
자동차도 마찬가지고.. 폰카도 마찬가지고..
렌즈 분해능이 천만화소가 안될것 같은데 이미 폰카는 1000만화소를 훌쩍 넘었죠..
사실 크게 필요도 없는 각종 쉴드니 거대한 방열판이니... 무슨 밀리터리 클래스니 전원부가 몇페이즈니..
대부분 약장사입니다.
사실 그런 고급스런 부품 안쓰고 그냥 최소 규격만 지켜줘도 컴퓨터 잘 돌아가니까요.
물론 깊게 따지고 들어가서
"그런 고급부품 달린게 성능이나 수명연장에 0.00001%라도 도움이 되지 않느냐?"
하면 도움은 되니까 할말은 없는거고....
ㅎㅎ
자동차도 마찬가지고.. 폰카도 마찬가지고..
렌즈 분해능이 천만화소가 안될것 같은데 이미 폰카는 1000만화소를 훌쩍 넘었죠..
2016.05.12 18:14:01
노비스
당장은 쓸모없겠지만 저런게 쌓여서 기술이 더 발전할 수 있는 계기는 되지 않을 까 싶네요. 어차피 스펙이 기준에 딱 맞는다고 그 성능 낸다는 보증도 없고요.
2016.05.12 19:55:13
아엠푸
최신 기술....최신 속도... 를 부각해서 광고하는건 약장수라기는...
없는 스펙을 있다고 허위광고하는거야 말로 약장수라고 할수 있습니다.
없는 스펙을 있다고 허위광고하는거야 말로 약장수라고 할수 있습니다.
![[레벨:36]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/36.gif "포인트:13551point (80%), 레벨:36/111"){kind=icon}
Moria
2016.05.12 21:59:40
Φloteer
별로 이 대역폭을 다 쓸 일이 없어 중요한 문제가 되는 경우는 흔치 않지만 일단 802.11은 반이중이기도 합니다. 802.3은 100mbps부터는 전이중이죠. 그래서 진정한 의미로 기가비트 이더넷을 무선으로 다 커버하려면 심지어 이상적인 연결상황에서도 이 정도는 되어야 합니다.
뭐 물론 대부분의 용도에 있어서는 애초에 이런 거는 커녕 100메가비트급 연결속도만 잘 뽑아줘도 크게 문제가 될 일이 없지요.
뭐 물론 대부분의 용도에 있어서는 애초에 이런 거는 커녕 100메가비트급 연결속도만 잘 뽑아줘도 크게 문제가 될 일이 없지요.
2016.05.12 23:23:18
Minny
개인적인 생각으로는 자기 만족, 자기 용도에 맞춰서 쓴다 그 이상은 없는것 같아요.
무선 기가비트가 필요하다고 하면 그에 맞춰서 쓰는거고 내부망 잘 꾸며서 10Gbps라면 그거에 맞춰서 무선 성능도 최대한으로 끌어 올린다면 그것도 좋구요. 저 같이 내부망 꾸미는것도 아니고 그냥 무선 AP만 있으면 된다. 라고 하면 5년전에 만 4천원 주고 산 아이피타임 공유기 가장 저성능(플래시 1MB, 매인 메모리 8MB, 100mbps, NAT성능 70mbps)을 사용해도 충분하죠.
기준을 좁게 보기보다는 넓게 보는것도 좋을거 같아요... 다만 개인적으로는 무선 자체 링크 성능이 아니라 원거리도 잘 되는 것도 나왔으면,,, 좋겠어요...
무선 기가비트가 필요하다고 하면 그에 맞춰서 쓰는거고 내부망 잘 꾸며서 10Gbps라면 그거에 맞춰서 무선 성능도 최대한으로 끌어 올린다면 그것도 좋구요. 저 같이 내부망 꾸미는것도 아니고 그냥 무선 AP만 있으면 된다. 라고 하면 5년전에 만 4천원 주고 산 아이피타임 공유기 가장 저성능(플래시 1MB, 매인 메모리 8MB, 100mbps, NAT성능 70mbps)을 사용해도 충분하죠.
기준을 좁게 보기보다는 넓게 보는것도 좋을거 같아요... 다만 개인적으로는 무선 자체 링크 성능이 아니라 원거리도 잘 되는 것도 나왔으면,,, 좋겠어요...
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
