기글 하드웨어 하드웨어 포럼
컴퓨터 하드웨어에 관한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 컴퓨터 이외에 다른 제품에 대한 이야기는 해당 포럼 게시판을 사용해 주세요.
![[레벨:52]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/52.gif "포인트:27930point (84%), 레벨:52/111")
이네스
![[레벨:69]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/69.gif "포인트:48027point (30%), 레벨:69/111")
ARXSystem
![[레벨:89]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/89.gif "포인트:80863point (92%), 레벨:89/111")
NikonD1
![[레벨:11]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/11.gif "포인트:1228point (7%), 레벨:11/111"){kind=icon}
unomoe
위 사진은 2012년 6월경 출시로 추정되는 시리즈 5 부스트 모델이고,
아래 사진은 당연히 최근에 출시된 윈도우 8이 기본 OS인 시리즈 5 부스트 모델입니다.
전반적인 스펙 차이는 크게 나지 않습니다.
다만, 시야각이 나쁜 TN 액정을 지금까지 고집해서 써오고 있는건 좀 아니다 싶어요.
삼성 모바일샵에 전시되지 않은 시리즈 7 크로노스, 게이머는 확인이 불가능했고 13.3인치형 시리즈 9를 제외하고는 전부 TN 액정을 쓰고 있습니다. 체감상, 시리즈 3 및 시리즈 5 울트라북은 위 사진과 동일한 각도에서도 시야각이 더 나쁜게 확연히 느껴집니다.
라인업을 전면 개편한 LG는 60~80만원대의 가격에 팔리고 있는 보급형 노트북을 제외하고 모든 라인업이 IPS 액정을 채택한 모양인데
(그 대신, 언제부터인지는 잘 모르겠지만 P시리즈는 찾아볼 수 없습니다.)
참으로 대조적입니다. 분명히 마감, 성능 면에서는 지적을 할 만한 체급이 아닌데 말입니다.
![[레벨:110]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/110.gif "포인트:257537point (43%), 레벨:110/111"){kind=icon}
u 
![[레벨:0]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/0.gif "포인트:0point (0%), 레벨:0/111"){kind=icon}
퓨추틐
![[레벨:41]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/41.gif "포인트:16866point (6%), 레벨:41/111"){kind=icon}
cyan
2012.12.21 02:01:02
이네스
애플빼고 노트북 사이즈에서 디스플레이가 멀쩡한건 레노버 싱크패드 라인업, HP의 비즈니스용 라인업중 몇몇정도고 그다음이 애플이랑 삼성의 PLS쓴 몇안되는 녀석들이지요.
걍 기대를 버리심이 좋습니다.
걍 기대를 버리심이 좋습니다.
![[레벨:9]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/9.gif "포인트:919point (57%), 레벨:9/111"){kind=icon}
트라매냐
2012.12.21 11:24:04
ARXSystem
그래서 삼성놋북중에서 전 아주 특정모델만 삽니다 -_-r
PLS를 사용한 시리즈7 슬레이트라던지... 슬레이트라던지... 슬레이트라던지... 어?!
PLS를 사용한 시리즈7 슬레이트라던지... 슬레이트라던지... 슬레이트라던지... 어?!
2012.12.21 12:19:57
NikonD1
애초에 놋북에 광시야각 들어가는데 거의 없습니다
진짜 손꼽을 정도에요 (제 X61t는 타블렛 모델이라 광시야각이 들어가있어요)
타블렛 모델이라던가 요 근래의 최상위 라인업이라던가... 그정도는 되어야 들어가더군요
그리고 뭐 TN도 진짜 여러대 봐온 입장에서
패널 질에 따라 천차만별입니다 -_-
전에 쓰던 바이오 SZ28은 TN 치고는 꽤 준수한 시야각을 가지고 있었는데(가격이 가격인지라)
아톰이나 울트라씬 계열의 저가 모델은 패널이 정말 답이 없어요
똑바로 보고 있는데도 위아래 색이 달라보이는건 물론입니다
레노버도 최상위 라인업이 아닌 이상 저가 패널 집어넣는 느낌이고(x200......)
놋북에서 광시야각이 잘 안들어가는건 개구율에 관련한 문제도 큰걸로 알고있습니다
TN이 개구율이 좋은 편이라 백라이트를 약한걸 쓰고도 같은 밝기를 만들어 낼 수 있거든요
즉 배터리로 사용 가능한 시간과도 밀접한 관련이 있죠
제조사 입장에서는 광시야각으로 마케팅 포인트를 잡는것 보다 배터리 러닝타임을 포인트로 잡는게 소비자에게 더 와닿는 것도 있구요
p.s 글래어 패널 쀍!
아무리 코팅이 잘 되어있고 나발이고 글래어인건 글래어...
진짜 손꼽을 정도에요 (제 X61t는 타블렛 모델이라 광시야각이 들어가있어요)
타블렛 모델이라던가 요 근래의 최상위 라인업이라던가... 그정도는 되어야 들어가더군요
그리고 뭐 TN도 진짜 여러대 봐온 입장에서
패널 질에 따라 천차만별입니다 -_-
전에 쓰던 바이오 SZ28은 TN 치고는 꽤 준수한 시야각을 가지고 있었는데(가격이 가격인지라)
아톰이나 울트라씬 계열의 저가 모델은 패널이 정말 답이 없어요
똑바로 보고 있는데도 위아래 색이 달라보이는건 물론입니다
레노버도 최상위 라인업이 아닌 이상 저가 패널 집어넣는 느낌이고(x200......)
놋북에서 광시야각이 잘 안들어가는건 개구율에 관련한 문제도 큰걸로 알고있습니다
TN이 개구율이 좋은 편이라 백라이트를 약한걸 쓰고도 같은 밝기를 만들어 낼 수 있거든요
즉 배터리로 사용 가능한 시간과도 밀접한 관련이 있죠
제조사 입장에서는 광시야각으로 마케팅 포인트를 잡는것 보다 배터리 러닝타임을 포인트로 잡는게 소비자에게 더 와닿는 것도 있구요
p.s 글래어 패널 쀍!
아무리 코팅이 잘 되어있고 나발이고 글래어인건 글래어...
![[레벨:6]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/6.gif "포인트:435point (57%), 레벨:6/111"){kind=icon}
어제산냉동불고기
![[레벨:26]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/26.gif "포인트:6914point (29%), 레벨:26/111"){kind=icon}
연유
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
크로노스/게이머 또한 액정은 죄 tn입니다. 그리고 PLS 패널도 삼성에선 일부 모델 말고는 그렇게 채용할 의지가 없다고 합니다. 잘 돼봐야 슬레이트 정도겠군요. 더 후려칠 단가가 있는지는 모르겠지만 애초에 모바일 디스플레이에서 광시야각 패널은 그냥 애플에다 넘기는게 제일 수지맞는다고 보는 모양인가봅니다./