기글 하드웨어 디지털 카메라 포럼
디지털 카메라에 대한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 이 게시판은 exif 태그가 자동으로 보이도록 설정되어 있습니다.
클릭하면 새창에서 뜹니다. 이미지 크기가 너무 커서 -_-a 업로드는 못하게 이렇게 링크만 겁니다.
렌즈나 픽쳐스타일에 대한 설명이 없고 그냥 카메라 스펙만 설명해 놔서 전문을 소개할 필요는 없을것 같네요. 그냥 참고만 하시길.
추가: 에에. 설명이 부족했는데.
해상력에 영향을 주는 렌즈와. 색감에 영향을 주는 픽쳐스타일에 대한 설명이 없어서 좀 그렇다는 말이었습니다.
645D로 1Ds MK3의 결과물보다 훨씬 진하게 찍을 수도 있고. IDs Mk3도 충분히 물빠지게 찍습니다. 사실 두 회사의 기존 이미지는 이런 쪽이거든요.
그리고 클릭하면 겁내 큰 사진으로 뜹니다.
ISO 100에서의 비교. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
ISO 200에서의 비교. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
ISO 400에서의 비교. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
ISO 800에서의 비교. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
ISO 1600에서의 비교. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
샘플 사진. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
샘플 사진. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
샘플 사진. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
샘플 사진. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
샘플 사진. 왼쪽은 645D, 오른쪽은 1Ds Mark III
2011.03.02 02:01:32
에에. 설명이 부족했는데.
해상력에 영향을 주는 렌즈와. 색감에 영향을 주는 픽쳐스타일에 대한 설명이 없어서 좀 그렇다는 말이었습니다.
645D로 1Ds MK3의 결과물보다 훨씬 진하게 찍을 수도 있고. IDs Mk3도 충분히 물빠지게 찍습니다. 사실 두 회사의 기존 이미지는 이런 쪽이거든요.
그리고 클릭하면 겁내 큰 사진으로 뜹니다.
해상력에 영향을 주는 렌즈와. 색감에 영향을 주는 픽쳐스타일에 대한 설명이 없어서 좀 그렇다는 말이었습니다.
645D로 1Ds MK3의 결과물보다 훨씬 진하게 찍을 수도 있고. IDs Mk3도 충분히 물빠지게 찍습니다. 사실 두 회사의 기존 이미지는 이런 쪽이거든요.
그리고 클릭하면 겁내 큰 사진으로 뜹니다.
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.