기글 하드웨어 디지털 카메라 포럼
디지털 카메라에 대한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 이 게시판은 exif 태그가 자동으로 보이도록 설정되어 있습니다.
![[레벨:18]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/18.gif "포인트:3571point (89%), 레벨:18/111")
Piloteer
![[레벨:41]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/41.gif "포인트:16977point (20%), 레벨:41/111")
맹독초
![[레벨:78]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/78.gif "포인트:60887point (2%), 레벨:78/111"){kind=icon}
Xian★exif 보지 마시구..
(커서를 사진에 갖다 대면 정보가 뜨니까 그러지 마셔요)
1.
2.
뭐가 더 나아보이세요?
---------------------------------------
위가 EOS-5D MARK III이고 아래가 SD1으로 찍은 사진입니다.
이 사진으로는 보이지 않는 암부노이즈라는 포베온의 숙명적 단점을 빼면 딱히 캐논으로 갈 이유를 못 찾겠네요;;;
![[레벨:44]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/44.gif "포인트:19986point (70%), 레벨:44/111"){kind=icon}
하드매냐
2012.03.08 04:14:57
Piloteer
SD1이 근거없이 값이 비싼건 아니군요. 우와..
뭐 그거랑 상관없이 원래부터 풀프레임은 무슨 화보집이라도 낼 거거나 모델 전신 배경날림 아니면 그다지 필요없다고 보고 있지만요.
뭐 그거랑 상관없이 원래부터 풀프레임은 무슨 화보집이라도 낼 거거나 모델 전신 배경날림 아니면 그다지 필요없다고 보고 있지만요.
2012.03.08 05:04:43
맹독초
아래쪽이 훨씬 보기 보기 좋네요..- -)a
색이라던지 문자 가독성이라던지..- -)..
근대 시그마 SD1이 막삼이보다 싸다구요??
오오메..
색이라던지 문자 가독성이라던지..- -)..
근대 시그마 SD1이 막삼이보다 싸다구요??
오오메..
![[레벨:111]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/111.gif "포인트:1097419point, 레벨:111/111"){kind=icon}
![[레벨:16]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/16.gif "포인트:2733point (52%), 레벨:16/111"){kind=icon}
firstvm
![[레벨:19]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/19.gif "포인트:3640point (7%), 레벨:19/111"){kind=icon}
붕붕붕
![[레벨:89]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/89.gif "포인트:80863point (92%), 레벨:89/111"){kind=icon}
NikonD1
![[레벨:52]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/52.gif "포인트:27930point (84%), 레벨:52/111"){kind=icon}
이네스
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
일단 글자와 흰바탕의 경계가 위쪽은 엠보싱 먹인거처럼 그런데다가 거칠게 나왔어요.
아래쪽은 색깔과의 경계가 부드럽고 그러면서도 해상도가 살아있어서 촘촘한 부분표현도 잘되어있어요.