HP에서 Atom 플랫폼에 기반을 둔 MediaSmart LX195 미디어 서버를 출시했어요. Intel Atom 230 1.6GHz 프로세서, 1GB RAM, 640GB 7200RPM SATA HDD를 탑재한 이 Windows 홈서버는 Apple Time Machine을 지원해요.
가격에 대해선 아무런 언급이 없었어요.
Intel SSD은 100달러까지 가격 인하
Intel SSD는 현재 약간 더 싸졌지만, 여전히 싸진 않다.
X25-M의 하드웨어 매니아 라인-업은 현재 약간 더 싸지게 될 수 있지만, 제품이 싸다는 것을 뜻하지는 않는다. 현재 X25-M 80GB는 50달러 떨어져서, Newegg 온라인 가게에서 325달러로 팔리고 있고, 100GB 모델은 100달러 인하가 적용되서 현재 630달러에 팔리고 있다.
ComputerWorld 사이트에 따르면, Intel은 기업용 SLC NAND SSD X25-E 드라이브의 가격을 똑같이 유지시킬거라고 했다. 그래서 X25-E 32GB는 410달러, 64GB는 790달러이다.
기계적으로 돌아가는 부품들과 회전하는 플래터들도 없고, 단지 정말로 빠른 플래쉬 메모리만를 가지고 있기 때문에, SSD는 일반적인 시스템에서 가장느린 하드 드라이브를 대체하는 최고의 업그레이드가 되는 것 같다.
Intel SSD는 여전히 바쌀테지만, 특히, 여러분이 단지 100달러로 구입할 수 있는 용량과 비교해 비싸지만, 빠른 SSD로 여러분은 단지 저장하는 것 이상을 얻게 될 수 있다.
p.s. 블로그, 개인 게시판, 사적인 곳으로 퍼가기 금지.
그 외 게시판으로 퍼갈시 "자동 삽입되는 내용 및 출처의 수정은 허용되지 않습니다."
기사내용은 인하 가격이 100달러가 됐다는것 같네요.
제목보면 약간 혼동이 올지도..
한글가지고 지적을 할려면.. 국어사전 끼고 지적하고 있는 것인지.
"100달러까지 가격인하" 에서.."~~ 로 향한 의미를 가진" 조사나 다른 의미의 조사가 없으면.. 우선적으로 "100달러까지로 가격인하"는 아니죠? 물론 조사가 생략될 수 있기에.. 의미가 다중적 의마가 될 수 있죠.. 지적한 것처럼..
그럼 내용을 보면.. 제목이 몬 말인지 알 수 있을텐데.. ;;
첫째로는, 실제로 6개의 모듈을 사용할 경우, 신호의 안정성을 보장하기 힘들다는 것이다. 현재의 메모리 컨트롤러도 풀 뱅크를 사용할 경우에 안정성 문제가 종종 보고되고 있다. 실제 ECC를 사용하지 않는 현재의 개인 유저용 시스템의 경우 4개 이상의 소켓을 사용할 때 안정성을 보장해주기 힘들다.
또한 6개를 사용할 경우 대책 없이 늘어나는 레이턴시 문제도 있다. 3개를 사용할 때에 비해 6개를 사용한 트리플 채널 구성에서는 메모리 레이턴시가 다소 늘어난다. 당장 듀얼 채널 구성에서도 메모리 모듈 개수에 따라 레이턴시가 차이가 나는 모습을 보여주고 있다.
http://www.acrofan.com/ko-kr/commerce/content/20081103/0001040001
ECC RAM이 아닌 이상 메모리는 3개까지가 좋다는데, ASUS는 어떻게 해결했을지 궁금하네요.
왜 출시하지 않는지에 대한 이유가 될 수 있어요
저희 소식통들 가운데 하나가 저희에게 초기 Havendale 벤치마크 수치를 제공했고, 저희는 Intel이 왜 Havendale을 건너뛰고 아마 성능이 더 좋은 Clarkdale로 바로 넘어가는지에 대한 더 명확한 이유를 얻었어요.
지난 금요일에 말씀드렸듯이 Havendale과 Clarkdale은 약화된 Nehalem 메모리 컨트롤러를 사용하는 Lynnfield와 다르게 업그레이드된 G45 칩셋 타입 메모리 컨트롤러를 사용해요. 하지만 Intel은 Havendale에서 뭔가 잘못 만든 것 같아요. 메모리 컨트롤러가 심각한 성능 문제가 있었거든요. Everest 메모리 읽기 테스트에서 G45 칩셋은 8000점쯤을 얻었지만 저희 소식통이 테스트한 Havendale 샘플은 실망스러운 2600점을 기록했어요.
또 CPU 자체도 그리 좋지 못했어요. 저희 소식통은 Havendale CPU와 맞추기 위해 Lynnfield의 코어 두 개를 비활성화하고 클럭 속도도 낮추어 테스트했어요. Lynnfield CPU는 SuperPI 32M을 16분만에 돌리는 데 성공했지만 Havendale CPU는 5분 더 걸려 21분을 기록했어요.
이것은 Intel에게 좋은 소식이 아니지만, 최종 Clarkdale CPU는 수정되어 나올 거라고 확인해요. 이렇게 성능이 낮은 CPU를 출시할 수는 없을 테니까요. 이것은 최소한 심지어 전능한 Intel도 새 CPU를 설계할 때 몇몇 커다란 문제에 부딪칠 수 있다는 걸 보여줘요. 그리고 왜 통합 그래픽을 탑재한 Core i5 CPU들이 그렇지 않은 것보다 더 늦게 나오는지를 일부분 설명해줘요.
더 읽어보세요
보통 코어당 성능을 측정하려고 많이들 쓰는데
Havendale 테스트를 위해 Lynnfield 코어 두개 죽이고 클럭을 낮춰서 테스트 했는데 실망스럽다면..
Lynnfield 자체도 별볼일 없다는 말이 되버리는게 아닌지..
Lynnfield도 결국 코어는 별볼일 없는데 멤컨빨이다 이렇게 결론을 내야하는 걸까요?
i5랑 차이가 멤컨과 몇개밖에 없을텐데 저렇게 차이가 난다면-_-;;
Small Form factor
저희는 Q1 2010쯤에 나올 또다른 칩셋의 존재를 확인했고, 이것은 45nm GPU MCP를 탑재하는 Arrandale 32nm CPU를 지원할 거예요.
새 칩셋은 small form factor 제품을 목표하지만 그것이 노트북인지 작은 데스크탑인지는 분명치 않아요. 아마 후자일 거라고 생각해요.
QM57 칩셋의 파생 제품으로 보이는 이 „새“ 칩셋은 USB 2.0 14개, PCIe 2.0 8X와 SATA 3GB/s 포트 6개를 지원해요. Arrandale 통합 그래픽은, 뭔지는 잘 몰라도, PAVP 1.5를 지원할 거예요.
또 이 새 칩셋은 Intel AMT 6.0, Brainwood 메모리, Intel rapid storage technology와 Intel AP-p를 지원해요. 출시일은 Q1 2010이고 QS57과 QM57과의 눈에 띄는 차이점은 후자가 Clarksfield 쿼드 코어를 지원하지만 QS57은 그렇지 않다는 것 뿐이에요.
케이스 디자인 멋지네..