웨스턴 디지털의 캐비어 그린 WD10EARS입니다.

용량 1TB, 캐시 용량이 64MB로 증가, 3.5인치, SATA 3.0, 소음 24~33dB, 전력 소모량 0.4~5.4W, 가격은 8560엔.

나머지가 ATi

인텔은 지금 데스크탑이든 노트북이든 아무런 독립 그래픽 칩셋을 가지고 있지 않고, 또 라라비 GPU 실험도 연기했기 때문에, 만약 뭔가 인텔의 GMA(Graphics Media Accelerator, 혹은 흠) 내장그래픽보다 좋은 걸 원하신다면, 엔비디아나 ATi로 붙어야 해요.

차세대 칼펠라 32/45nm 공정 플랫폼 (45nm 린필드 쿼드코어 또는 32nm 애런데일 듀얼코어)에서는 엔비디아가 이기는 수를 둘 것 같네요.

ATi는 이번 여름에 대부분의 몬테비나 리프레쉬 디자인을 쟁취했지만, 엔비디아는 이번 겨울에 그것보다 더 많은 노트북에 자기네 모바일 칩을 장착시킬 거에요. 우리의 정보통은 엔비디아가 거의 80%의 칼펠라 독립 그래픽 시장을 가져가고, 20%만 ATi 몫이라고 주장하네요. 올 여름 엔비디아의 40nm 그래픽 칩 발표는 칼펠라 플랫폼의 연기와 딱 맞아떨어졌고, 이것이 엔비디아가 왜 대부분의 점유율을 가져갔는지의 이유에요. 타이밍이 딱 맞았지요.

ATi는 새로운 DX11 노트북 GPU를 내년 1월에 발표할건데, 이건 너무 늦었어요. 많은 칼펠라 디자인은 몇 달 전에 다 끝나있거든요.

하지만 다시, 칼펠라 리프레쉬 플랫폼에서는 두 회사 모두 같은 기회를 얻을거고, 둘 모두 DX11 노트북 하드웨어를 가져야 겠지요.

그런데 칼펠라에서 졌다

ATi의 노트북 그래픽 점유율이 올라갔어요. 정확한 숫자는 우리도 모르지만, 최소한 몬테비나 리프레쉬 플랫폼에서 엔비디아보다 더 많이 만드는 건 확실해요.

몇 주 전에 우리는 ATi vs 엔비디아 독립 그래픽 노트북의 판매량을 베스트바이와 몇몇 미국 매장에서 세어 보았는데, 총 판매량의 약 2/3이 ATi 그래픽이었고, 1/3만이 엔비디아였어요. 이것은 내장그래픽 노트북은 포함하지 않은 숫자이지요.

이것은 ATi가 그들의 잃어버린 점유율을 다시 찾는 데 충분했지만, 이 싸움이 끝나려면 아직 멀었는데, 칼펠라 플랫폼은 다른 글에서 읽으셨듯이 엔비디아가 거의 다 먹어치웠지요.

이 시장에서는 확실히 엔비디아와 ATi가 틱톡 전략을 취하는 것 같아요. 한 제품 사이클마다 한쪽이 크게 이기는 것 같네요.

  Hardware.info에 USB3와 SATA3를 지원하는 기가바이트 P55A 마더보드에서의 PCIe 병목 현상에 대한 이야기가 올라왔어요. 만약 여러분이 이 보드를 사용한다면 3가지 시나리오와 맞닥뜨릴 수 있는데, 먼저 첫 번째로는 여러분이 USB3나 SATA3를 사용할 때 그래픽카드가 PCIe x16 대역폭의 절반인 x8로 작동하게 될 수 있다는 것을 들 수 있어요. 그리고 두 번째로는 여러분의 그래픽카드는 x16 또는 x8 + x8의 Crossfire/SLI의 온전한 속도로 작동하지만 USB3와 SATA3의 속도가 절반으로 줄어들 수 있어요. 세 번째로는 tri-Crossfire나 SLI+PhysX를 위해 3개의 그래픽카드를 사용한다면 x1 슬롯이나 eSATA 슬롯을 사용할 수 없게 될 수 있어요.

  첫 번째 그림은 그래픽카드와 USB/SATA3 칩들 간의 PCIe 대역폭 할당에 대한 시나리오를 보여주고 있어요. 린필드 CPU는 16개의 PCIe 2.0 레인들을, PCH는 8개의 PCIe 1.0 레인들을 가지고 있고 USB3와 SATA3는 각각 1개의 PCIe 2.0 레인들을 필요로 해요. 따라서 USB3와 SATA3를 최고 속도로 사용하기 위해서는 PCIe 2.0 레인들이 필요하고, 결국 이를 위해 16개의 PCIe 2.0 레인들을 반으로 나누어 8개는 그래픽카드에 주고 남은 8개의 레인들 중에서 하나씩을 USB3과 SATA3에 주고 나면 6개의 PCIe 레인들은 버려질 수밖에 없어요. 그리고 절반의 스피드로 인한 성능하락은 여러분의 하이엔드 그래픽카드를 빛 좋은 개살구로 만들어버리게 될 거예요.

  두 번째 그림은 여러분의 그래픽카드가 온전한 x16으로 작동하게 만든다면 USB3/SATA3 칩들을 위한 레인이 남지 않는다는 것을 보여주고 있어요. 그렇게 되면 USB3/SATA3 칩들은 P55 PCH로부터 2개의 PCIe 1.0 레인들을 사용하게 될 것이고, 그로 인해 USB3와 SATA3 장치들은 속도가 절반으로 줄어 USB2/SATA2과 같은 속도를 내게 될 거예요.

  세 번째 그림은 여러분이 Crossfire/SLI를 구성해 x8/x8로 작동시키게 되면, 마찬가지로 USB3/SATA3의 속도가 절반이 됨을 보여주고 있어요.

  마지막 그림은 여러분이 트리플 Crossfire나 SLI+PhysX를 구성해 첫 번째와 두 번째 x16 PCIe 슬롯들에 각각 CPU로부터 제공되는 레인들을 8개씩 할당하고 세 번째 PCIe 슬롯에 P55 PCH로부터 제공되는 남은 4개의 레인들을 할당하게 된 상황을 보여주고 있어요. 이 경우 남은 4개의 레인 중에서 2개는 Gigabit LAN 칩들에 사용되고, 마지막으로 남은 2개의 레인들을 eSATA, USB3, SATA3 컨트롤러뿐만 아니라 2개의 PCIe x1 슬롯에 할당해야 하기 때문에 확실하게 부족하게 되어요. 따라서 eSATA 포트와 2개의 PCIe 슬롯들이 사용할 수 없게 될 거예요.

  이러한 문제를 해결하기 위해서 제조사들은 PLX 스위치 칩을 써야 하겠지만, 그러려면 $20~25의 추가비용이 들어가게 돼요. 하지만 기가바이트는 저렴한 가격의 USB3/SATA3 보드를 빠르게 내놓기 위해 그렇게 하지 않았지요. 구매자들은 기가바이트 P55A 보드에서 발생할 수 있는 이러한 이슈들을 정확하게 알고 기가바이트 P55A 보드를 지금 구입할 만한 가치가 있는지 잘 생각해 보아야 할 거예요.

웨스턴 디지털의 캐비어 그린 WD10EARS입니다.

용량 1TB, 캐시 용량이 64MB로 증가, 3.5인치, SATA 3.0, 소음 24~33dB, 전력 소모량 0.4~5.4W, 가격은 8560엔.