16GB | 32GB | 64GB | |
---|---|---|---|
Wi-Fi | 48,800엔 | 58,800엔 | 68,800엔 |
Wi-Fi+3G | 61,800엔 | 71,800엔 | 81,800엔 |
이전글: 애플, (일본에서) iPad 온라인 예약판매 개시, 매장예약은 10시부터 [1] -베른카스텔
이전글: Intel은 Moorestown vs. iPad의 모의대결에서 승리 [10] -함성길
Intel은 Moorestown vs. iPad의 모의대결에서 승리
Written by Marcus Yam
Windows XP에서 Chrome를 사용한 Intel의 Atom은 Safari를 사용한 Apple iPad를 이기다.
이번 주 초에, Intel은 모바일 시장를 겨냥한 새로운 세대의 Atom SoC 프로세서를 발표했다. 현재와 이전 Atom 칩들은 독점을 하고 있는 넷북 하드웨어에서 놀라운 일들을 해내고 있었지만, 이제 Intel은 ARM에 의해 지배당하는 분야인 휴대폰 및 tablet과 같은 제품들을 추구하길 원하고 있다.
현재, 모바일 제품들을 위한 ARM 프로세서의 왕은 Apple A4 칩인 것 같으며, 이 Apple A4 칩은 삼성 Cortex A8 칩인 것으로 폭넓게 알려져 있다. 그리고 Apple은 iPad가 놀랄 정도로 빠르다고 칭찬하였고, 실제 체험은 이 제품이 iPhone OS와 함께 상당히 부드럽게 동작을 한다는 것을 보여줬다고 칭찬을 하였다. 하지만, 새로운 모의 시험은 Intel이 더 빠르다는 것을 보여줬고, 이 모의 테스트에서 Intel은 심지어 Windows XP를 사용하였다.
UMPC Portal 사이트는 iPad와 Viliv X70사이에서 브라우저 테스트를 하였다. 참고로, Viliv X70은 800MHz로 동작하는 Menlow-기반 Atom 플랫폼을 가지고 있다. 이 모의시험은 Moorestown 과 ARM-기반 A4의 테스트는 아니지만, Menlow과 Moorestown 사이의 실제적 아키텍쳐는 상당히 비슷할 것이다.
웹페이지 로딩 테스트에서, Windows XP에서 최신 Chrome를 사용한 800MHz Atom Menlow는 iPad의 Safari 로딩 속도와 대등하였다.
그리고 그 Atom이 Menlow의 최고 클럭인 1.3GHz까지 상승되었을 때, Windows XP를 사용한 그 Atom 제품은 iPad보다 더 빠르게 로딩을 할 수 있었고, 심지어 Flash가 활성화되었는데도 더 빨랐다.
이런 모의시험은 1.5GHz 속도로 동작하는 Moorestown이 훨씬 더 빠를 것이라고 우리를 믿게금 만들고 있다.
알림 이 번역된 기사는 개인 블로그 및 홈페이지, 그리고 상업적인 사이트로 퍼가기 및 참조하기를 금지합니다. 그 외 이런 커뮤니티 사이트로 퍼가기및 참조가 가능합니다. |
pc 사용하면서도 스크롤이 왜이리 뻑뻑한지 의문입니다.
ARM도 소비전력 발열같은거 신경 안쓰면 더 고클럭에서 더 좋은 성능 낼수 있죠.
그리고 Atom의 1.3GHz는 Intel의 터보 부스터 같은 기능인 것 같은데.. A4 칩에서는 그렇게 속도 올리기란 힘들겠죠.
어쨌든 이런 성능은 Chrome 덕택인 것 같습니다.. 요즘 Chrome 성능 향상 속도가 계속 이루어져서 굉장히 빠른 것 같고. Google이 그런 성능 바탕으로 "눈 깜짝할 사이" 라는 이벤트와 광고까지 만들고 있더라고요..
iPad에서는 Chrome를 사용 못하는 가 봐요?
이전글: 전세계 Top 4 패널 제조사들은 이번 1분기에 강력한 결과들을 보여주다 [4] -함성길