profile
[레벨:66]felfin
나의 컴터에요  http://blog.daum.net/felfin/58
2012.05.12 10:36:14 (*.37.104.229)
2233

Intel IvyBridge CPU들은 저렴한 TIM 사용으로 온도문제를 겪는 것이 입증되다
Written by Raymond Lemar

 

(관련 기사 :  IvyBridge 온도에 관한 고찰)

 

일본의 Impress PC Watch 사이트는 많은 이들이 의심하던 것을 입증시켰습니다. 그것은 Intel의 IvyBridge CPU들이 나쁜 써멀 인터페이스 물질(TIM, thermal interface material) 를 사용했기 때문에 높은 온도 문제를 겪는다는 것이었습니다.

 

왜 Intel이 solder(납땜,땜질) 대신에 TIM(써멀 물질)를 사용하는 결정을 했는지 알려지지는 않았지만, 이번에 발견된 것은 그 저렴한 써멀 컴파운드를 더 좋은 써멀 컴파운드로 교체하면 상당한 온도 하락이 있었다는 것입니다.

 

Impress PC Watch 사이트는 Thermalright Silver Arrow SB-E쿨러를 사용하여 기본 Intel TIM과 OCZ의 Freeze Extreme , 그리고 Coollaboratory's Liquid Pro 써멀 컴파운드들을 비교 했습니다.

 

그리고 이들은 이 3개의 모든 TIM(써멀 물질)들을 기본 3.5GHz에서 테스트했고, 오버클럭한 4.6GHz@1.2v에서도 테스트 했습니다.

 

기본 클럭과 기본 Intel TIM에서, I7 3770K는 61도를 기록했고, OCZ TIM으로 교체했을 때는 53도 였었습니다. 또한 Liquid Pro TIM 사용할 때는 50도를 기록하여, Intel이 사용한 기본 TIM과 비교시  8~ 11도 차이가 생긴 것입니다.

 

4.6GHz으로 오버클럭 했을 때, Intel이 사용한 기본 TIM은 84도 급상승했지만, OCZ TIM은 69도를 기록했고, Liquid Pro TIM은 항상 64도 밑이었습니다.  이런 오버클럭 상황에서는 15~ 20도 차이가 생겼습니다.

 

그렇지만 CPU 뚜껑을 따야한다는 것은 CPU 보증을 무효화한다는 간단한 사실 때문에, 이런 방법은 일반적으로 불가능해 보입니다. 하지만, 이번 실험은 Intel이 저렴한 써멀 인터페이스 물질를 썼다는 것을 입증하였습니다. 개인적으로 생각해 볼 때, 이런 변화에 대한 유일한 이유는 IvyBridge가 SandyBridge E 판매를 감소시키는 걸 막기 위해서 인 것 같습니다.

 

IVB_TIM_graph.jpg





2012.05.12 10:40:28 (*.237.160.120)
[레벨:28]하뉴
루이
profile
아이비-e는 공랭으로 을매나 찍을지 기대되는군요..
2012.05.12 10:45:35 (*.172.16.78)
[레벨:36]RuBisCO
noprofile
세상에 무슨 셀프 핸디캡이라요?!?!?
2012.05.12 10:50:00 (*.70.31.2)
[레벨:16]TACOS
이제는 도대체 뭘하며 살아야할까 ...
profile
원가절감 은는하기 이전에 너무 질낮은걸 쓰면 기업 이미지가 급하강한다는거슬...
2012.05.12 11:07:28 (*.166.190.88)
[레벨:13]번짐
당신과 나는 점점 더 멀어졌고 이제 나는 빛나는 사랑의 끝자락에 도달했지. 당신은?
profile
샌디 끝물 가면 스테핑 개선이 반드시 들어가겠군여(...)
그나저나 속시원하게 풀렸네요 ㅇㅁㅇ...
2012.05.12 11:13:01 (*.98.117.110)
[레벨:38]유여
머리로는 인텔을 선택하지만 가슴으로 AMD를 응원.
profile
팀킬방지한다고 처음부터 절름발이로 내놓다니;;;;
2012.05.12 11:21:18 (*.6.167.175)
[레벨:29]archwave
noprofile
셀프 빅엿 ?
2012.05.12 11:23:42 (*.101.117.199)
[레벨:77]Linaria
예비 복학생 미나리.
profile
자해라니;;
2012.05.12 12:04:23 (*.163.116.178)
[레벨:30]아스피르
┌(┌^o^)┐ホモォ
profile
AMD 힘내줘 ㅜㅜ
2012.05.12 12:40:30 (*.161.63.111)
[레벨:56]Exynos
끝없는 개척 과 전진
profile
뭔가 의심되지만 저정도이면 인텔은 왜 써멀에 원가절감을 ㅜㅜ
그러니 최소 새스테핑좀
2012.05.12 12:58:20 (*.96.143.100)
[레벨:101]id: id: 슬렌네터
પ નુલુંગ લસશ ખૂન
profile
......CPU temp 증거스샷은? -.-a
2012.05.12 14:51:43 (*.32.70.203)
[레벨:7]달빛군
noprofile
아 암드 불쌍하다는 ㅠㅠ
2012.05.12 18:12:30 (*.46.134.65)
[레벨:69]청염靑炎
ELPCU - Entry Level Personal Computer User: Lazy Mode
profile
흠.... 결국 써멀 바꾸니 해결 됬나보군요

그건 그렇고 역시 액체금속 써멀(....)
2012.05.12 18:15:31 (*.210.80.244)
[레벨:23]데빌헌터
profile
헐.. 사실이라면 잉텔 너무하네...
멀쩡한놈을 팀킬?암드? 때문에 병신만들어서 출시하다니..
2012.05.12 18:19:33 (*.52.115.207)
[레벨:0]동방의빛
그동안 고마웠습니다.
noprofile
정규 클럭에서 문제가 없다면 조금이라도 원가를 절약하는 것이 맞긴 하지요. 그런 의미에서 번들 쿨러가 작아지는 것이기도 하니까요. 하지만 K 버전 정도는 solder 방식으로 해주었으면 좋았을 것 같네요.
2012.05.12 18:24:18 (*.38.215.141)
[레벨:110]Touchless
profile
기본클럭에서 11도, 4.6GHz에서 20도까지 차이가 나는군요.

저 벤치마크가 사실이라면, 인텔이 아이비 K 구입자들을 제대로 엿먹인 거네요. ㅡ,.ㅡ
2012.05.13 20:52:20 (*.19.154.222)
[레벨:32]killbill
뭐지먹는건가...
profile
이런 찌질한방법을 쓰다니 인텔 나빠요.





작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

profile
[레벨:111]id: 낄낄
이 사진의 유래는 여길 참고하세요 http://gigglehd.com/zbxe/12177721
2012.05.11 22:19:47 (*.37.104.229)
2056

AMD가 R 시리즈 APU를 출시합니다. 포스, x86 셋탑 박스, IP TV, ATM 등에 쓰는 용도입니다.

 

R-464L, R272F의 2가지 제품이 있으며, TDP 35W입니다. 그래픽 성능이 샌디브릿지보다 높다고 광고하네요.

 

R 시리즈 APU는 4Kx2K@60Hz 해상도, 다이렉트 X 11, OpenGL 4.0, OpenCL, 다이렉트 컴퓨트, 듀얼 그래픽이 가능합니다.

 

R-464L은 쿼드코어, 클럭 2.3GHz, 라데온 HD 7660G이며, R-272F의 스펙은 아직 모릅니다.

 

2012051003564734.png S2012051003563159.png





2012.05.11 22:39:40 (*.198.45.181)
[레벨:22]Induky
뉴비는 사람입니다.
profile
아... 일반용이 아니었네여 ㅜㅜ
2012.05.11 23:52:14 (*.182.144.61)
[레벨:25]더블오라이자
profile
임베디드용이네요.
전 솔직히 암드는 내장 그래픽이 필요할 때 빼고는 안 끌려요.
2012.05.12 01:16:11 (*.254.191.153)
[레벨:42]Hack
晴天 美空 날카로운 불꽃의 환생
profile
자랑할만한게 그래픽 뿐이란...
2012.05.12 21:08:51 (*.5.220.207)
[레벨:4]로리
닉만보고 판단하시면 안되는거에요!
profile
셋탑 iptv노릴만하네욤,,





작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

profile
[레벨:111]id: 낄낄
이 사진의 유래는 여길 참고하세요 http://gigglehd.com/zbxe/12177721
2012.05.11 22:16:45 (*.37.104.229)
1887

지포스 GTX 670 SLI의 효율 테스트입니다.

 

코어 i7-3770K@4.7GHz, 커세어 벤젠스 DDR3-1600 4GB x2 9-9-9-24 메모리, 웨스턴 디지털 캐비어 블랙 500GB 하드디스크, 안텍 HCP-1200 1200W 파워, 카탈리스트 12.3/지포스 301.24, 윈도우 7 x64 SP1.

 

1920x1200에서 효율은 61%, 특정 항목에선 90%까지 효율이 나오는 경우도 있었습니다. 2560x1600은 75%.

 

2012051110260162.gif 2012051110260164.gif 2012051110260166.gif 2012051110260167.gif 2012051110260169.gif 2012051110263709.gif 2012051110263711.gif 2012051110263712.gif 2012051110263714.gif 2012051110263716.gif 2012051110271320.gif 2012051110271323.gif 2012051110271325.gif 2012051110271326.gif 2012051110271328.gif 2012051110275087.gif 2012051110275089.gif 2012051110275091.gif 2012051110275092.gif 2012051110275094.gif 2012051110294872.gif 2012051110300480.gif 2012051110300483.gif 2012051110300487.gif 2012051110300492.gif 2012051110303128.gif 2012051110303131.gif 2012051110303136.gif 2012051110303139.gif 2012051110303144.gif 2012051110305570.gif





2012.05.11 22:53:54 (*.154.25.189)
[레벨:14]마늘요리
profile
정말 무서운 성능이네요 ;;
2012.05.12 02:55:16 (*.158.164.51)
[레벨:6]Thukydides
noprofile
응? 680 슬라이랑 별 차이가 없는데 벌써 pci-e 2.0(아마 x8이겠죠?슬라이 구성이니)의 대역폭이 꽉찰 때가 됐나요?
2012.05.12 21:11:10 (*.5.220.207)
[레벨:4]로리
닉만보고 판단하시면 안되는거에요!
profile
왜 크파랑은 비교가 없는걸까요,,





작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

profile
[레벨:111]id: 낄낄
이 사진의 유래는 여길 참고하세요 http://gigglehd.com/zbxe/12177721
2012.05.11 22:13:19 (*.37.104.229)
1515

지포스 GTX 670은 지포스 GTX 680과 똑같은 기판을 쓴 제품도 있고, 코어도 매우 비슷합니다.

 

그렇다면 코어 부활이 가능하지 않을까요? 원문에서는 바이오스 덮어 씌우기로 시도를 해서 테스트를 쭈욱 해본 모양이지만, 결론은 안된다네요.

 

2012051105412606.png

 

바이오스 업데이트를 해봤자 코어 수는 그대로. 클럭만 올라갔습니다.

 

지포스 GTX 670은 오버클럭을 해서 지포스 GTX 680 급의 성능을 만들라는 게 결론.





2012.05.11 22:23:16 (*.117.246.192)
[레벨:14]Arries
내가바로 아리에서
profile
코어 부활은 암드만의 특권인가...
2012.05.11 23:22:31 (*.14.44.35)
[레벨:66]김찬호
The Great Escape
profile
하지만 전원부가 (680에 비해)부실한지라 오버클럭으로 성능을 끌어올리는건 무리가 있지요...orz





작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

profile
[레벨:111]id: 낄낄
이 사진의 유래는 여길 참고하세요 http://gigglehd.com/zbxe/12177721
2012.05.11 21:28:53 (*.37.104.229)
1708

NVIDIA 공식 사이트에 지포스 405M이 등장했습니다.

 

16개의 스트림 프로세서, 다이렉트 X 10.1. 여기까지만 봐도 페르미가 아님을 알 수 있습니다. 그런데 세부 설명을 보니 315M이라고 나와 있네요. 사실 315M이라고 해봤자 40나노 GT218 코어로 만든 지포스 GT 210 급의 코어니까요.

 

지포스 405M의 쉐이더 클럭은 1212Mhz. 코어 클럭은 안 나와 있지만 315M을 보면 606Mhz. 메모리는 64비트고 SDDR3나 GDDR3이 800Mhz에 512MB로 들어갑니다.

 

405M_01.jpg 405M_02.jpg





2012.05.11 23:22:56 (*.157.186.80)
[레벨:102]준여니
profile
사골인데 저가형...저같은 사람들이 쓸만할듯.ㅋ
2012.05.12 00:32:07 (*.96.143.100)
[레벨:101]id: id: 슬렌네터
પ નુલુંગ લસશ ખૂન
profile
좋은 사골...= _=





작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 해외 컴퓨터 하드웨어 뉴스와 정보, 유저들의 사용기를 주로 소개하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일