클래스가 다르긴 하지만 쿼드로 라인업과 거리를 두려는 것 같아요. ㅁ_ㅁ (...)

수율도 그나마 잘 나올 거라 생각해서 GK114를 우선으로 두지 않았나 싶어요.

맥스웰을 기대할수 밖에...
GK110은 GPGPU 위주다 보니 다이가 커서 미세공정으로 봐야겠습니다.

GK110 은 이미나왔구 현제는 테슬라에만 사용되나보더라구요 ^^

또하나 만약에 공정전환 도아님에도불구하고 다음세대 제품도 GPGPU 기능을탑제하게된다면 ...

엄청난발열 이나 소비전력으로인해서 ... 쉽게 결정은힘들겟지요 ... 제생각에도 차라리 그게 잘결정했던것같습니다 ..

GPGPU 기능에관해서 일반사용자용도로 소프트웨어개발이되었으면좋겟는데 ... 그게아닌게 참아쉽더라구요 ...

GPGPU 기능 탑재 유무는.. 상관 없습니다.

아마도 GTX 200 시리즈부터 모든 기본(대장) 아키텍체가 GPGPU를 기반으로 혹은 위해서 설계되었습니다.
게임을 위한 요소도 있지만,, GPGPU를 요소가 더 많이 차지 할 것입니다. 결국 게임 용도로 사용할 떄는 그 GPGPU 요소도 다 사용되닌깐 .. 구분 지을 필요도 없을테고요.. 요점은.. Nvidia나 AMD나 아키텍쳐나 제품에서 GPGPU 존재의 유무는 없다고 생각듭니다.

그리고 GPGPU 로인해,, 발열과 소비전력이 늘어나는게 아니고요.. 알고 있으듯이, 이것은 그 아키텍쳐가 어떻게 설계되고, 얼만큼 유닛들이 박혔는가에 결정이 됩니다.

그렇지만 케플러시리즈가 ... 연산능력에있어서 즉 GPGPU 능력 ? 연산 에관해서는 페르미보다 떨어지게됨으로인해서 그렇게 생각이되게되더군요 .. 쿠다코어는 무려 두배나늘어낫는데 말이지요 ...

또하나 기본적으로 이번 케플러도 고려가된사항이라면 ... 페르미시절처럼 완제품 코아 탑제하고 나왓을지않을까도 생각이들게되더라구요 유닛이나 쿠다코어수는 페르미 세대보다 높은것같은데 반면에 GPGPU 기능은 유사하거나 떨어지는것으로 보아하니

그런생각이들더군요 ... 하지만 왠지 연산능력까지 올렸다면 기존에 게보처럼 발열이나 소비전력은 확연이 뛰었을껏이라고 봅니다 ..

케플러의경우 언급하기를 전력하고 게이밍성능에치중을했기때문에 GPGPU 연산기능면에있어서는 상대적으로 개선시키지않았다고 말도있었습니다 .. 아마 케플러 출시시기쯤에 나왔던얘기같습니다만...
엄연히 엔비디아가 이점을 고려했다고봅니다 ... 그래도 현케플러도 은근히 뜨겁습니다 ... ; 말은않해서그렇지 기본제품보단 온도는 착하다고는보고있습니다만... 막상여기에 성능적인 기능을추가했다면 ..

단순히 만봐도 발열적으로 괴물같은녀석이 나왔을껏이라고 에측이됩니다 ..

저야 GPU 를개발하는사람이아니다보니 그내막은자세힌모르겟지만요 ... 엔비디아측에서도 분명히 어떤한이유에서든지

GK 110 을 개인PC 용으로 넣지않은 이유는분명히 무엇인가있다고 보고있습니다... 그리고 다음세대 역시도 그렇구요 ...;; (솔찍히

전력적효율을 높인다 이말에 의의가있다고는봅니다 ...)

또하나 일전에 엔비디아측에서 얘기하길 GPGPU 성능을개선시킨 또다른 케플러얘기를했었던것같은데 이떄는 분명히 전력적효율이떨어지거나 온도가 높다고 언급도했었던것같습니다 ...


이점을고려해볼떄 엄연히 연산기능에있어서 .. GPU 의온도와 전력소모도 관련이있지않을까해요...

솔직히 그게아니었다면 저는 GK110 이탑제된 제품은 굉장히핫할껏이라고도 예상이들구요 .. 280 480 580 써오면서 ... 느낀바로는요

개인적으로 핫하다해도 완전체 GK110 이 테슬라에만들어간게 내심아쉽더군요 ..^^ 지포스는 개인적을 핫하고 큼지막해야 멋진느낌이라 ...