기글 하드웨어 하드웨어 뉴스 게시판
해외 사이트의 컴퓨터 하드웨어 관련 뉴스, 컴퓨터 본체 안에 들어가는 물품과 제조/유통 회사 관련 뉴스만 쓸 수 있는 곳입니다.
출처: : |
---|
1.6GHz에서 한 번 아웅다웅 자웅을 겨뤄보지 않을래?
독일 웹사이트 EeePC 뉴스에서 1.6GHz 인텔 아톰 프로세서와 VIA 이사야/CN 프로세서를 벤치마킹으며, 물론 이사야도 1.6GHz 클럭이다. 결과적으로 제법 풋 웃어줄만하게 흥미로운 점이 있는데, 특히 그들은 또한 1.6GHz 인텔 셀러론M과 1.6GHz VIA C7 까지 비교에 넣었다는 사실이다.
벤치마킹 숫자는 크리수퇄마크 2004 R3 에서 나온것이고 이것은 단지 CPU ALU와 FPU 숫자만을 제시한다는 것이다. 무엇보다도 먼저, 이것은 VIA가 '이사야는 C7보다 근 2배는 빠릅니다?' 라던 말은 과장이 아니란 것입니다? 이걸보면 이 테스트해서 2배 빠르다는 것을 알 수 있다.
이사야의 FPU상승은 진정한 강점으로 보이는데, 근소한 차이로 셀러론-M에 위협을 주고있다. 그러니까 아톰은 뭥미? 음, 이것은 FPU 테스트에서 4,601 포인트를 얻었지만, 이사야는 이것보다 더 빠른 4,762 포인트를 얻었다는 것이다. 이것은 큰 차이가 아니지만, 아직 VIA가 즨리라는 사실이란 뜻이다.
만약 이 결과가 끝 까지 이대로 남는다면야, 이사야는 VIA가 출시하자마자 매우 재밌는 녀석이란 것을 입증하는 셈이다. 이번 초기 테스트로 판단하자면, 이건 인텔의 ultra low cost 와 UMPC 시장의 위치가 그들의 생각대로 안전하지 못할 것으로 보인다.
최후에 이것이 디바이스 벤더들의 지원이 적다는게, 이것은 과거 VIA의 강점을 추락시킨 원인이었는데, 그러나 이사야 프로세서가 가격과 VIA의 파트너들을 위한 모든것에 있어서 올바른 선택이 되게 할 수 있으면 하는게 우리의 희망일 것이다. HP는 이미 소형 데탑인 Mini-Note에 채용했고, C7과 소켓 pin대 pin으로 호환되기 때문에 우리는 VIA가 이사야를 내놓자마자 프로세서 업그레이드를 기대할 수 있을 것으로 보이며, 어쨋든간에 이것은 현재 Mini-Note를 사면 찾을 수 있다.
벤치출저 : http://www.eeepcnews.de/2008/04/18/intel-atom-benchmarks-via-isaiah-vergleich/
비아는 즨리입니다.
기글하드웨어(http://gigglehd.com/zbxe)에 올라온 모든 뉴스와 정보 글은 다른 곳으로 퍼가실 때 작성자의 허락을 받아야 합니다. 번역한 뉴스와 정보 글을 작성자 동의 없이 무단 전재와 무단 수정하는 행위를 금지합니다.
독일 웹사이트 EeePC 뉴스에서 1.6GHz 인텔 아톰 프로세서와 VIA 이사야/CN 프로세서를 벤치마킹으며, 물론 이사야도 1.6GHz 클럭이다. 결과적으로 제법 풋 웃어줄만하게 흥미로운 점이 있는데, 특히 그들은 또한 1.6GHz 인텔 셀러론M과 1.6GHz VIA C7 까지 비교에 넣었다는 사실이다.
벤치마킹 숫자는 크리수퇄마크 2004 R3 에서 나온것이고 이것은 단지 CPU ALU와 FPU 숫자만을 제시한다는 것이다. 무엇보다도 먼저, 이것은 VIA가 '이사야는 C7보다 근 2배는 빠릅니다?' 라던 말은 과장이 아니란 것입니다? 이걸보면 이 테스트해서 2배 빠르다는 것을 알 수 있다.
이사야의 FPU상승은 진정한 강점으로 보이는데, 근소한 차이로 셀러론-M에 위협을 주고있다. 그러니까 아톰은 뭥미? 음, 이것은 FPU 테스트에서 4,601 포인트를 얻었지만, 이사야는 이것보다 더 빠른 4,762 포인트를 얻었다는 것이다. 이것은 큰 차이가 아니지만, 아직 VIA가 즨리라는 사실이란 뜻이다.
만약 이 결과가 끝 까지 이대로 남는다면야, 이사야는 VIA가 출시하자마자 매우 재밌는 녀석이란 것을 입증하는 셈이다. 이번 초기 테스트로 판단하자면, 이건 인텔의 ultra low cost 와 UMPC 시장의 위치가 그들의 생각대로 안전하지 못할 것으로 보인다.
최후에 이것이 디바이스 벤더들의 지원이 적다는게, 이것은 과거 VIA의 강점을 추락시킨 원인이었는데, 그러나 이사야 프로세서가 가격과 VIA의 파트너들을 위한 모든것에 있어서 올바른 선택이 되게 할 수 있으면 하는게 우리의 희망일 것이다. HP는 이미 소형 데탑인 Mini-Note에 채용했고, C7과 소켓 pin대 pin으로 호환되기 때문에 우리는 VIA가 이사야를 내놓자마자 프로세서 업그레이드를 기대할 수 있을 것으로 보이며, 어쨋든간에 이것은 현재 Mini-Note를 사면 찾을 수 있다.
벤치출저 : http://www.eeepcnews.de/2008/04/18/intel-atom-benchmarks-via-isaiah-vergleich/
비아는 즨리입니다.
2008.04.21 12:35:49
뭐 그렇다고는 하지만 이사야가 성능이 좋다는건 부정 못 하지 말입니다...
근데 이사야 처음부터 TSMC에 맡겨서 45nm로 제조했으면 TDP를 좀 더 떨어트릴 수 있얼을텐데 왜 후지쯔쪽에 맡겼는지...
근데 이사야 처음부터 TSMC에 맡겨서 45nm로 제조했으면 TDP를 좀 더 떨어트릴 수 있얼을텐데 왜 후지쯔쪽에 맡겼는지...
2008.04.21 13:11:30
시피유 자체의 tdp는 아톰이 낮을지도 모르나.. 노스 칩셋 전력 소모량을 생각하면 둘다 서로 비슷하리라 생각합니다 'ㅅ' ;;
단.. 아톰이 sis 칩셋을 달시에는 이야기가 다르겟지만요 ...
단.. 아톰이 sis 칩셋을 달시에는 이야기가 다르겟지만요 ...
2008.04.21 13:55:12
이사실은 아시나요?
OQO에 탑재된 녀석은 C7-M 1.5Ghz제품이지 말입니다.....
더놀라운것은 7.5W를 소비한다는것이죠......
결론은.... 1.6Ghz이사야도 UMPC에 탑재가 가능하다 ㄱ-;;;
솔직히 넣으려고 작정하면 못넣을것도 없지 말입니다 ㄱ( ̄ー ̄)┌
OQO에 탑재된 녀석은 C7-M 1.5Ghz제품이지 말입니다.....
더놀라운것은 7.5W를 소비한다는것이죠......
결론은.... 1.6Ghz이사야도 UMPC에 탑재가 가능하다 ㄱ-;;;
솔직히 넣으려고 작정하면 못넣을것도 없지 말입니다 ㄱ( ̄ー ̄)┌
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
인 오더 주제에 저 성능을 자랑하고 TDP 2W인데 뭐 답 없죠...
이사야 1.6GHz의 경우 C7M 1.6GHz와 TDP가 같다는 점에서 7.5W인데 말입니다...
거기다 풀스보 칩셋의 전력소모도 대략 2.3W니 말입니다...