최근 AMD CPU는 성능에서 별로 좋은 평가를 받고 있진 못하지요. AMD의 FX-8350이 그래픽 성능을 얼마나 뽑아낼 수 있을지를 테스트한 것입니다.

테스트 환경

코어 i7-3770K 3.5GHz/4.4GHz@1.25V

FX-8350 4GHz/4.4GHz@1.35V

쿨러는 서멀라이트 MUX-120

메인보드는 에이수스 세이버투스 Z77, 990FX

메모리는 지스킬 DDR3-2200 15GB 9-11-9-36

그래픽카드는 MSI R7970-2PMD3GD5/OCx2 1010/5500Mhz

SSD는 머스킨 크로노스 디럭스 dX 240GB

파워는 시소닉 X760 SS-760KM

운영체제는 윈도우즈 7 프로페셔널 64비트

드라이버는 카탈리스트 12.10

3D마크 11에서 총점과 피직스 부분의 차이가 꽤 큽니다. 하지만 그래픽 부분은 거의 차이가 없습니다.

에일리언 vs 프레데터는 3종의 해상도와 AA를 켜고 했습니다. 성능은 비슷비슷. 8350이 1~2fps 정도 느리네요.

메트로 2033은 화질을 낮출수록 8350의 성능이 더 떨어지며 심지어 1/3 정도 차이나기도 합니다. 화질을 올린 트리플 스크린에서는 좀 차이가 줄긴 합니다만.

1920x1080 해상도에서 8350과 3770K는 모두 중간에 심한 프레임 드랍 구간이 나타납니다.

4800x900 해상도에서는 프레임이 20프레임 이하로 떨어지며 심지어 10프레임에 근접하기도 합니다.

배틀필드 3는 비슷비슷합니다. 3770K가 좀 더 빠르긴 하지만.

F1 2012에서 8350은 너무 심하게 떨어집니다. 그나마 위안이 되는 건 그래도 60프레임은 넘는다는 것.

엘더스크롤: 스카이림은 cpu를 정말 많이 먹는 게임입니다. 결과도 그렇게 나오네요. 메트로 2033을 다시 보는듯한 그래프입니다.

다음은 실시간 프레임 변화 비교입니다.

배틀필드 1920x1080 해상도에서 매시간 프레임 변화는 비슷비슷합니다. 8350이 급격하게 튀는 적이 있지만 그래봤자 40밀리세컨드 정도.

4800x900에선 꽤 안정적이네요.

5760x1080도 비슷합니다. 하지만 초고화질에선 두 CPU 모두 버벅거리면서 튀는 장면이 나옵니다.

스카이림 1920x1080p입니다. 8350은 프레임이 튀는 게 길게는 80밀리세컨드까지 가면서 체감에 꽤 영향을 줍니다.

4800x900 해상도에서는 더 심해졌네요.

5760x1080 해상도도 마찬가지.

그래서 평균은 이렇습니다.

전력 사용량.

평균 효율.

돈까지 따져서 생각해도 글쎄요.