AMD는 지난달 말에 라데온 HD 6770/6750을, 지난주에는 라데온 HD 6670/6570을 발표했습니다. 이들 그래픽카드는 메인스트림 제품군이지요. 이번에 볼 것은 저가형 그래픽카드인 라데온 HD 6450입니다.

 

1.jpg

 

라데온 HD 6450은 LP 타입 기판을 지원하며 방열판만 장착한 무소음 쿨러를 사용합니다.

 

라데온 HD 6450의 코드네임은 Caicos로, 라데온 HD 6800 Barts 패밀리에서 파생되어 나온 것이지만 SIMD 어레이가 2개밖에 없어, 160개의 스트림 프로세서와 8개의 텍스처 유닛, ROP와 메모리 컨트롤러는 1개밖에 없습니다. 하지만 라데온 HD 6450의 메모리 컨트롤러는 DDR3와 GDDR5의 두종류를 모두 지원하며, GDDR5는 성능이 더 높고 DDR3는 소비 전력과 가격 면에서 우수합니다. 그래서 여기서 볼 것은 라데온 HD 6450 1GB DDR3입니다.

 

2.jpg

 

라데온 HD 6450은 차세대 UVD3 엔진을 사용하여 텍스처와 테셀레이션 특징을 개선하였으며 HD3D, 아이피니티, 스트림 가속, 블루레이 3D 가속을 지원합니다.

 

3.png

 

라데온 HD 6450은 기존의 라데온 HD 5450을 대체하며 NVIDIA의 지포스 GT 200, GT 520 등과 경쟁하게 됩니다. 하지만 지난주에 발표한 라데온 HD 6750 때문에 지포스 GT 430의 가격이 떨어지고, 지포스 GT 520의 수량이 그리 많지 않기 때문에 라데온 HD 6450은 오히려 지포스 GT 430과 많이 경쟁하게 될 것입니다.

 

4.jpg

 

LP 타입 기판을 장착한 라데온 HD 6450입니다. 크기는 매우 작으며 쿨러도 방열판 뿐입니다.

 

5.jpg

 

1 페이즈 전원부입니다.

 

6.jpg

 

뒷면에도 2개의 메모리 칩이 부착되어 있습니다.

 

7.jpg

 

라데온 HD 6450.

 

8.jpg

 

하이닉스의 DDR3 2Gb 16비트 1.1ns 900MHz 메모리.

 

9.png

 

벤치마크 플랫홈. 저가형이기 때문에 페넘 II X2 550을 코어 부활시킨 시스템을 사용했습니다.

 

경쟁상대는 라데온 HD 5450(하이퍼 메모리로 512MB 시스템 메모리를 공유)과 지포스 GT 430, 지포스 GT 520(코어 클럭이 667Mhz로 레퍼런스 클럭인 900MHz보다 낮음) 입니다.

 

 

이제 테스트입니다. 먼저 HD 동영상 가속부터. 하지만 코어 부활을 하고 클럭도 3.1GHz인 시스템은 이미 그것만으로도 동영상 재생시 CPU 점유율이 낮을 수밖에 없습니다. 따라서 여기서는 페넘 X2 550으로 복원시켜 CPU의 부하를 상대적으로 늘렸습니다.

 

여기서는 H.264, VC-1, MPEG-2, Xvid/Divxx를 테스트하였습니다.

 

10.jpg

 

VC-1에서는 CPU 점유율 2.5%.

 

11.jpg

 

264에서는 3.21%.

 

듀얼코어로 코어 수를 줄였음에도 불구하고 CPU 점유율은 그리 높지 않았습니다. 쿼드코어에서 테스트했을 때에는 1% 정도였지요. 라데온 HD 6450과 라데온 HD 5450의 점유율은 매우 비슷하였으며, H.264나 VC-1의 하드웨어 가속은 별로 달라진게 없음을 알 수 있습니다. 사실 더 나아지기도 힘들어 보이지만.

 

12.jpg

 

UVD3은 MPEG-2에서 0.79%.

 

13.jpg

 

UVD2는 MPEG2에서 4.89%.

 

UVD2는 MPEG2에서 일부분만 하드웨어 가속을 하기 때문에 CPU 점유율이 높은 편입니다. 하지만 UVD3은 모든 과정을 그래픽카드에서 처리하기 때문에 CPU를 거의 사용하지 않습니다.

 

14.jpg

 

UVD3에서는 Divx 재생시 CPU 점유율이 16.68%.

 

15.jpg

 

UVD3에서는 Xivd 재생시 CPU 점유율이 15.26%.

 

16.jpg

 

UVD2에서는 Divx 재생시 CPU 점유율이 14.15%.

 

17.jpg

 

UVD2에서는 Xvid 재생시 CPU 점유율이 14.61%.

 

지난주에 라데온 HD 6570/6670을 테스트했을 때와 마찬가지로, UVD3과 UVD2는 H.264와 VC-1을 가속할때 똑같은 성능을 보여주어, 둘 다 CPU 점유율이 낮았습니다. MPEG-2의 경우 UVD2는 완전 가속을 하지 않기 때문에 CPU 점유율이 높았으며 UVD3은 아주 좋은 성능을 보여주었습니다.

 

UVD3에서 새로 추가도니 Xvid/Divx 하드웨어 가속은 체감해 볼 수 없었습니다. 라데온 HD 6450이 이 기능을 지원하지 않는게 아니라, 아직까지는 이를 제대로 지원하는 프로그램이 없는 것으로 보입니다.

 

18.png

 

소비 전력 테스트입니다. Furmark, 3D마크 11, 동영상 재생, 아이들시의 소비 전력입니다.

 

지포스 GT 430은 등급이 다르기 때문에 소비 전력도 높습니다. 라데온 HD 6450과 라데온 HD 5450은 모두 패시브 쿨러를 사용했는데 소비전력은 비슷하지만 그래도 6450이 더 낮은 편입니다.

 

19.jpg

 

3D마크 11을 돌렸을때 라데온 HD 6450의 온도는 48도.

 

20.jpg

 

Furmark를 돌렸을때 라데온 HD 6450의 온도는 55도.

 

21.png

 

라데온 HD 6450과 라데온 HD 5450을 비교하면 상당한 성능 차이가 납니다. 160개의 스트림 프로세서와 80개의 스트림 프로세서가 이런 차이가 나는건 별로 이상한 일이 아니겠지요.

 

22.png

 

라데온 HD 6450은 지포스 GT 520과 비교하여 약간 부족한 성능이 나옵니다. 특히 소프트웨어마다 편차가 심한 편.

 

23.png

 

지포스 GT 430과 비교하면 상당히 큰 성능 차이가 납니다. 원래 지포스 GT 430이 이 정도 가격대가 아니었다는걸 고려해야 되겠지요.

 

 

전작보다 개선된 성능, 무소음 방열판, LP 타입 기판, 낮은 소비 전력 등은 장점이지만, 지포스 GT 430의 가격이 상당히 인하되었기 때문에 이 가격대로는 별 경쟁력이 없어 보입니다.

기글하드웨어(http://gigglehd.com/zbxe)에 올라온 모든 뉴스와 정보 글은 다른 곳으로 퍼가실 때 작성자의 허락을 받아야 합니다. 번역한 뉴스와 정보 글을 작성자 동의 없이 무단 전재와 무단 수정하는 행위를 금지합니다.