기글 하드웨어 커뮤니티 게시판
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 무슨 내용이든지 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 전문적인 주제의 글은 주제별 포럼을 이용해 주시고, 질문은 질문 게시판에, 민감한 소재의 글은 비공개 게시판이나 수상한 게시판을 이용해 주세요.
![[레벨:81]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/81.gif "포인트:65849point (14%), 레벨:81/111"){kind=icon}
L님과부하SGalaxy S는 알려져 있다시피 Droid X를 제외하고는 I/O가 제일 빠르지만 약 I/O성능은 Droid X의 1/3에 지나지 않아요. 그리교 그 이유가 삼성의 RFS 포맷 고집때문이라고 하죠( http://lite.parkoz.com/zboard/view.php?id=images2&no=90992 를 보면 김진광이라는 분 리플에는 RFS는 삼성 독자 포맷은 아니라는데 정확하게는 모르겠어요, 그리고 그냥 까대는 사람들은 무시하는 센스를...).
http://lite.parkoz.com/zboard/view.php?id=express_freeboard&no=494151
그리고 이번에 용자분들이 데이터 포맷을 RFS에서 EXT2로 교체하는데 성공했대요. 결과는 벤치점수 3배 향상-_-;;
EXT4포맷은 아직 불안한걸로 알지만 EXT2, EXT3는 안정적인걸로 아는데 삼성이 제발 파일 포맷 바꿔줬으면 좋겠어요.
그리고 이번 패치에는 SD카드도 필요없대요.
그런데 EXT2포맷도 안정성이 상당히 떨어진다네요( http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=2&sn1=&divpage=28&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=170399 )
![[레벨:18]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/18.gif "포인트:3571point (89%), 레벨:18/111"){kind=icon}
piloteer
![[레벨:33]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/33.gif "포인트:11175point (42%), 레벨:33/111"){kind=icon}
FX
![[레벨:111]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/111.gif "포인트:1097419point, 레벨:111/111"){kind=icon}
![[레벨:44]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/44.gif "포인트:19455point (10%), 레벨:44/111"){kind=icon}
winner
![[레벨:9]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/9.gif "포인트:908point (51%), 레벨:9/111"){kind=icon}
HTC_Kovsky
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
이게 혼동이 오는 이유가, 원래 RFS라고 불리는 파일시스템이 따로 있습니다.ReiserFS라고...이건 EXT3과 거의 비슷한 성능의 파일시스템으로, 다 좋은데 개발자가 살인자라 감옥에 가서 사실상 개발이 멈췄을 겁니다.
그리고 저 파코즈에서의 말은...그냥 별로 맞지도 않는 말입니다. 루트 파일 시스템 약자를 RFS라고 쓰지도 않는 데다가 우분투에 꽂으면 삼성RFS가 fat호환이니까 당연히 그냥 인식되지요.-_-; 옛날 기사들을 보면 삼성 RFS는 Robust FAT file system의 약자인 듯 합니다. 옛 기사들을 보면 삼성이 RFS를 개발했다는 기사도 있고 명확히 RFS와 비교로 YAFFS를 명시하고 있습니다.(플래시에 최적화된 다른 파일 시스템입니다. YAFFS 비교한다는 건 기사의 RFS가 플래시를 위해 개발된 파일시스템이라는 확실한 증거입니다.) 아마 그때 코드 재활용이겠지요.
http://www.hwlab.com/news.php?code=12359
삼성이 RFS라고 이름을 지어버리니까 다른 시스템들과 혼돈이 온 거지요. 삼성이 쓰는 파일시스템은 그저 FAT의 변종으로 보입니다.
EXT2는 꽤 예전에 쓰던 파일시스템인데, 저널링 등이 없어서 EXT3에 비하면 '매우' 불안정합니다.하지만 저사양이나 구형 리눅스에선 이게 더 빠른 경우가 있긴 하더군요.
EXT4포멧은 불안하진 않습니다. 대신 몇몇 특이한 I/O상황에서 극단적으로 느려집니다.(특히 일부SQL프로그램들이 그랬습니다)
근데 플래시에선 그냥 플래시 최적화 파일시스템을 쓰는 게..