기글 하드웨어 커뮤니티 게시판
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 무슨 내용이든지 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 전문적인 주제의 글은 주제별 포럼을 이용해 주시고, 질문은 질문 게시판에, 민감한 소재의 글은 비공개 게시판이나 수상한 게시판을 이용해 주세요.
http://search.naver.com/search.naver?ie=UTF-8&query=2015+%EB%85%B8%EB%B2%A8%EC%83%81
작년에는 3명이었지만 모두 물리학상 공동수상이었는데
이번엔 각각 다른 분야에서 벌써 2명이네요. (생리의학상, 물리학상)
이번 물리학상 연구는 1998년에 발표된거였고,
의학상은 뭐-_-... 이분이 이버멕틴(Ivermectin)의 원 물질인
아버멕틴(Avermectin)의 연구에 공헌했다고 하네요.
근데 그게 74년 발견, 79년 논문 발표입니다. 무려 36년 전...
참고로 이버멕틴은 진짜 엄청나게 쓰입니다. 사람만이 아니라 전세계 동물들이 다 쓸거예요.
(드물게도 최초에 동물약으로 개발되어서 이후에 사람에게 사용되기 시작했다고 합니다)
아버멕틴은 소나무 재선충에 투여하는 약재로도 쓰이고 농약으로도 쓰입니다.
아시아에는 다른 대국인 중국이나 인도가 있지만,
과학분야에서 일본의 위상을 따라잡으려면 좀 더 시간이 걸릴 것 같네요.
(일본이 2000년대 이후로는 과학분야 수상자가 미국 다음 2위라고 합니다)
중국은 이번 생리의학상 수상이 이학부문 최초의 중국 국적자라고 하구요.
인도는 이제까지 6명의 수상자가 있었다고 하는데,
이학계열은 물리학상만 3명이고 그나마 그 중 인도 국적자는 1명이네요.
한국이야 뭐... -__- 앞으로도 당분간은 기대하기가... 쩝.
2015.10.07 16:57:29
전에 TV에서 보니깐 노벨상 후보에 오르셨던 분 께서
한국은 기초과학에 투자가 없어서 노벨상을 받을사람이 나오기 힘들다
이런 내용의 인터뷰를 봤지요....
씁쓸합니다..
한국은 기초과학에 투자가 없어서 노벨상을 받을사람이 나오기 힘들다
이런 내용의 인터뷰를 봤지요....
씁쓸합니다..
2015.10.07 17:15:10
최근 10년 사이 우리나라에서 교수 하는 분들 스펙만 보면 하버드, 스탠포드 등 정말 세계에서 유명한 대학에서 박사학위들 받고 하시는데,,, 분명 인간자체의 능력이 나쁜건 아니라는 이야기겠죠. 그 기반이 잘 토대가.... 되어야...ㅠ_ㅠ
2015.10.07 18:26:41
연구소에 연구인력을 두고 연구를 시키는 것은 고학력인재들을 먹여살려(?) 풀을 유지시키려는 목적도 있지요
근데 그런곳에 기업인들을 집어넣고 돈 쫄쫄 쥐어짜서 얼마 아꼈으니 설적낸거 잘했다!! 라는 행패를 부리는 곳이 한국입니다
진짜 돈밖에 모르는 사람들이 국민 전체를 구성하고 효율성 효율성만 노래를 부르고 있는 상황인지라
진짜 창의적인 연구를 할 사람들이 어떻게 연구를 지속시키겠습니까?
그 안에서 정치 잘하고 권력에 아부하는 사람들만 남게 되니 4대강 사업에 그 어이없는 경제성장 효과를 말하고
아라뱃길이 국가역량을 끌어올릴 대단한 사업으로 포장될 수 있는 것이며
그 결과는 국민들이 고스란히 떠안게 되는 것이지요.
근데 그런곳에 기업인들을 집어넣고 돈 쫄쫄 쥐어짜서 얼마 아꼈으니 설적낸거 잘했다!! 라는 행패를 부리는 곳이 한국입니다
진짜 돈밖에 모르는 사람들이 국민 전체를 구성하고 효율성 효율성만 노래를 부르고 있는 상황인지라
진짜 창의적인 연구를 할 사람들이 어떻게 연구를 지속시키겠습니까?
그 안에서 정치 잘하고 권력에 아부하는 사람들만 남게 되니 4대강 사업에 그 어이없는 경제성장 효과를 말하고
아라뱃길이 국가역량을 끌어올릴 대단한 사업으로 포장될 수 있는 것이며
그 결과는 국민들이 고스란히 떠안게 되는 것이지요.
2015.10.07 18:37:57
기초과학도 돈되는건 미친듯이 하고 있습니다...돈 안되는 부분에 대해서는 진짜 아예 들여다 보질 않아서 문제지요.. 현실적이라면 현실적이기도 하구요..
그리고 노벨상은 개인의 영예일뿐이에요..
노벨상탄다고 게임처럼 나라의 기술등급이 올라가는건 아니니까요...
그리고 '우리는 왜 노벨상이없느냐?'라고 비판하는것도 결국 성과지상주의의 발로에요..
그리고 노벨상은 개인의 영예일뿐이에요..
노벨상탄다고 게임처럼 나라의 기술등급이 올라가는건 아니니까요...
그리고 '우리는 왜 노벨상이없느냐?'라고 비판하는것도 결국 성과지상주의의 발로에요..
2015.10.07 19:26:38
왜 '노벨상' 이라는 기준으로 줄을 세워 '우리 나라 과학은 이러냐?' 라는 비판이 시작되는지 이해할 수 가 없다 이말입니다.
그리고 저는 왜 노벨상이 있어야 하는지가 궁금하네요..
하다못해 모로코, 남아공,스위스 이집트, 아르헨티나 도 노벨이학 부문 수상자가 있죠..
이 국가를 무시하는건 아니지만 객관적으로 봐도 우리나라보다는 과학기술 후진국입니다...
꼭 노벨상을 타야 우수한 과학기술을 가진 나라는 아니라는거죠..
이렇게 노벨상에 집착하는것도 가시적인 성과(노벨상 수상) 에 목매다는 한국인의 단편을 보여주기 때문에 별로 동감을 못하겠다는 거죠.
그리고 저는 왜 노벨상이 있어야 하는지가 궁금하네요..
하다못해 모로코, 남아공,스위스 이집트, 아르헨티나 도 노벨이학 부문 수상자가 있죠..
이 국가를 무시하는건 아니지만 객관적으로 봐도 우리나라보다는 과학기술 후진국입니다...
꼭 노벨상을 타야 우수한 과학기술을 가진 나라는 아니라는거죠..
이렇게 노벨상에 집착하는것도 가시적인 성과(노벨상 수상) 에 목매다는 한국인의 단편을 보여주기 때문에 별로 동감을 못하겠다는 거죠.
2015.10.07 20:18:03
그런 이유보다는 세상적으로 가장 대중적<?> 권위적<?>이여서 기준으로 잡아서 그런거 같은데요?
다른 과학적 지식이 많아 다른 학문지? 논문? 유명 과학논술회? 이런걸 잘 아는 사람이 아니고서 일반적
대중적으로 가장 확 와 딯는 말이 노벨상입니다.
바보존 말씀을 역으로 생각하면, 모로코, 남아공, 스위스, 이집트, 아른헨티나보다
과학기술적 선진국인데...
저 나라들도 받는 노벨상을 왜 우리나라는 못 받는걸까요?
그리구 노벨상이 개인의 영애는 맞지만 그렇다고 아예 국익이 도움이 안되는 것도 아닙니다.
노벨상 수상이 많은 나라는 그만큼 연구 환경이 좋기 때문에, 그 만큼 지원이 좋습니다.
그로 인해서 연구를 위해 그 나라로 이민가는 과학자도 많은걸로 알고 있습니다.
그럼 그 만큼 고급인력이 많아지는 거구요.
그리고 굳이 꼭 노벨상이라는 기준을 세워서 말하는게 아니라
이번 글의 주제가 노벨상으로 시작된 주제여서 노벨상과 우리나라 과학 비판에 대한 연계도 있는거구요.
이상 말 재간이 없어서 더 말을 풀어갈수가 없네요.
이만 줄이겠습니다.
다른 과학적 지식이 많아 다른 학문지? 논문? 유명 과학논술회? 이런걸 잘 아는 사람이 아니고서 일반적
대중적으로 가장 확 와 딯는 말이 노벨상입니다.
바보존 말씀을 역으로 생각하면, 모로코, 남아공, 스위스, 이집트, 아른헨티나보다
과학기술적 선진국인데...
저 나라들도 받는 노벨상을 왜 우리나라는 못 받는걸까요?
그리구 노벨상이 개인의 영애는 맞지만 그렇다고 아예 국익이 도움이 안되는 것도 아닙니다.
노벨상 수상이 많은 나라는 그만큼 연구 환경이 좋기 때문에, 그 만큼 지원이 좋습니다.
그로 인해서 연구를 위해 그 나라로 이민가는 과학자도 많은걸로 알고 있습니다.
그럼 그 만큼 고급인력이 많아지는 거구요.
그리고 굳이 꼭 노벨상이라는 기준을 세워서 말하는게 아니라
이번 글의 주제가 노벨상으로 시작된 주제여서 노벨상과 우리나라 과학 비판에 대한 연계도 있는거구요.
이상 말 재간이 없어서 더 말을 풀어갈수가 없네요.
이만 줄이겠습니다.
2015.10.07 19:05:49
뭐 인프라의 차이죠. 가령 노벨상중 과학쪽은 아무래도 한국은 기초과학쪽엔 투자를 안하다보니....
우스갯소리로 서울대 총 예산이 미국명문대의 전기세랑 비교하는 경우가 왕왕 나올정도니까요.
대학 총 예산부터 딸리는데 돈안되면 기초과학쪽에 투자 안하는 특성까지 합치면... 나오기 힘들수밖에 없다고 봅니다.
창의적 연구 이전에 과학연구는 아무래도 죄다 돈이라서....
우스갯소리로 서울대 총 예산이 미국명문대의 전기세랑 비교하는 경우가 왕왕 나올정도니까요.
대학 총 예산부터 딸리는데 돈안되면 기초과학쪽에 투자 안하는 특성까지 합치면... 나오기 힘들수밖에 없다고 봅니다.
창의적 연구 이전에 과학연구는 아무래도 죄다 돈이라서....
2015.10.07 19:24:55
일본은 과학 강국입니다. 한국이랑 비교하면 안되죠.
당장 중성미자 연구에서 일본 빼면 안되고, 생물학과 화학연구에서도 강점을 지닌 분야가 있습니다. 특히나 MALDI기법은 그야말로 생화학 분야에서 혁신인데 그 기초를 개발한게 일본의 회사원이라는데 그 의미가 있습니다. 그야말로 세계적으로 유래가 없는 일이죠.
한국이 강점을 지닌 분야가 없는건 아닌데, 의외로 홀대를 많이 당하죠. 당장 기생충학만 하더라도 한국의 박멸프로그램은 유래가 없는 케이스인데 정작 한국의 기생충학은 명맥이 끊기네 마네 하는 상황... =_= 기생충학은 그냥 예시일뿐이긴 합니다만...
당장 중성미자 연구에서 일본 빼면 안되고, 생물학과 화학연구에서도 강점을 지닌 분야가 있습니다. 특히나 MALDI기법은 그야말로 생화학 분야에서 혁신인데 그 기초를 개발한게 일본의 회사원이라는데 그 의미가 있습니다. 그야말로 세계적으로 유래가 없는 일이죠.
한국이 강점을 지닌 분야가 없는건 아닌데, 의외로 홀대를 많이 당하죠. 당장 기생충학만 하더라도 한국의 박멸프로그램은 유래가 없는 케이스인데 정작 한국의 기생충학은 명맥이 끊기네 마네 하는 상황... =_= 기생충학은 그냥 예시일뿐이긴 합니다만...
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.