감사함다 ;)

함 찾아봐야겠슴다 감사함다

Z보드 가성비는 아서스 Pro Gamer가 좋다 카더라.

이분 배우신분

케이스를 바꿔야 겠네염

츄릅한 제온파이님 말씀대로 한번 찾아보겠심다

Cryorig H5 써봤는데, 볼트 내구성이 안좋은지 조이다가 깨진적이 있네요ㅠㅠ

저는 그냥 바다정도 추천합니다. 과하게 오버 안하실꺼면 뭐...

어쩌다 보니 저리 되었심더

아직 구매는 안했어요! 혹시 추천해 주시는 케이스가 있나요?

이런 저런 부분때문에 중고는 안사려고 함다 ㅠㅠ

답변 감사드립니다 ;)

헌데 무상까지 고려했을때 지금 샌디는 조금아닌것같습니다 그리고 샌디중에도 4.5 목먹는애들 겁내많습니다 ...

메리트 괜찬은 z77 보드구하기도어렵구요 시가가 참애매하네요 ... 실질적으로 샌디브릿지이후 현 하즈웰리프레쉬까지 구조상으로

차이가 큰변화가없었기에 ... 성능차이가 크지않는편은 맞습니다 ... 실질적으로 써보면 그차이를 조금이나마 느낄순있긴해요 ...

그렇게 와다을정도는아니지만... 왜냐 제가 근 4년동안 수십번이상의 CPU 를 바꾸고 쓰고 오버하고 했던지라 ... 느꼇습니다 ...ㅜ

지금은 5820 하고 4770K 로 정착해서 쓰고있긴합니다 ..

저같은경우 샌디 10개뽑았을때 3~4개가 전압을 과하게줘야 45배수먹을까말까더군요 ...

특히 12년도산은 오버죽어라안먹더라구요 ...

그냥 지금구지 가기엔 4790k 에 b85 조합이 가장현명하다고 생각이듭니다 .... 여기에 돈좀 보태셔서 Z97 보드들도 솔직히 괜찬구요

구지가자면 게이밍5 나 익스트림4 정도가 가장 괜찬더라구요 가격선대비..

무상기간도 충분하구 향후 써먹기도 괜찬은수준이라서요 ... ; 솔직히 중고로구할수있다면 Z87 OC 포뮬라 보드 추천해드리고싶긴한

데 요즘들어서 중고도 씨가말랐네요 .. 개인적으로 하즈웰에선 최고의보드였던것같아요 오버도잘되고 퀄러티도괜찬고 ..

그리고 nzxt 는 다좋은데 케이스자체가 기스에 너무약해서 은근히 흠집이잦아요 ... 저는개인적으로 요즘은 스텔스 라인업이

가장가격대비 잘나가더군요 ... ;; 조립용으로도많이들나가고 선정리 평들도 괜찬구요 ... 앱코는 솔직히 가격보고 가는것이지 ...

품질보고가는 브랜드는아닙니다 ... 특히 얘넨검수도 제대로 않하는건지 가끔씩 모하나씩 부품들이 마감않되고 나온것들이

종종있네요 아크릴판이 고정이않되고 떨어져서나온다더거나 .. ;; 고정이어려운건아니지만...

스텔스는 ex 가 가장괜찬더군요 ... lx는 기존 구형 빅타워에비해 조금더 얇아진감은있는데 .. 그래도 괜찬다고하던데요 ;;;

커세어보다 두껍다는 분들도 계셔서요 ... 구래도 국산케이스치고는 저는 괜찬더라구요 브로보텍 스텔스시리즈두요 ...

앱코는 솔직히 가격때문에 고려하는것이지 품질이나 내구성은 정말 생각할수준은아닙니다 ...;;;ㅜㅜ

쿨마가 기본기가 가장좋긴한데 케이스자체가 호불호가갈리죠 ... ;; 그래도 정말 제가이전에썻던 haf x haf xb 만봐도 겁내 튼튼해서..

애자락을 쓸바에는 차라리 기가바이트가 낫습니다.

통수 3번이상 당해보고 전원부도 터져서 절대로 권하지 않는 브랜드네요.

맞아요 고자락 이 달래 고자락이 아니죠 ㅋ

9칩셋기준 기가보드는 너무 버그가많습니다 지금은어떤지모르겟네요 ... z97 be 모델이랑 그다른모델 버그들때문에 ...

처음에 판매량이좋다가 말들이많았습니다 ... ;;; 그리고 위에고르신모델 은 전혀추천해드리고싶지않습니다 ;;;

메번 기가보드중에 3라인업은 정말 추천해주고싶지않은라인업입니다 ...

저도 에즈락보드 6 7 칩셋까지는 정말 추천않하는데 저이거때문에 수십번 이상 에즈윈다녀온지라...

헌데 8 9 칩셋부터는 그럭저럭 괜찬던데요??? ;;; 오버도 잘먹어주구요 특흐 oc 포뮬라 오버겁내잘먹습니다 .. 오버클러커들도 많이

추천해주는보드구요 ... 바이오스자체도 오버를위해서 괜찬은편입니다 .. 닉시가 관여를 해서그런건진모르겟는데 ... 오버를하시기엔

어렵지않으실꺼에요 ..

지금은 램페이지5 하고 msi 게이밍m 쓰긴합니다 ;;;

쿨엔에만 가봐도 Z87 익스트림 4가 전원부 터졌다는 글이 있는데요.

저가형 보드가 아닌 중급형 보드가 전원부 터졌다는건 설계 또는 QC가 개판이라는 증거죠.

어떤보드든지 충분히 그런불량이나올수있지않았던가요??? ;;;;

애초에 설계또는 qc가 개판이었다면... 그많이팔린에즈락보드들 전부 터져야하는게아닐까요 ?????

글쎄요 전원부를떠나서 어떤보드는 칩이타기도하고 ... 이것저것많이봐서요 꼭 에즈락만의 문제는아니라고봅니다 ;;;

완벽한 제조품이나오긴어렵죠 솔직히 대량생산체제에서 ... ;; qc 중에않나오는것들도있구요 ...

그리고 쿨엔에봐도 에즈락보드들 많이쓰시구요 ...;;; 저도 기가바이트도 좋아하기는하는데 .. 개인적으로 오버를했을때

별로 좋지못한 결과를 보여주는보드라 오버를용도로 고려하기엔 조금아쉽다고 생각할뿐입니다 ...

대다수의 오버클러커가이야기하길 기가보드는 하이쿠키 만이 다룰수있다고해도과언이아니죠... ;; 모 그래도 그 장벽이 많이

줄어들긴했습니다 ... 그리고 말많고 탈많은 서비스때문에 솔직히 추천해주기 애매한것도있죠 ... ;; 저는 제이씨현 자주방문을한지라

크게 모 꺼리낌은없습니다 ..

나오긴 하지만 에즈락 만큼은 아닌데요.

지금까지 에즈락 보드 전원부 탄거 3번 봤고 해외사이트에서도 타사에 비해서
전원부 탔다는 글이 많습니다.

그리고 오버 잘안된다는 기가바이트 보드로도 4.6 GHZ 찍을수 있습니다.

애초에 전원부관련이야기가나와서그런데 .. 말씀하신 기가보드들 많이탓었습니다 .. 발화바이트라고도 유명했죠

가장컷던게 x79 http://gigglehd.com/zbxe/6739145 이쪽이아닐까하네요 ... ;; 솔직히 에즈락이던 어떤브랜드던 그렇게

말들이많았다고하면; 소비자들이 왜선택을할까요??? 시한폭탄도아니구 솔직히 그런건아닌것같습니다 그만큼 메리트들이 있으니

구입하는게 아닐까하는 생각이들어요 ... 저같은경우 보드들을 그냥 이유없이 수십장식바꿉니다 .. 확실히 각각 보드마다 장단점이

존재하구요 . 그에따른 메리트들도 존재한다고봐요 ..

솔직히 cpu 수율이뒷바침이된다면 46배수 못찍을보드가있나요??? ;;; 그못한 ecs 보드로도 46배수충분히 먹어주던데요??? ;

쿨링만 충분하다면 온도만 충분하다면 못찍는게이상한겁니다 .. 단지 그안정화 값을 찾아나가는게 좀 어려울뿐이죠 ..

세부옵션관련해서 기가보드들이 오버하기가 좀어렵다고생각합니다 전압도 솔직히 그만큼 먹어주시는것같구요 .. 제가 당시에

샌디와 아이비브릿지를 오버했을떄 유독 기가보드에서만 안정화를 어렵게했던 경험이있어서 이렇게 이야기해드렷던것입니다 ..

제가 이전에 z77 ud4h 블랙을 한 1년정도썻었는데 ... 값은그럭저럭 맥여도 안정화가 쉽게않되더라구요 ..

근대 통상 다른보드들 그당시 잘나갓던 z77 익스6 이나 asus z77 -v 에비해서도 전압을 더주거나 해야 겨우안정화가해도되더라구요

그당시 제가 보드를 z68ud3h z77ud4h 블랙에디션 z77 익스트림6 pd8 z77-v z68 페이탈린 gen3 msi z77 gd65 이렇게 썻었습니다 ..
또한 당시 지인분이쓰셧던 z77 그 기가 20페이즈 전원부 up7 모델이었나 이놈도 오버가 참 까탈스럽더라구요 .. ;; 하이쿠키는

7기가인가 찍었다고 그때 자랑했던보드인데요 ..ㅜ 솔직히 일반유저 쓰기에 그시기에 기가보드가 참어려웠습니다 오버하기가 ..

당시 에즈락 oc포뮬라나 아수스 막시무스 엠파와에비하면요 ..

모 지금은 조금 변홯가있었을지모르겟습니다 ... 그래도 쿨엔에서도 z97 ud5h 처음에 인기가 괜찬았거든요 .. 블랙에디션하고 ..

오버도 그럭저럭 먹어주었구요 확실히 개선을해서그런가 ... ;; 단지 위의보드가 처음에 다양한버그들때문에 인기가 시들해져버렷죠.

x99 역시도 기가보드가 유독 버그들이많이존재했구요 ... ;; 센터기사분까지 아직 은 다른제조사가라고 이야기하셧었으니깐요 ..

4790K 정도를 사게 되면 스카이레이크 최상급 이어도 성능차이 10% 내외 입니다. 따라서 하스웰 사도 크게 문제 없을거에요

아직 스카이레이크가 나오지도 않았는데 프론트엔드가 얼마나 늘어날지 설레발 치시는거 같은데요..

http://www.realworldtech.com/wp-content/uploads/2012/10/haswell-21.png?71da3d

이정도면 샌디/아이비 대비 프론트엔드 확장이 그리 적게 된게 아닙니다. 누가 먼저 그런말을 했는진 모르겠지만 말입니다.

솔직히 샌디브릿지와 하즈웰 간의 프론트엔드에서의변화는 2개의 28 entry Instruction Decode Queue 대신 한개의 56 entry Instruction Decode Queue 이정도 변화를 가장크게볼수있는데 이건 거의 변화가없다고 보는게맞지않나요?>??

프론트엔드 디코드자첸 크게 변화한게없다고알고있습니다 ...

그리고 위의 항목에서 Execution Engine 백엔드의 변화를보여주신것같습니다 .. ?? 아닌가요??

확실히 하즈웰에서 백엔드가 늘어나것이맞는데 솔직히 프론트엔드에서 큰변화가없는데 과연 이게효과가있을까요??? ;;

저는이거 단순히 인텔의 삽질이라고 생각이드는데요 ... 솔직히 amd 가 cpu 를 잘만들었다면 이는 충분히 인텔이 욕억더먹었을

껀덕지라고생각합니다

반대로 스카이를제가 아직실물로보진못했지만 일전의떠돌던 자료들에의하면 프론트엔드부분이 확장이되는것으로 알고있습니다 ..

정확히말해서 디코더 수가 증가한다고알고있습니다 ..

그렇다고 이것이 얼마나 효과를높여줄지는모르겟습니다 ... 헌데 그래도 적어도 지금의 하즈웰이 솔직히 이스카이레이크 구조를 이용

해서 생산해야했어야할께 아닌가하는 생각이듭니다 .

말씀을 그렇게하셧는지는 모르겟지만설레발이라기보다 그냥 제추측이라고 저는 적어놓았습니다 ;;;

그리고 솔직히 지금시기상 하즈웰을 당장에가는것보다는야 스카이를 기다려보고 확실하게나온뒤 이게어떻다 보고 넘어가는것도

나쁘지않다고 생각합니다 ..

아 제가 사진을 잠시 착각했네요. 프론트엔드가 아니라 OoOE 스케쥴러쪽 사진을 올린듯. 설명도 다 꼬였네요..

근데 글쎄요.. 스카이레이크에서 진짜 디코더수를 늘려서 나올진 몇달 지나봐야 알것 같은데...
설렁 는다고 해도 백엔드도 공격적으로 늘리지 않는다면 돈낭비 전력낭비라.. 백엔드도 그냥 막 늘린다고 될게 아니구요.
지금 OoOE도 스케쥴러 문제 때문에 4-wide 이상 안늘리는게 정설인데 나오기전까진 그 아무도 모른다고 할 수 있겠네요..

그나저나 설계사상 때문이라도 스카이레이크가 그런 과감한 설계변경을 할 가능성은 전 낮다고 보네요..