사용기에 들어가기전에 약속과는 다르게 너무 늦게 사용기를 올려서 노군만세님에게 심심찮은 사과말씀 드립니다.

조금 변을 하자면 요즘 갑자기 일이 늘어나 사용기에 신경을 못쓰고 있었습니다.

늦었지만 부족한 사용기를 올려봅니다.


최근에 정말 많은 제조사에서 많은 SSD제품들이 나오고 있습니다.

하지만 메모리가 베이스인 제품들에게는 숙명인 치킨게임이 따라다니고 있고 이중에서 삼성은 상당히 그 영역을 잘 지키는듯한데요.

그 중 차세대 인터페이스라는 NGFF, M.2 슬롯 부분에서도 치열한 전쟁이 이어지고 있습니다.


PM851은 M.2인터페이스중에 용량대비 꽤 저렴한 가격대를 가지고 있는데요.

보급형이지만 어느정도의 성능을 가지고 있으며 가격에 걸맞는 효용성을 가지고 있을런지 비교해보겠습니다.


DSC03670.jpg

 

앞면의 모습입니다.

펌웨어 버전과 리비전, 모델명, 제조일자, 품질인증 등등 모든 정보가 스티커 하나에 다 적혀있습니다.

그 아래에 핵심부품인 메모리/컨트롤러/캐쉬 및 ic칩들이 다닥다닥 깔끔하게 붙어있지요.

새가슴이라 스티커를 띠어보지는 못했네요.



DSC03671.jpg

 

256GB용량인데도 뒷면에는 아무것도 없네요.

칩하나에 꽤나 많은 용량을 담아둘 수 있다는게 참 대단합니다.

예전에 이미지가 올라온것중 이것보다 작은크기로 512GB를 담은 SSD도 있더군요.


이것 하나만을 가지고 테스트를 하기에는 어느정도나 성능이 되는지 짐작하기 힘들겠죠.

그래서 경쟁자를 하나 데리고 왔습니다.


DSC03672.jpg

 

트랜샌드 MTS800 128GB모델입니다......

용량이 참 아쉽지요.

스티커에는 인증과 간략한 모델명/시리얼만 적혀있습니다.

슬쩍 칩셋들이 보이는데 트랜샌드의 컨트롤러와 마이크론의 메모리칩이 보입니다.



DSC03673.jpg


아......

절반인 용량인데도 뒷면까지 칩이 박혀있네요.

캐쉬는 삼성메모리(트랜에서도 인정하는 삼성???)를 사용했습니다.


SSD나 메모리같은 제품은 참 아쉬운게 찍을만한 거리가 많지 않아서 외형을 볼때 참 아쉽습니다.

그래도 따각따각 부품들이 붙어있는거 보면 참 깔끔해보이더군요.



테스트를 해야할 터인데 원래 m.2슬롯이 장착된 메인보드를 구매예정에 있었으나 개인사정으로 모든 계획이 틀어지고 지갑이 증발수준이라

방법을 강구하다가 m.2컨버터를 구매했습니다.


DSC03674.jpg

 

요렇게 SATA로 연결을 해주는 제품입니다.



뒷면에는....


DSC03675.jpg

 

특이하게 PCIe 인터페이스로도 연결이 가능하도록 설계되어 있습니다.



DSC03676.jpg


LED를 통해서 작동확인도 가능합니다.

꽤 완성도가 괜찮은 제품이더군요.


이제 구동을 위해서 PM851의 제원을 확인합니다.

만약 PCIe 2X이상을 지원한다면 후면의 PCIe용 M.2를 사용하면 되니까요.


http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/file/media/PM851.pdf

스펙이 실린 홈페이지입니다.


2015-07-01_003603.jpg

 

제원에 나타나있는 인터페이스는 SATA3방식이네요.

앞쪽의 SATA채널을 그대로 쓰면 되겠습니다.

혹여 이 제품을 사용하실 사람은 메인보드에서 M.2가 SATA채널을 지원하는지 PCIe만 지원하는지 확인하시고 사용하셔야겠습니다.


SATA3방식인걸로 확인되자 마자 경쟁자를 주섬주섬 더 모아봤습니다.

840PRO 128GB제품이랑 인텔520 180GB제품도 끌고왔습니다.


테스트에 사용된 시스템은

CPU : FX8300

메인보드 : 기가바이트 970A-UD3P

메모리 : KINGMAX DDR3 1600 8GB * 2EA

정도의 사양입니다.

보통 리뷰어들에 비해서 특이한 AMD시스템입니다.

I/O부분의 성능도 인텔과 약간 차이가 있기에 약간은 특이한 성능표가 나올수도 있겠습니다.


pm851-tile.jpg

 

디스크 정보입니다.

전부 SATA3(SATA600)을 지원하고 스펙들은 대동소이해 보입니다.




pm851_크리스탈-tile.jpg

 

하드속도 측정때 많이 사용하는 크리스탈마크입니다.

성능은 전부 엇비슷한데 PM851이 그중에서 조금이나마 나은 성능을 보입니다.

인텔520의 점수하고도 비슷하지만 시퀸스값과 4K라이트값은 PM851이 제일 높습니다.

오히려 840PRO가 성능이 다소 떨어지네요.

이중에서 더스트가 제일많고 제일오래사용해서 그런듯합니다.....ㅠㅠ

테스트를 위해서 긁어온 애들이 사용중인 애들이라 더스트가 있어서 절대적 성능보다는 이정도는 되는구나로 참고로 보시는게 낫겠습니다.




pm851_atto-tile.jpg

 

ATTO디스크 체크에서는 인텔520이 상당히 압도적입니다.(AMD시스템인데 인텔이 성능이 제일 좋게 나오는건 무엇인지????;;;;)

신기할정도로 라이팅 속도가 높네요.

여기서는 트랜샌드MTS800이 제일 낮은 수치가 나왔습니다.




pm851_hdtune-tile.jpg

 

마지막으로 HDTUNE결과입니다.

더스트를 여실히 보여주네요....;;

인텔520은 그래프가 갑자기 상승하고 나머지는 약간씩 미세한 속도변동으로 그래프가 일직선이 되지는 않네요.

트랜샌드가 비교적 적당하게 성능도 나오면서 깔끔한 그래프를 유지합니다.


PM851의 가격을 보면 현재 M.2제품군에서 가장 저렴한 가격대를 유지중입니다.

M.2인만큼 부피도 작구요.

이슈가 되는 삼성의 840EVO의 M.2모델격인지라 감안해야 할 면이 있는것 같지만 가격대비에 대한 성능부분은 어떻게 사용하느냐에 따라서 메리트를 줄 그런 제품 같습니다.


좋은 제품 넘겨주신 노군만세님께 감사드리면서 사용기는 여기에서 마치도록 하겠습니다.