기글 하드웨어 커뮤니티 게시판
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 무슨 내용이든지 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 전문적인 주제의 글은 주제별 포럼을 이용해 주시고, 질문은 질문 게시판에, 민감한 소재의 글은 비공개 게시판이나 수상한 게시판을 이용해 주세요.
UHD TV들 영상 소르를 FHd로 재생할경우 FHD TV만 못하다 엄청 뭉개진다 흐려진다 색이빠진다 역시 픽셀매치 1:1 이 갑이다
라는 말을 보면서 생각했습니다
현재 27인치 QHD의 모니터를 사용중인데 여기에 HD 나 FHD 소스를 보면 전체화면하면 윤관선이 살짝 뭉개지고 전체적으로 뿌옇게 됩니다
그런데 10.1 인치의 FHD 해상도의 테블릿에 HD나 FHD 소스를 보면 굉장히 선명하죠
27인치 QHD에서 FHD 튼것보다 10.1인치 FHD에서 HD소스를 보는게 더 선명하고 보기 좋습니다
(물론 소스가 좋으면 차이가 없습니다 영화는 보통 극장가거나 BD로 보니 문제없는데
애니메이션의 경우 BD안보고 분기별로 챙겨보면 TV판 영상중엔 Horrible 1080p 가 제일 낫죠 이걸로 비교했습니다)
그래서 무엇이 말하고 싶은것인가하면
UHD TV 5~65인치 되는놈들은 픽셀치수가 커서 픽셀매치가 안되는 소스를 재생하면 늘어나서 그만큼 도드러지는게 아닌가.
UHD 해상도의 27~32 인치대라면 FHD 소스를 재생하면 좋으면 더 좋았지 나쁘게되진않는다?
픽셀 ppi가 두배 차이.
TV는 인치수 큰게 깡패다 라는 말이 있는데
선명함은 인치수 작으면서 해상도 높은게 깡패가 아닌지....?
2015.04.21 09:29:13
4K이미지를 FHD 화면으로 50% 축소 해서 보면 실지 1픽셀에서 구현하고 있는 점의 개수는 4개지만
실지 픽셀 상태로 표현 가능한 점은 1개입니다.
반대로 4K 이미지를 8K 화면으로 100% 확대 해서 보면 점 1개를 보여주기 위해 픽셀 4개가 사용됩니다.
그러니 PPI ≠ DPI죠.
그리고 지금 조금 찾아 봤는데 프린터 DPI는 4600짜리가 보이네요.
PPI는 마이크로 OLED로 약 2700PPI까지 보였습니다.
저거 대상으로 출력해보면 2700PPI 화면의 이미지를 4600DPI에 출력 해버리면..
1인치 용지에서 2/3? 3/4 정도 나오구 나머지는 공백으로 나오겠죠 ㅇㅅㅇ
아 조금 설명이 더 꼬이는거 같은데..
다른 말로 하자면 1픽셀은 1도트가 되지만 1도트는 꼭 1픽셀이어야 할 이유가 없거든요.
실지 픽셀 상태로 표현 가능한 점은 1개입니다.
반대로 4K 이미지를 8K 화면으로 100% 확대 해서 보면 점 1개를 보여주기 위해 픽셀 4개가 사용됩니다.
그러니 PPI ≠ DPI죠.
그리고 지금 조금 찾아 봤는데 프린터 DPI는 4600짜리가 보이네요.
PPI는 마이크로 OLED로 약 2700PPI까지 보였습니다.
저거 대상으로 출력해보면 2700PPI 화면의 이미지를 4600DPI에 출력 해버리면..
1인치 용지에서 2/3? 3/4 정도 나오구 나머지는 공백으로 나오겠죠 ㅇㅅㅇ
아 조금 설명이 더 꼬이는거 같은데..
다른 말로 하자면 1픽셀은 1도트가 되지만 1도트는 꼭 1픽셀이어야 할 이유가 없거든요.
2015.04.21 05:44:35
화면 비가 1:정수 비율로 매칭되는건 상관없습니다. 근데 정수비가 안되는것들(FHD-HD, WQHD-FHD 등)은 중간에 점 하나를 몇놈이서 나눠 가지는 바람에 테두리가 뭉개집니다.
그러니까 해상도 빼고 다 똑같은 HD/QHD해상도 기기에서 HD 영상 재생하면 걍 똑같은거 나옵니다. UHD/FHD도 똑같고요. 두 경우 다 가로세로 1:2라서 픽셀 4개 묶어서 하나로 쏘면 깔끔하게 떨어지거든요.
TV 크기는... 거실 크기 따라가는거죠. 어짜피 작으면 안보인다고 코앞까지 가서 보게됩니다.
그러니까 해상도 빼고 다 똑같은 HD/QHD해상도 기기에서 HD 영상 재생하면 걍 똑같은거 나옵니다. UHD/FHD도 똑같고요. 두 경우 다 가로세로 1:2라서 픽셀 4개 묶어서 하나로 쏘면 깔끔하게 떨어지거든요.
TV 크기는... 거실 크기 따라가는거죠. 어짜피 작으면 안보인다고 코앞까지 가서 보게됩니다.
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.