기글 하드웨어 질문 게시판
피시 업그레이드를 준비하면서 피시 사용 25년 만에 최초로 오버클럭을 하려고
검토한 결과 제일 고르기 어려운 것이 쿨러와 파워입니다. 4790K를 4.4G로 오버할 예정입니다.
오버 클럭은 바이오스(CMOS)에서 지원하는 자동 설정으로 할 예정입니다.
지나친 오버는 메인보드와 파워의 수명단축 및 시스템 안정성을 저해하니까요.
현재 1TB, 2TB 하드 2개와 ODD SSD는 하나씩 갖고 있습니다. 하드는 나중에 더 추가될 예정입니다.
아래 부품은 향후 3년간 사용될 최고치의 사양을 가정한 것입니다. 쿨러와 파워가 빠져있습니다.
CPU 인텔 4790K
VGA SAPPHIRE R9 290 Vapor-X OC D5 4GB Tri-X
메인보드 GIGABYTE GA-Z97X-UD5H 듀러블에디션 제이씨현
메모리 G.SKILL DDR3 32G PC3-19200 CL10 TRIDENT TX (8Gx4)
하드 Seagate 2TB Barracuda ST2000DM001 2개
하드 Seagate 1TB Barracuda ST1000DM003 2개 RAID 0 예정
SSD Plextor M6 PRO Series (128GB) 2개 RAID 0 예정
사운드 Creative 사운드 블라스터 Z
ODD LG전자 Super-Multi GH24NS96
케이스 GMC H200 풍V
컴퓨터로 할 주요 작업은
웹 서핑과 프로그램 다운로드, 토렌토 검색과 다운로드, 오피스 2013 사용(특히 파워포인트), 프로그램 개발( C, C++, C#, ASP.NET, ADO.NET ), 피시와 스마트폰용 홈페이지 개발 (윈도우 & 리눅스), 스마트폰 앱 개발, 사진 동영상 편집, 게임은 거의 안함 (VGA가 좋으니 고사양 게임을 해볼까?)
업그레이드 목표
이번 업그레이드가 취미나 게임용이 아니고 뭔가를 개발하여 돈벌이를 할 때 최대한 빠르고 안정적으로 동작하는 것이 목표입니다.
장착되는 모든 부품은 최소 3년은 전혀 고장나지 않으면서 제 성능을 유지하는 것입니다.
파워 검토시 고민한 것
오랜기간 제 피시 또는 남의 피시 조립 후에 가장 문제를 많이 일으킨 것이 파워였고 2번째는 쿨링이었습니다.
그래서 최근 수년간 피시조립시 파워는 필요한 전력보다 50~100W 이상의 용량을 선택하는 것이 습관이 되었습니다.
뻥 파워나 저렴한 파워는 아예 생각도 않고 최소 2~3만원 더 비싼 파워를 사용했습니다.
이번에 파워 선택시 제일 고민한 것이 VGA를 최대 250W를 소모한다는 AMD R9 290을 선택하다보니,
이 VGA에 AMD가 권장하는 750W의 파워에서 50~100W를 보태고 4790K를 4.4G로 오버하는 것 까지 포함하여 800~850W의 80플러스 브론즈 레벨의 파워를 고르는 것입니다. 제가 800~850W의 80플러스 브론즈 레벨의 파워을 선택하려는 것이 너무 과한 것입니까?
15만원 이하에서 800~850W급 파워를 선택하려니 선택의 폭이 너무 좁네요.
만약에 안정성과 더긴 수명을 생각한다면 더 비싼 PSU를 써야할까요?
위의 사양을 적용한 피씨는 문제없이 3년을 쓸수 있을가요? 아니면 5년을 쓸수 있을까요?
일부 오버클럭 피시를 조립해 파는 곳에서는 4.5G 오버시 GTX970에 파워는 [600W] 마이크로닉스 클래식II를 장착하던데,
여기서 VGA를 AMD 980을 쓰면 700W 파워를 쓰야 되는 것이 저의 계산인데 이러면 AMD에서 권장하는 750W에 미달하는데 이런 피시가 오래동안 안정성을 유지할 수 있을까요? 아니면 AMD가 권장하는 R9 970용 파워의 용량 계산이 잘못되거나 과장된 것일까요? AMD가 R9 980에서 권장하는 750W가 뻥파워를 기준으로 한 것 일까요? 여러분은 어떻게 생각하세요?
참고로 25년 전에 대기업에 ATI VGA카드를 공급하는 업체에서 몇년간 근무를 하다보니 ATI가 그래픽 카드 중 가장 좋은 것으로 생각해 A당이 되었지만 최근 3년 동안만 가격 때문에 지포스를 사용했습니다. 그리고 지난 10년 동안은 AMD CPU만 사용하였습니다.
제가 업그레이드 검토 초기에 VGA를 지포스 GTX970(최대 145W)를 쓰면서 오버클럭을 안하려고 했을 때는 topower TOP-700D 80PLUS 브론즈가 가격(9만원 가량) 성능 평가 등이 좋아서 이를 선택하려 했는데, AMD VGA가 색감/화질 면에서 조금 아니면 매우 좋다길래 AMD App 가속화 기능(웹 브라우징 , 오피스 프로그램, 비디오 렌더링의 성능향상), 동영상감상이나 사진/동영상 편집, 인코딩 시에 더 나을 것 같아서 VGA를 지포스에서 AMD를 선택로 바꾸었습니다.
제가 오버에 대해서는 처음이다 보니 모르는게 너무 많고, 지난 10년동안 컴퓨터의 발전에 대해 거의 공부를 안하다가 지금 살펴보니 너무나 많이 달라지고 업그레이드 되어 새로운 기술과 트렌드를 이해하는게 시간이 많이 소요되네요.
오버클럭되는 4790K를 쓸거니까 나도 최소한의 오버를 해봐야 겠다고 생각하니 메인보드 선택부터 쿨러 파워까지 재검토 하면서 너무 골머리가 아픕니다. 여러분의 경험에 우러난 파워의 추천을 부탁드립니다.
쿨러 검토시 고민한 것
오버를 위해 커다란 공냉 쿨러를 쓰면 메인보드가 휘어서 수명이 짧아질 것 같아 수냉키트를 쓰려고 생각합니다.
4.4 기가 정도의 오버면 120mm 라디에이트 한 개 짜리에 듀얼 팬으로 구성하면 문제 없을까요?
DEEPCOOL GAMER STORM MAELSTROM, 120 BRAVOTEC, 잘만 ZM-LQ315, 쿨러마스터 Seidon 120V 정도에서 선택했으면 좋겠는데 더 비싼 것을 쓰야 할까요? 저렴한 쿨러 사용시 온도가 너무 높다면 뚜타도 고려할 생각입니다.
돈벌이에 PC를 사용할 경우 시간이 돈입니다. 시스템의 안정성을 위해 고가의 부품을 써야 한다면 받아들여야죠!!
2000년대 초반에 사용한 프로그램 개발용 피시에는 산업용(서버급) 메인보드에 알루미늄 샤시의 빅타워 케이스를 사용했습니다.
하지만 지금은 그 때에 비해 일을 다시 시작하려는 상황에서 쩐이 많이 부족해서 성능과 안정성에 대해서 적당한 타협을 할 수 밖에 없는 상황입니다.
저의 업그레이드 사양에 대하여 메인보드 쿨러 파워 오버클록 등에서 경험자 분들의 고견을 부탁드립니다.
안정성을 위해 오버를 포기할까요? 단 컴퓨터 사용은 평균 하루 4시간 이내 입니다.
오버한다 > 대형 쿨러를 쓴다 > 보드가 휜다 > 그러므로 수냉
그럼 오버를 안하시면 만사 오케이.
오버를 비추하는 이유1.
수냉으로 가는 리스크가 더 커보이며, 비용면에서도...
정품 쿨러 써도 5년 넘게 쓰는 PC들 많습니다.
오버를 비추하는 이유2.
오버가 아주 잘되어 성공적으로 오버했더라도,
과연 체감이 얼마나 클까요? 미묘한 차이가 있지...크게 차이는 없다고 생각됩니다.
오버를 비추하는 이유3.
K를 사셨다고 오버하는 것은 비추.
오버를 포기해서 굳은 돈으로 케이스로 쿨링 보강하시고,
조금이라도 더 큰 모니터를 장만하시는 게 이득이라고 봅니다.
의외로 케이스에 따라 온도차이가 제법 나는 경우가 있습니다.
OpenCL쪽 개발 하실거 아니면 VGA는 과감히 쳐내고 그냥 i5같은거로 CPU 낮추시고 작업하셔도 체감상 크게 영향 없습니다.
지나친 오버는 메인보드와 파워의 수명단축 및 시스템 안정성을 저해하니까요.
여기에 테클을 좀 걸어보자면..
보드에서 자동으로 셋팅해주는 oc가 더 안좋습니다
보통 전압이 무지막지하게 들어가거든요
CPU 오버를 하지 않으셔도, 4.4GHz 사용이 가능할 것으로 보입니다.
http://gigglehd.com/zbxe/5055874
그리고 i7-4790K는 TXT 기능이 빠져있습니다. (i7-2600K는 VT-d, TXT 제외)
일반적으로는 사용할 일이 없는 기능입니다만, 참고하시면 좋을 듯 합니다.
http://ark.intel.com/products/80807/Intel-Core-i7-4790K-Processor-8M-Cache-up-to-4_40-GHz
산업용 피시를 조립하여 이에 개발한 프로그램을 설치하여 판매하는 사업을 10여년 하다가 접은 지 10년이 지난 지금에 보니 그사이 컴퓨터가 아주 많이 발전하여 사양 검토하는데 공부할 것이 너무 많아 시간이 엄청나게 많이 걸리네요.
저는 프로그램 개발 초기 시에 피시의 안정성이 문제가 되는 경우가 많아서 메인보드를 산업용(서버급)으로 바꾸고 풀 타워 알루미늄 케이스를 사용했습니다.
이제 새롭게 개발을 다시 시작하려고 고성능에 안전성이 충분하면서 지금 내가 감당할 수 있는 가격 선에서 새 컴퓨터를 꾸미기 위해 각 부품의 선택에 대한 검토를 시작했습니다.
2달 이상 다나와의 제품정보와 사용기 리뷰 Q/A 상품정보를 조회하고 네이버와 구글의 검색을 통하여 여러 사이트에 들어가서 정보를 검색하였습니다. 이 중에 필요하거나 중요한 것에 대하여 즐겨찾기에 등록한 것이 400개가 넘어가네요.
1. 지스킬에서 램 오버시 30%의 성능 향상이 있다는 광고성 정보에 제가 현혹됐을까요?
아니면 인코딩 렌더링 등의 그래픽작업환경 작업에 메모리가 좋으면 뛰어한 성능을 발휘한다는 조립피시 판매자의 낚시성 정보에 홀린 것일까요?
현재 윈도우 7 64비트 사용하는 제 컴퓨터를 DDR3 PC3-10600(1,333MHz) 4기가에서 DDR3 PC3-12800(1,6000MHz) 8기가로 업글했을 때 성능이 향상된 게 메모리 클록을 높인 것이 큰 역할을 했으리라고 생각했습니다. 메모리가 4G에서 8G가 높인 것도 영향을 주었겠죠.
2. 한 시간 정도 되는 동영상 편집할 일이 많습니다.
SSD가 용량이 1테라 이상이 되지 않는 이상 영상편집 작업에 있어서는
HDD를 2개 이상 레이드로 묶어서 사용하는 게 정말 엄청난 속도 향상에 도움이 된다는 글을 보았습니다.
3. SSD 레이드에 좋은 게 인텔꺼라죠? 자세히 알아보겠습니다.
7. 게임을 위한 그래픽의 성능은 전혀 고려치 않습니다. 그래픽의 경우는 각 분야 별로 약간 다르다는 것은 인정하며, 그래픽 작업시 지포스의 피직스로 인해 성능이 더 좋다는 글도 많이 보았습니다. 고민 많이 했습니다.
8, 지금 AMD FX4100에 AMD 970 칩셋에 지포스 650 VGA를 쓰고 있는데 사진이나 광고가 많이 들어간 특정 사이트에서 텍스트 위주의 웹페이지가 뜬 후 사진이 늦게 올라오는 바람에 웹페이지가 다시 정렬되어 나타나는 것에 짜증이 나는 경우가 많습니다. 웹가속이라는 것이 뭔지는 모르지만 VGA카드 상품정보에 지포스는 이런 말이 전혀 없고 AMD에서만 웹가속을 설명하기에 AMD VGA를 쓸 경우 웹페이지 로딩이 훨씬 더 빠르지 않겠냐는 생각을 한 것입니다. 빠른 웹 페이지 로딩을 위해 인터넷도 만원을 더 주고 기가인터넷으로 업그레이드 할 계획입니다.
VGA 시장에서 지포스가 워낙 대세라서 모든 프로그램과 게임이 지포스에 먼저 최적화되는 것으로 보여서 고민을 많이 했습니다.
부산의 어느 컴퓨터 상가에 가니 AMD VGA는 거의 갖다 놓지를 않는다고 하더군요.
소모전력도 낮고 피직스 기능과 드라이버 업데이트도 철저하고 완벽하도록 노력하는 NVDIA에 감탄하고 있지만 노안에 눈도 침침하고 어두운 것이 싫은 저다 보니 색감이 좋다는 AMD를 선호하게 되네요. 반박하실 내용이 있다면 기꺼이 받겠습니다.
10. 수냉에서 냉각수가 유출돼서 심각한 문제가 발생할 수도 있다는 사실을 전혀 몰랐습니다.
냉각수가 유출되면 메인보드 CPU RAM 모두 망가지는 큰 불상사가 발생할 수 있겠죠. 공랭 적극 검토하겠습니다.
12. 뚜따에 대한 것을 접한지 보름 밖에 안되었습니다. 극한 오버도 안할 건데 쿨링 가격을 낮추려고......
13. K가 붙은 CPU를 쓸려다보니 오버클럭 욕심이 나서리... 오버 안하는 방향으로 마음이 기우네요.
참고로 하드에 있는 윈도를 SSD로 옮긴 것이 불안정하거나 부팅이 안 되거나 컴퓨터 관리->디스크 관리에서 할당되지 않음으로 나오는 경우가 많아서 쓰지 못하고 나중에 업글 후에 사용하려고 합니다. 문제는 AMD 970 메인보드용 SATA 드라이버가 잘못되었거나 토론토를 많이 하다 보니 바이러스나 악성코드들이 많이 들어와서 그런 게 아닌가 생각하고 있습니다.
그놈의 바이러스/악성코드 때문에 백신/악성코드 프로그램을 최소 10개 이상 사용해 봤는데 아직도 완전히 잡지는 못하고 있습니다. 그간 최소한 6개월에 한 번씩은 윈도를 새로 깔아서 사용해 왔지만, 요사이 바이러스/악성코드가 창궐할 때마다 새로 깐지 일주일도 안 된 윈도우를 새로 설치하고 필요한 프로그램을 다시 까는 것이 너무나 하기 싫네요. 악성코드와의 싸움 너무 힙듭니다.
램 오버클러킹에 가장 큰 체감을 주는 부분은 바로 '내장그래픽'입니다. 근데 외장 쓰시니 큰 영향을 주긴 힘들겠군요. 그리고 64비트 환경에서 체감영향을 준건 용량이 절대적입니다. 클럭이 아닙니다.
2번. 동영상 편집에선 하드가 레이드가 많이 되면 될수록 빠르긴 합니다. 단 동영상 파일만 주로 있다면요. 그런 경우엔 내장 레이드는 솔직히 좀 껄적지근 합니다. 레이드카드가 있다면 나을 듯 싶네요.
3번. 드라이버 이슈가 있으니 일단 드라이버 문제를 자세히 검토해 보심이 좋으실듯 합니다. 버전에 따라 문제가 생기고 안 생기고 그러더군요. 그런데 솔직히 극히 일부 유저를 제하고는 전반적인 PC 사용시엔 레이드에 따른 체감성능 향상을 크게 보긴 힘듭니다. 대용량 ssd 하나냐 소용량 레이드냐는 취향이지만 이거 하난 확실한게 240~512GB 사이 용량은 용량이 뛸수록 GB당 용량이 싸집니다.
저는 속 편히 단일 씁니다.
4. 파워는 시스템 전력소모량이 100W 미만으로 엄청나게 낮지 않다면 파워 용량은 크면 좋습니다.
8.색감 부분은 모니터가 더 중요하지 싶네요. 그 이외엔 색상 프로파일 문제지 다른 문제가 있다거나 하진 않습니다. 만약 동영상을 많이 보신다면 처리 방식에 따른 차이는 존재합니다만.. 개인적으론 캘리브레이션이 완료된 이후라면 큰 신경을 쓸 필요는 없어 보입니다.
13. 참고로 4790k는 기본 클럭 대비 오버클럭 성능이 역대 최악입니다.
그도 그럴것이 기본클럭이 높아서요.
14. 윈도우를 다시 설치하셔야 되는 경우엔 프로그램/ 드라이버 세팅 끝내시고 고스트로 이미지 떠 놓는 방식은 어떤가 합니다. 제품 구성이 변하지 않는단 전제 하에서요.
물론 전 파일 다운로드를 거의 하지 않다보니 악성 프로그램이 깔릴 일이 별로 없게 되네요.
제대로 하드 레이드를 쓴다면 고급 레이드카드를 쓸 의향도 있습니다. 예전에도 산업용 시스템에 아답텍 레이드 카드 많이 썼습니다.
1기가에서 4기가 사이의 동영상 편집 작업이 제가 하려는 작업 중에 가장 시간이 많이 소모되는 일이라고 생각하는데 영상작업 현직 실무자가 2개 이상 하드의 레이드가 큰 도움이 된다는 이야기에 저도 동조하고 있습니다.
지금 쓰고 있는 시스템이 실 소모전력이 400W 정도인데 500W 싼 파워 썼다가 메인보드 문제가 자주 생겨서 600W 좋은 걸로 바꾸고 나니 전혀 문제 없이 잘 쓰고 있습니다. 메인보드 들고 기가바이트 A/S 받으러 몇 번 갔다가 보드 문제 없다고 하여 멀쭉해진 기억이 새롭습니다. 파워는 쓰고도 남을 만큼 여유가 있는게 정말 좋은 것 같아요.
최근 5년간 모니터를 업그레이드 하다가 화질이 나빠 2번이 돈을 더 주고 IPS 패널의 LG걸로 바꾸었습니다. 몇달 전부터 LG 32인치 IPS 모니터 쓰고 있습니다. 여기에는 리모콘으로 영상모드를 바꾸는게 무려 8가지나 있습니다. IPS보다 더 좋은 AH-IPS가 최근에 나왔지만 당분간은 이대로 만족하려고 합니다.
모니터도 VA냐 IPS냐에 따른 근본적인 차이가 있는데, VGA도 지포스와 라데온이 이런 차이가 나지 않을까 걱정이 되네요 .
동영상 작업은 이제 처음 해볼려고 하는데 캘리브레이션이라는 것 해보지 않았고 하는 것도 쉽지 않을 것 같네요.
4790k는 기본 클럭 대비 오버클럭 성능이 역대 최악입니다이라는 말씀 공감합니다. 단지 가성비가 최고 수준급 이지요.
고스트는 20년 전부터 써온 제게 가장 중요한 프로그램입니다.
납품한 사업용 시스템에 E 드라이버를 만들어서 C 드라이버의 고스트 파일을 저장해두는 경우가 대부분이었습니다.
제 피시에는 하나의 파티션에 무려 5개까지 고스트를 만들어 놓는 경우도 있었지요.
요즈음은 파티션 용량이 커져서 시간이 많이 걸리는게 흠이지만 그래도 고스트 파일은 2~3개 만들어 놓지요.
문제는 새로 윈도우 설치하고 모든 프로그램을 다시 까는 것이 시간이 많이 걸리고 귀찮아진게 나이 탓일까요..
XP에서 WIN 7 으로 넘어온지 얼마 안되어 깔아야할 새로운 프로그램이 자꾸 생기는 것도 문제 중 하나입니다.
32비트 프로그램도 가능하면 모두 64비트 프로그램으로 바꾸어야 하고요.
좋은 답변에 대단히 감사합니다
1. 램(메모리)는 굳이 그런 오버클럭용을 사용할 필요가 없습니다.. 가격대비 성능의 향상은 크지 않아요
그냥 삼성 8G 4개로 하시는게 가장 무난합니다.. 이 비용을 줄여서 파워에 더 투자하는게 훨씬 도움이 된다고 봅니다.
2. HDD 의 경우 레이드0의 매리트가 거의 없습니다.. 원래 느린 장치를 레이드0 해봤자 느리니까요..
예를 들어서 HDD 는 1 x 2 = 2 가 되지만 SSD 같이 빠른 장치는 5 x 2 가 되서 10이 됩니다.
3. SSD 의 레이드0은 개인 취향입니다만..
가급적 플렉스터의 해당 모델은 피하심이 좋아 보입니다.. 여러 이슈가 잇는 제품이니까요
OS 가 인식 안된다거나 잦은 프리징등 다양한 문제가 보고 되고 있습니다.
http://gigglehd.com/zbxe/11846068 기사 참조
4. 생각하시는 파워용량은 적절합니다.. 전혀 과하지 않습니다.
3년 5년.. 얼마를 사용할수 있는가는 알 수 없습니다. 다만 보다 안정성이 검증된 제품을 사용하면 오래 쓰겠지.. 하는것 뿐이죠
5. 600w 마닉 파워.. 충분히 가능합니다.. 지포스 970의 경우 전력소비량이 성능에 비해 상당히 낮아서
500w 파워로도 가능한 구성입니다. 지포스 970 980이 낮은 전력소모, 발열에 고성능으로 잘 나왔지요
6. 라데온 290은 지포스 970 보다 전력을 더 많이 사용합니다.
계산이 잘못되거나 과정된게 아닙니다.
7. 현재 CPU 은 단연 인텔이 좋으며 그래픽의 경우는 각 분야 별로 약간 다릅니다..
특정 게임은 라데온이 더 좋은 경우도 있고 지포스가 더 좋은 경우도 있습니다.
굳이 한쪽을 고르라면 지금은 지포스를 고르겠네요.
8. 그래픽카드의 색감 화질은 주관적인것이며 모니터의 특성과 캘리브레이션에 따라서도 또 달라집니다.
요즘 조립을 추천한다면 단연 지포스 970을 권하며 해당 파워도 나름 괜찮은걸로 알고 있습니다.
초기에 검토하신 조합이 지금 조합보다 사실 더 좋아 보입니다;;
9. 웹가속.. 잘은 모르겟으나 굳이 필요한가? 싶네요
PC 전체적인 사양이 좋은데 굳이 가속이 필요하다고 생각되진 않습니다.
렌더링가속 같은 부분은 대부분 지포스 라데온 둘다 지원합니다.
사진 동영상 편집, 인코딩에 대한 부분도 지포스도 지원하는걸로 알고 있구요.
10. 공냉 수냉
공냉을 쓰면 메인보드가 휘어서 문제가 생길것 같다면...
수냉을 쓰면 수로 어딘가에 크랙이나 기타 요인에의해 냉각수가 유출되서 심각한 문제가 발생할수도 있다는 사실을 염두에 두세요
문제 발생만을 가지고 따진다면 무조건 공랭을 선택해야만 합니다.
11. 라디 한개에 듀얼팬보다 적어도 2열이상의 라디 제품을 권장합니다.
12. 해당 CPU 오버가 얼마나 될지는 모르겠지만 장기간 무고장으로 쓰고 싶으신건데..
뚜따는 그걸 정면으로 무시하는 방법이 된다고 봅니다..
13. 시스템의 안정성을 위한다면 오버클럭을 하면 안됩니다