기글 하드웨어 하드웨어 포럼
컴퓨터 하드웨어에 관한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 컴퓨터 이외에 다른 제품에 대한 이야기는 해당 포럼 게시판을 사용해 주세요.
저도 낄대인처럼 처음에 보고 삼성도 이걸랑 별반 차이없을것같은데...
그생각을 하고있었습니다.
스이드림님 댓글을 보니 그렇구나...
http://www.coolenjoy.net/bbs/boardc.php?id=hdd&no=39461&page=1&num=830&board=hdd&ss=1&sc=1&sn=0&keyword=disk&qa=0&ga=&cat=0&vote=0
옆동네 게시물입니다.
diskrefresh를 사용후에 눈에띄게 증가된 속도...
실제로도 이렇게 될것같네요.
hdd는 refresh속도가 매우느린데 옆동네 게시물 보니 840evo 120기가 기준으로
15분 정도밖에 안걸린다니까 펌웨어 레벨에서도 충분히 잘 될것같기도 하고 그러네요.
남은건 펌웨어 패치가 언제나오느냐... 그리고 그게 실제 수명엔 어느정도 영향을 끼칠것인가..
기존의 수명테스트 툴은 의미가 퇴색하는것같고..(만약 적용된다면 데이터가 저장된 셀은 최소 10일에 한번씩은 갈아엎어야되니.)
2014.09.24 00:23:57
해결법이라고 하기 뭐한게.. 물리적인 레벨에서의 문제 원인(TLC) 때문이라고 확인이 되면
펌웨어적으로는 해결이 불가능 하다고 봐야죠..
임시 방편으로 리프레시를 한다고 해도.. 결과적으로 수명저하를 가속시키게 되는 것이고..
기존의 GC 웨어레벨링등의 알고리즘에 리프레시까지 넣게 되면 컨트롤러의 부하도 커지겠죠..
경우에 따라서는 속도에 영향을 미칠 가능성도 있구요..
펌웨어적으로는 해결이 불가능 하다고 봐야죠..
임시 방편으로 리프레시를 한다고 해도.. 결과적으로 수명저하를 가속시키게 되는 것이고..
기존의 GC 웨어레벨링등의 알고리즘에 리프레시까지 넣게 되면 컨트롤러의 부하도 커지겠죠..
경우에 따라서는 속도에 영향을 미칠 가능성도 있구요..
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
삼성 뿐만 아니라 다른 회사들도 결국은 TLC를 쓰게 되지 싶거든요.